Re: [爆卦] 警局公文出包(有圖)已回收

看板Gossiping作者 (Doro)時間3年前 (2022/05/21 01:20), 3年前編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EpsilonSgr (Vancomycin)》之銘言: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 由於事主沒帳號,幫代PO : 相關公文內容在照片裏 : 在這次車禍中我發現法律規定需要正確使用安全座椅不然罰款,但是在正確使用安全座 : . : 事情完整摘要: : 時間:111/2/24 13:40 : 地點:台北文山區木柵路173號理髮店前實驗教育機構旁 : 經過:當時我查看道路安全後,抱著寶寶走到車道上從汽車右側上車,我彎身到車內並 : 引爆點: : 1. 收到罰單 : 2. 發現罰單的相關證據不存在(警察造假,關於這部分,我認為造假的是警局駁回我 提? : 詳細狀況: : 3月底收到文山警局罰單我很詫異,我認為當時我已無法做更多努力憤而提起行政申訴 與? : 另外的壓力: : 汽車維修到3月底才修好,幾乎整整一個月我們被迫使用計程車並只能以非法的方式帶 兩? : 目前狀況與決定: : 行政訴訟還在進行中,我會按部就班完成作業,對方後來要求賠償修車費的部分我決定 : https://i.imgur.com/NLCVIVM.jpg
: https://i.imgur.com/rNPyR3a.jpg
: https://i.imgur.com/vJjpAK9.jpg
: https://i.imgur.com/9K4OD9Q.jpg
: https://i.imgur.com/XQUmmal.jpg
: https://i.imgur.com/au6TDu4.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 實在不懂是哪裡出包 也不懂跟安全座椅有什麼關系 不就單純是你開車門然後對方撞到 然後對方有行車記錄器影片當證據,而事主苦無對證嗎? 這樣就說警察造假? 怎麽看都比較像是台灣鯛:怨天怨地怨社會,錯都一定是別人的錯 還是我有漏掉什麼沒抓到的? 麻煩能夠讀完這讓人痛苦文章的大大分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.249.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653067223.A.550.html ※ 編輯: doro0202 (111.83.249.130 臺灣), 05/21/2022 01:23:19

05/21 01:24, 3年前 , 1F
吸引關注的標題吧 其實改一下 把"台北"用大
05/21 01:24, 1F

05/21 01:24, 3年前 , 2F
標 出征阿伯就好了
05/21 01:24, 2F
例如這樣嗎,“台北市警局偽造公文!" 但我覺得側翼腦殘歸腦殘,這種九成九站不住腳的議題沒人想碰 ※ 編輯: doro0202 (111.83.249.130 臺灣), 05/21/2022 01:27:08 ※ 編輯: doro0202 (111.83.249.130 臺灣), 05/21/2022 01:29:08

05/21 01:30, 3年前 , 3F
看起來是他想把自己塑造成弱勢
05/21 01:30, 3F

05/21 01:30, 3年前 , 4F
博取公家機關或法院的同情
05/21 01:30, 4F

05/21 01:31, 3年前 , 5F
老實說法官每天都在看當事人在演
05/21 01:31, 5F

05/21 01:31, 3年前 , 6F
事主說開右側車門.警局影片說開左側
05/21 01:31, 6F
"經過:當時我查看道路安全後,抱著寶寶走到車道上從汽車右側上車"(截自原文) 這個就很矛盾了,除非停逆向,不然車輛右側不用走到車道上。而那個地點根本不可能停 逆向。

05/21 01:31, 3年前 , 7F
一哭二鬧三上吊 都膩了吧
05/21 01:31, 7F
有點腦的人應該都不會信啦…不管跟誰陳情或是po哪裡取暖可能也是被禮貌的打槍 但在爆X公社風向怎樣就不敢說了 ※ 編輯: doro0202 (111.83.249.130 臺灣), 05/21/2022 01:48:22
文章代碼(AID): #1YXytNLG (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YXytNLG (Gossiping)