[新聞] 徐巧芯違停究竟有無施壓員警？趙怡翔點出「這2句話」就是製造壓力

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間2年前 (2022/05/20 00:17), 編輯推噓-79(24推 103噓 101→)
留言228則, 172人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: newtalk 2.記者署名: 蔡宛臻 3.完整新聞標題: 徐巧芯違停究竟有無施壓員警？趙怡翔點出「這2句話」就是製造壓力 4.完整新聞內文: 國民黨議員徐巧芯今（19）日遭爆料在北市紅線違停「不給開單」，且對該員警進行一番 「教育」。不過，事後徐巧芯發文自稱是用餐時臨停紅線，且自己不斷拜託員警開單，絕 對沒有不給開單，信義警分局也表示沒有員警不開單的情事。不過，究竟徐巧芯有無在言 談中施壓，民進黨台北市大安文山區議員參選人趙怡翔根據徐巧芯的自述內容中的「兩句 話」，指出就是在製造員警的壓力。 有網友19日下午在PTT八卦版發出一篇標題為「北市巧芯議員違停不給開單」的貼文，稱 自己的朋友在台北市當警察，今天下午雨很大，在巡邏時看見徐大議員的車直接紅線違停 ，要開單的時候，徐巧芯正氣凜然，當眾教育了警察同仁，該名網友大酸真是議員典範。 該名網友附上巡邏員警截圖，指出正要開單時，徐巧芯當場問員警「人在旁邊的違停應該 都要先勸導吧，沒關係你要開就開啊，反正我們再回去講吧。」員警表示，「所以我沒開 單就讓她走了，反正之前開過的經驗，『有開等於沒開』」。 徐巧芯火速回應，並公開員警姓名叫做「徐偉哲」，她解釋，自己當時在餐廳吃飯，車臨 停在紅線，遇到員警要開單，就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果 人在現場，不是勸導嗎？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係， 可能我沒弄清楚，之後我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 未料，說完這句話後，員警突然說自己不願意開單了，徐巧芯不斷拜託員警開單沒關係， 講了四五次員警仍不願意開單，因此只能開車離開。 徐巧芯表示會請市警局調出監視器，和該員警對質，是否五度請他開單但他不願意。 事後，信義警分局交通組長藍振原在貼文下方留言提到，本案經調閲現場員警執勤影像， 徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事，員警在IG所下標題與事實不符。 徐巧芯則表示，絕對沒有要求員警不能開單是事實，該員警與友人透過IG爆料內容不實， 已損害她的名譽，不過未對施壓員警一事有進一步的說法。 不過，對於徐巧芯的說法，趙怡翔認為，觸法該檢討的是自己，不是執法人員，至於徐巧 芯究竟有無施壓，他根據徐自己的說法指出，即便徐巧芯堅稱她後續要求警察開單，但她 以市議員的身分辯稱這種狀況「不是勸導嗎」，以及「之前市警局是跟我說民眾人在現場 ，以勸導為主」的說詞，當然會形成對基層員警的壓力。 趙怡翔認為，徐巧芯及同黨議員檢討的不是自己，反而是基層員警；有人更硬把基層員警 貼上1450的標籤。難道所有的員警的執法對象是政治人物時，就要被貼政治標籤、作文章 ？ 趙怡翔強調，違規就應該被開罰，而民意代表在自身觸法時，有更高的道德責任避免任何 關切警察執法的行為，這就是徐巧芯議員更要注意的地方。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-19/757565 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 來了來了 口譯哥來翻譯怎樣叫施壓了 民意代表要有更高的道德標準喔 (綠的除外) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652977064.A.45F.html
→
05/20 00:18, 2年前 , 1F
#怡翔可愛 #怡翔務實
05/20 00:18, 1F
噓
05/20 00:18, 2年前 , 2F
民進黨不倒，台灣一定不會好。
05/20 00:18, 2F
→
05/20 00:18, 2年前 , 3F
綠頭殼來了
05/20 00:18, 3F
→
05/20 00:18, 2年前 , 4F
可悲至極的政黨
05/20 00:18, 4F
推
05/20 00:18, 2年前 , 5F
再凹就難看啦 綠色怪獸
05/20 00:18, 5F
→
05/20 00:18, 2年前 , 6F
只好公布密錄器看真相了?
05/20 00:18, 6F
推
05/20 00:18, 2年前 , 7F
這特權仔在睜眼說什麼瞎話 這種屁話也拿來
05/20 00:18, 7F
→
05/20 00:18, 2年前 , 8F
當新聞報
05/20 00:18, 8F
噓
05/20 00:18, 2年前 , 9F
不只會口譯 還會腦補 真厲害
05/20 00:18, 9F
噓
05/20 00:18, 2年前 , 10F
低能口譯哥 叫口爆哥啦幹
05/20 00:18, 10F
→
05/20 00:18, 2年前 , 11F
哈哈違規的民代貴黨可不少
05/20 00:18, 11F
噓
05/20 00:19, 2年前 , 12F
側翼搭黨媒一條龍上工囉
05/20 00:19, 12F
→
05/20 00:19, 2年前 , 13F
口譯割這種約聘佔缺的也可以談道德呢
05/20 00:19, 13F
→
05/20 00:19, 2年前 , 14F
公布影像吧 讓人民評評理 笑你不敢
05/20 00:19, 14F
→
05/20 00:19, 2年前 , 15F
台灣的民代水準怎麼都這樣
05/20 00:19, 15F
→
05/20 00:19, 2年前 , 16F
講得好像他是那部車一樣全程目睹
05/20 00:19, 16F
→
05/20 00:19, 2年前 , 17F
鬼島環球時報是吧
05/20 00:19, 17F
噓
05/20 00:19, 2年前 , 18F
是沒錯 但是不用在那邊政治操作
05/20 00:19, 18F
噓
05/20 00:20, 2年前 , 19F
問都不行 民眾違規覺得奇怪也不能
05/20 00:20, 19F
推
05/20 00:20, 2年前 , 20F
造謠施壓都不怕被揭穿了，那個警察根本沒
05/20 00:20, 20F
→
05/20 00:20, 2年前 , 21F
問？
05/20 00:20, 21F
噓
05/20 00:20, 2年前 , 22F
...
05/20 00:20, 22F
→
05/20 00:20, 2年前 , 23F
在管徐的身份吧...會有這種顧慮還會上網
05/20 00:20, 23F
→
05/20 00:20, 2年前 , 24F
烏龍爆料？
05/20 00:20, 24F
→
05/20 00:20, 2年前 , 25F
這條產業鏈還蠻大條的
05/20 00:20, 25F
→
05/20 00:20, 2年前 , 26F
口譯哥不用壓力 直接靠關係外派領高薪
05/20 00:20, 26F
推
05/20 00:20, 2年前 , 27F
檢討違停,然後闖紅燈撞死人的當民進
05/20 00:20, 27F
噓
05/20 00:20, 2年前 , 28F
已經上車了 下不來
05/20 00:20, 28F
→
05/20 00:20, 2年前 , 29F
黨地方總召
05/20 00:20, 29F
噓
05/20 00:20, 2年前 , 30F
那范雲3+11有沒有施壓？
05/20 00:20, 30F
→
05/20 00:21, 2年前 , 31F
哪裡沒錯 了解來龍去脈的都知道整篇都是垃
05/20 00:21, 31F
→
05/20 00:21, 2年前 , 32F
圾話
05/20 00:21, 32F
→
05/20 00:21, 2年前 , 33F
是不是以為大家都忘了他一開始是怎麼出名的
05/20 00:21, 33F
→
05/20 00:21, 2年前 , 34F
這就是綠所謂的更高道德標準
05/20 00:21, 34F
→
05/20 00:21, 2年前 , 35F
有沒有檢討過自己靠關係外派哩??
05/20 00:21, 35F
→
05/20 00:22, 2年前 , 36F
靠關係靠背景佔缺的該檢討的是自己不是在
05/20 00:22, 36F
→
05/20 00:22, 2年前 , 37F
那邊見縫插針
05/20 00:22, 37F
推
05/20 00:22, 2年前 , 38F
已經不只是口譯 還是超譯
05/20 00:22, 38F
→
05/20 00:22, 2年前 , 39F
這種程度駐美，難怪會被踢回來XDD
05/20 00:22, 39F
還有 149 則推文
→
05/20 08:22, 2年前 , 189F
好喔 依這標準DPP全黨都要被關了
05/20 08:22, 189F
推
05/20 08:23, 2年前 , 190F
很難看
05/20 08:23, 190F
噓
05/20 08:39, 2年前 , 191F
有點可悲… 台灣人就是會被騙…
05/20 08:39, 191F
噓
05/20 08:40, 2年前 , 192F
為什麼是翻譯的在解釋法令？
05/20 08:40, 192F
推
05/20 08:44, 2年前 , 193F
畢竟是死忠的塔綠班
05/20 08:44, 193F
噓
05/20 09:08, 2年前 , 194F
幹你娘民進黨，疫情死人了啦！操
05/20 09:08, 194F
→
05/20 09:16, 2年前 , 195F
口疫哥都沒說錯 只是道德 標準
05/20 09:16, 195F
→
05/20 09:18, 2年前 , 196F
希望口疫哥能相同標準 雙標就噁心了
05/20 09:18, 196F
噓
05/20 09:47, 2年前 , 197F
這咖是看過秘錄器了嗎，噁心側翼
05/20 09:47, 197F
噓
05/20 10:26, 2年前 , 198F
口X哥
05/20 10:26, 198F
噓
05/20 10:41, 2年前 , 199F
李春雞都下車了,還在車上?
05/20 10:41, 199F
噓
05/20 11:27, 2年前 , 200F
側翼繼續洗
05/20 11:27, 200F
噓
05/20 11:28, 2年前 , 201F
綠共真的雙標垃圾
05/20 11:28, 201F
噓
05/20 12:20, 2年前 , 202F
綠營民代議員施壓警察的 你要不要查
05/20 12:20, 202F
→
05/20 12:20, 2年前 , 203F
新聞啊??
05/20 12:20, 203F
→
05/20 12:21, 2年前 , 204F
……
05/20 12:21, 204F
→
05/20 12:21, 2年前 , 205F
酒駕的也有哦 趙你也評論一下..
05/20 12:21, 205F
噓
05/20 12:44, 2年前 , 206F
好了啦 靠關係的綠共口x哥
05/20 12:44, 206F
噓
05/20 12:59, 2年前 , 207F
好了啦，口譯
05/20 12:59, 207F
噓
05/20 13:56, 2年前 , 208F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/20 13:56, 208F
噓
05/20 14:02, 2年前 , 209F
原來是口譯哥, 難怪怎麼會有87的想法
05/20 14:02, 209F
→
05/20 14:03, 2年前 , 210F
從頭到尾有問題的就是巧芯或爆料的人
05/20 14:03, 210F
→
05/20 16:14, 2年前 , 211F
乾脆直接公開密錄器內容吧
05/20 16:14, 211F
→
05/20 23:43, 2年前 , 212F
瀆職歸瀆職
05/20 23:43, 212F
→
05/20 23:45, 2年前 , 213F
真。口譯
05/20 23:45, 213F
推
05/21 00:03, 2年前 , 214F
推
05/21 00:03, 214F
→
05/21 00:09, 2年前 , 215F
對呀，造謠者觸法，所以檢討造謠者啊
05/21 00:09, 215F
推
05/21 00:13, 2年前 , 216F
本來自報議員就會無形中造成員警壓力
05/21 00:13, 216F
噓
05/21 00:13, 2年前 , 217F
原來是超譯哥 我以為是口譯
05/21 00:13, 217F
→
05/21 00:14, 2年前 , 218F
一般人被開單會報"我是某某公司經理XXX嗎
05/21 00:14, 218F
噓
05/21 00:16, 2年前 , 219F
問違規問題不行，請員警開單也不行，口
05/21 00:16, 219F
→
05/21 00:17, 2年前 , 220F
譯哥有種點直接說因為國民黨不倒，台灣
05/21 00:17, 220F
→
05/21 00:17, 2年前 , 221F
不會好還更有guts
05/21 00:17, 221F
噓
05/21 00:18, 2年前 , 222F
05/21 00:18, 222F
噓
05/21 00:20, 2年前 , 223F
廢物都來蹭熱度了
05/21 00:20, 223F
→
05/21 00:26, 2年前 , 224F
其實也難說是錯，巧芯自己也說感受會不同
05/21 00:26, 224F
噓
05/21 01:18, 2年前 , 225F
難看死了。
05/21 01:18, 225F
噓
05/21 08:32, 2年前 , 226F
抓到違停 就能造謠抹黑 不錯喔 這很DPP
05/21 08:32, 226F
→
05/21 10:57, 2年前 , 227F
操你娘賤種空降塔賤班
05/21 10:57, 227F
→
05/21 10:58, 2年前 , 228F
只是會英文的廢物哥
05/21 10:58, 228F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1YXcseHV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1YXcseHV (Gossiping)