Re: [新聞] 獨／祖父送急診亡未告知「家屬伴屍聊」
※ 引述《oceanplus (plus++)》之銘言：
: 獨／祖父送急診亡未告知「家屬伴屍聊」 孫女還被酸：哪個醫學院的
: 家屬質疑，家人過世送醫院搶救，雖然聽天由命，但是護理人員應該盡到告知家屬放棄急
: 救通知書的內容，且事後投訴到院長信箱，最後還被社工室蔡小姐狂酸，忍不住抱怨「基
: 隆醫院都是這樣的嗎」。家屬不滿醫院急救程序有問題，也到派出所對部立基隆醫院醫療
: 人員提出過失致死罪告訴。
這段就是家屬的主張了
簡單三點
1.家屬不知道放棄急救通知書的內容，"放棄急救"這四個字太難懂了
2.自以為醫學背景可以壓倒社工室蔡小姐，結果被反打
3.提告過失致死
有時候其實不是不能體會家屬的心情
如果時空調轉
家屬熟讀放棄急救通知書的內容
充分理解其中的意義
取得所有家屬同意後才簽署
病患八十多歲了
還要他品嘗積極"急救"的感覺
這樣說自己是醫科背景的
是不是該去加護病房或者急診待一個月看看
再來回顧是否要讓爺爺接受積極的急救作為
家屬往生都是讓人很難接受的
尤其是簽字放手讓對方走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652931680.A.095.html
→
05/19 11:42,
2年前
, 1F
05/19 11:42, 1F
→
05/19 11:42,
2年前
, 2F
05/19 11:42, 2F
推
05/19 11:45,
2年前
, 3F
05/19 11:45, 3F
→
05/19 11:46,
2年前
, 4F
05/19 11:46, 4F
→
05/19 11:47,
2年前
, 5F
05/19 11:47, 5F
→
05/19 11:47,
2年前
, 6F
05/19 11:47, 6F
→
05/19 11:47,
2年前
, 7F
05/19 11:47, 7F
→
05/19 11:48,
2年前
, 8F
05/19 11:48, 8F
→
05/19 11:48,
2年前
, 9F
05/19 11:48, 9F
→
05/19 11:48,
2年前
, 10F
05/19 11:48, 10F
→
05/19 11:48,
2年前
, 11F
05/19 11:48, 11F
→
05/19 11:48,
2年前
, 12F
05/19 11:48, 12F
→
05/19 11:50,
2年前
, 13F
05/19 11:50, 13F
→
05/19 11:50,
2年前
, 14F
05/19 11:50, 14F
→
05/19 11:52,
2年前
, 15F
05/19 11:52, 15F
→
05/19 11:52,
2年前
, 16F
05/19 11:52, 16F
→
05/19 11:53,
2年前
, 17F
05/19 11:53, 17F
推
05/19 12:04,
2年前
, 18F
05/19 12:04, 18F
推
05/19 12:06,
2年前
, 19F
05/19 12:06, 19F
→
05/19 12:17,
2年前
, 20F
05/19 12:17, 20F
→
05/19 12:17,
2年前
, 21F
05/19 12:17, 21F
→
05/19 12:38,
2年前
, 22F
05/19 12:38, 22F
→
05/19 12:38,
2年前
, 23F
05/19 12:38, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：