[問卦] 哪個發廢文 害蘇打綠敗訴的 出來面對哦
如題啦
法官審酌蘇打綠歷經許多團員變動，並舉「有人可以不Google講出蘇打綠全部成員嘛」等
網路文章為證，指出大多數消費者無法將6名團員與蘇打綠產生連結，全案維持原判決，
駁回上訴。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一看就是八卦出產的標題嘛!
五年前的文章 出來面對！ https://i.imgur.com/kvfc63I.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.60.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652786230.A.D97.html
→
05/17 19:18,
2年前
, 1F
05/17 19:18, 1F
推
05/17 19:19,
2年前
, 2F
05/17 19:19, 2F
→
05/17 19:24,
2年前
, 3F
05/17 19:24, 3F
推
05/17 19:25,
2年前
, 4F
05/17 19:25, 4F
推
05/17 19:25,
2年前
, 5F
05/17 19:25, 5F
推
05/17 19:26,
2年前
, 6F
05/17 19:26, 6F
推
05/17 19:37,
2年前
, 7F
05/17 19:37, 7F
→
05/17 19:38,
2年前
, 8F
05/17 19:38, 8F
→
05/17 19:38,
2年前
, 9F
05/17 19:38, 9F
推
05/17 19:47,
2年前
, 10F
05/17 19:47, 10F
推
05/17 19:50,
2年前
, 11F
05/17 19:50, 11F
推
05/17 19:51,
2年前
, 12F
05/17 19:51, 12F
→
05/17 19:51,
2年前
, 13F
05/17 19:51, 13F
→
05/17 19:55,
2年前
, 14F
05/17 19:55, 14F
→
05/17 20:20,
2年前
, 15F
05/17 20:20, 15F
→
05/17 20:25,
2年前
, 16F
05/17 20:25, 16F
噓
05/17 21:27,
2年前
, 17F
05/17 21:27, 17F
→
05/17 21:27,
2年前
, 18F
05/17 21:27, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
