Re: [新聞] 指揮中心研議：經醫師診斷// 長者快篩陽

看板Gossiping作者t21 (t21)時間3年前 (2022/05/15 12:48)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

塔綠班只會聽黨的話也不是第一天了 cdc說快篩陽性或有症狀就可以做公費pcr, 結果高雄陳其邁隨便唬爛一下，超前部署，bala bala 搞一個什麼分流，快篩陽性和有框列簡訊才可做pcr 要一般人有症狀先去診所拿快篩。快篩陽性才轉介去醫院就診一堆智障塔綠班就高潮了就說陳其邁好棒棒我就覺得很奇怪，如果我有症狀，直接去醫院做pcr確認不是最快嗎？有問題就可以直接拿藥，白痴才會先去診所一趟，然後再去醫院一趟。趙天麟不就就示範了，早上去pcr，中午前就知道了。這才是正常人吧 http://i.imgur.com/U71U0A6.jpg

http://i.imgur.com/IuzxYsD.jpg

http://i.imgur.com/QE6FlTg.jpg

引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : ※ 引述《tiawiare (夏天與甲蟲)》之銘言： : : 噓 SRadiant: 你是不是無視了經醫師診斷這句話？ 114.34.103.217 05/15 07:34 : : 噓 SRadiant: 柯"什麼時間點"說經醫師的呢？ 114.34.103.217 05/15 07:40 : : → SRadiant: 我倒是看到侯有這樣說啦 114.34.103.217 05/15 07:41 : : → SRadiant: 他沒反對過經醫師診斷啊，而是根本沒提 114.34.103.217 05/15 07:45 : : → SRadiant: 最初吵的快篩陽就確診也是不經醫師不是 114.34.103.217 05/15 07:47 : : → SRadiant: ，不經醫師能診斷確診？那為何給藥你就 114.34.103.217 05/15 07:47 : : → SRadiant: 能自動腦補成有醫師呢？ 114.34.103.217 05/15 07:47 : : 噓 SRadiant: 確診，需醫師診斷，但有人希望快篩陽不 114.34.103.217 05/15 07:49 : : → SRadiant: 需經醫師即確診。給藥，需醫師處方，但 114.34.103.217 05/15 07:49 : : → SRadiant: 你自動腦補成就是有經醫師才給藥，所以 114.34.103.217 05/15 07:49 : : → SRadiant: 某人說的沒問題。這樣說你懂了嗎？ 114.34.103.217 05/15 07:50 : : → SRadiant: 你知道檢驗報告會有醫師/獲授權的人簽名 114.34.103.217 05/15 07:50 : : → SRadiant: 嗎？ 114.34.103.217 05/15 07:50 : : → SRadiant: 那是你自己腦補的啊 114.34.103.217 05/15 07:51 : : → SRadiant: 但就是有人想打破這個制度不是 114.34.103.217 05/15 07:51 : : → SRadiant: 我非常認同需要經醫師喔，不論是確診還 114.34.103.217 05/15 07:51 : : → SRadiant: 是處方 114.34.103.217 05/15 07:52 : : → SRadiant: 真的不要太造神，"那位"的，侯很多時候 114.34.103.217 05/15 07:53 : : → SRadiant: 說的更完整，但沒人 : 欸今天柯文哲是一般人 : 你說的不經醫師診斷還勉強可以腦補 : 但柯文哲何許人也 : 他會想要不經醫師診斷就給藥嗎? : paxlovid連外行人看個英文新聞都知道不能直接給藥要看情況讓醫師處方 : 堂堂台大外科醫師會不知道? : 人家沒講的東西是因為理所當然要醫師診斷再給 : 理所當然的事情為什麼一定要講出口才叫做有提沒講就代表不需要? : 你去買東西排隊理所當然沒有講出口叫做不用排隊嗎? : 何況這跟快篩陽=確診是兩個獨立事件 : 你故意拉再一起講說人家沒講就是有這回事? : 而且這不是什麼造神不造神的問題 : 去年真正一直在造神的那個0確診部長怎麼不提他整天新聞媒體瘋狂造神了? : 現在不過是抄國外做法罷了 : 但還是有人抄不起來 : 然後有人怪提醒大家該怎麼抄的人 : 問題不用解決解決提出問題的人這老笑話 : 但是現在再加一個 : 解決提出問題的人以後在默默的抄他提出的解決方案說是自己做的好棒棒 : 今天又轉彎給65歲快篩陽的人給藥 : 阿65歲用藥風險比較低是嗎? : 65歲以下的都風險很高逆? : 還是因為藥物不夠或人力不夠所以暫時針對風險比較高的族群? : 你解釋解釋為什麼要65歲以上才這樣給? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652590097.A.B09.html

→

charmingpink

05/15 12:48, 3年前 , 1^F

05/15 12:48, 1^F

→

fwiller

05/15 12:48, 3年前 , 2^F

05/15 12:48, 2^F

推

a53189360

05/15 12:49, 3年前 , 3^F

05/15 12:49, 3^F