Re: [問卦] 保險公司是不是造成醫療量能爆炸的罪魁禍
※ 引述《YMSH205 (^^)》之銘言:
: ※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言:
: : 明明一些症狀都是清症,但是為了要驗PCR結果,不管嚴不嚴重都要跑醫院或視訊看診,壓縮到真正需要醫療量能的病人
: : 然後保險公司賺了錢就拍拍屁股根本不想賠錢
: : 要是沒有防疫保單可能不會這麼慘,保險公司真的垃圾
: : -----
AAA
大家又中了認知作戰了吧
保險公司雖然名聲臭 但這次我是挺保險公司的(我承認我沒買保單)
理由也很簡單
在兩個月前 台灣有誰預知到上個月會疫情大爆發?
天天個位數不然就+0 保險公司當然敢賣保單
然後誰放毒進來搞成大規模感染的?
早知道會有人放毒進來搞成大規模感染 保險公司會蠢到賣那麼多保單?
什麼 你說願賭服輸 誰叫你要賣保單?
我舉個例子好了
保險公司平常賣戰爭險保單 結果有天 政府主動宣戰了
導至保險公司大賠 你覺得真的保險公司就真的活該?
當初明白說好 要理賠要看居隔書要做PCR 現在保險公司要求
要賠可以 拿說好的那兩樣文件來就賠
結果現在民眾因為政策改了可能拿不出來 為了能拿到那文件
全去衝急診
結果大家怪保險公司死要錢不顧防疫? 這不冤嗎? 到底是誰造成的?
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652585204.A.BAE.html
推
05/15 11:28,
2年前
, 1F
05/15 11:28, 1F
→
05/15 11:30,
2年前
, 2F
05/15 11:30, 2F
→
05/15 11:31,
2年前
, 3F
05/15 11:31, 3F
→
05/15 11:31,
2年前
, 4F
05/15 11:31, 4F
→
05/15 11:31,
2年前
, 5F
05/15 11:31, 5F
→
05/15 11:31,
2年前
, 6F
05/15 11:31, 6F
推
05/15 11:31,
2年前
, 7F
05/15 11:31, 7F
→
05/15 11:31,
2年前
, 8F
05/15 11:31, 8F
推
05/15 11:31,
2年前
, 9F
05/15 11:31, 9F
噓
05/15 11:32,
2年前
, 10F
05/15 11:32, 10F
→
05/15 11:32,
2年前
, 11F
05/15 11:32, 11F
噓
05/15 11:33,
2年前
, 12F
05/15 11:33, 12F
推
05/15 11:34,
2年前
, 13F
05/15 11:34, 13F
噓
05/15 11:34,
2年前
, 14F
05/15 11:34, 14F
→
05/15 11:35,
2年前
, 15F
05/15 11:35, 15F
→
05/15 11:35,
2年前
, 16F
05/15 11:35, 16F
噓
05/15 11:38,
2年前
, 17F
05/15 11:38, 17F
→
05/15 11:43,
2年前
, 18F
05/15 11:43, 18F
噓
05/15 11:45,
2年前
, 19F
05/15 11:45, 19F
噓
05/15 11:48,
2年前
, 20F
05/15 11:48, 20F
噓
05/15 11:51,
2年前
, 21F
05/15 11:51, 21F
→
05/15 11:51,
2年前
, 22F
05/15 11:51, 22F
→
05/15 11:51,
2年前
, 23F
05/15 11:51, 23F
→
05/15 11:51,
2年前
, 24F
05/15 11:51, 24F
噓
05/15 11:56,
2年前
, 25F
05/15 11:56, 25F
推
05/15 12:04,
2年前
, 26F
05/15 12:04, 26F
→
05/15 12:19,
2年前
, 27F
05/15 12:19, 27F
→
05/15 12:20,
2年前
, 28F
05/15 12:20, 28F
→
05/15 12:20,
2年前
, 29F
05/15 12:20, 29F
→
05/15 12:21,
2年前
, 30F
05/15 12:21, 30F
→
05/15 12:21,
2年前
, 31F
05/15 12:21, 31F
噓
05/15 16:43,
2年前
, 32F
05/15 16:43, 32F
噓
05/15 21:22,
1年前
, 33F
05/15 21:22, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):