[新聞] 富邦產拒防疫險「重複投保」 李婉鈺怒嗆金管會「還在睡嗎?」已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/05/14 21:15), 編輯推噓21(25推 4噓 18→)
留言47則, 39人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者何玉華／新北報導 3.完整新聞標題:富邦產拒防疫險「重複投保」 李婉鈺怒嗆金管會「還在睡嗎?」 4.完整新聞內文: 〔記者何玉華／新北報導〕富邦產險今天以簡訊通知投保2張以上防疫險的保戶退件，已 繳款者退費，前新北市議員李婉鈺已接獲20幾名保戶陳情，李婉鈺說，他會集合保戶提供 給她的資料，去向金管會抗議。 李婉鈺表示，確診的人已經夠可憐了，而還沒確診的人，正面臨著病毒的威脅；好不容易 買了一張防疫保單，卻又碰到耍賴的保險公司，用退保費的方式拒絕可以領賠償費民眾的 保單，保險公司怎麼能那麼穩賺不賠?「金管會還在睡嗎?」 李婉鈺嘲諷地說，廣告詞都喊「多一份保險多一分保障！」結果保險公司一發現情勢不對 ，竟是直接修改規則，將民眾的「保障」退回去，這樣未來金融機構還有公信力可言嗎？ 她說，民眾投保的保費都是辛苦賺來的血汗錢，政府怎麼可任由大型的保險公司對民眾蠶 吞；她已經接到20幾名保戶陳情，如果還有人買了防疫保單卻遇到保險公司耍賴，可以透 過服務處、臉書訊息等方式連絡，她會把資料集合起來，去向金管會抗議。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3926695 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652534111.A.FF4.html
推
05/14 21:15, 3年前 , 1F
=.= 有什麼問題嗎 還沒睡飽不行嗎 幹
05/14 21:15, 1F
→
05/14 21:15, 3年前 , 2F
哪有睡!? 協助停損很認真低
05/14 21:15, 2F
推
05/14 21:15, 3年前 , 3F
不然呢
05/14 21:15, 3F
→
05/14 21:15, 3年前 , 4F
練球不會吐,4勝22負
05/14 21:15, 4F
→
05/14 21:15, 3年前 , 5F
恩!不是周休了嗎?禮拜一再吵喔
05/14 21:15, 5F
推
05/14 21:16, 3年前 , 6F
這局骰子有問題 我宣布這局不算
05/14 21:16, 6F
推
05/14 21:16, 3年前 , 7F
好奇有修改規則嗎 還是只是規則沒看
05/14 21:16, 7F
推
05/14 21:16, 3年前 , 8F
富貴要人幫，嫩
05/14 21:16, 8F
→
05/14 21:16, 3年前 , 9F
到
05/14 21:16, 9F
→
05/14 21:19, 3年前 , 10F
不是議員了還找她陳情喔？
05/14 21:19, 10F
推
05/14 21:19, 3年前 , 11F
我就爛 就耍賴 ㄅ爽太平洋沒加蓋
05/14 21:19, 11F
推
05/14 21:20, 3年前 , 12F
莊家翻桌啦..以前都不會有問題現在就有
05/14 21:20, 12F
推
05/14 21:21, 3年前 , 13F
收錢時都沒問題 現在才講五四三
05/14 21:21, 13F
推
05/14 21:21, 3年前 , 14F
金管會不是在睡，是不想管
05/14 21:21, 14F
推
05/14 21:22, 3年前 , 15F
保費拿去炒股炒房，賠錢就耍賴
05/14 21:22, 15F
噓
05/14 21:24, 3年前 , 16F
找「前新北市議員」陳情？這時候出來
05/14 21:24, 16F
→
05/14 21:24, 3年前 , 17F
刷存在感，看來年底要出來選了
05/14 21:24, 17F
推
05/14 21:24, 3年前 , 18F
有賣其他保險的可以無條件退錢解約嗎
05/14 21:24, 18F
→
05/14 21:25, 3年前 , 19F
？
05/14 21:25, 19F
推
05/14 21:26, 3年前 , 20F
在那叫什麼.gif 你們有像財團給黨錢錢
05/14 21:26, 20F
→
05/14 21:26, 3年前 , 21F
嗎 沒有就閉嘴
05/14 21:26, 21F
推
05/14 21:28, 3年前 , 22F
我建議她先喝幾杯再上 對方比較怕
05/14 21:28, 22F
推
05/14 21:28, 3年前 , 23F
獲利王不易外 這家千萬別買 沒誠信
05/14 21:28, 23F
→
05/14 21:29, 3年前 , 24F
前議員還可以接受陳情
05/14 21:29, 24F
推
05/14 21:29, 3年前 , 25F
你是不找錯了 金管會不是他們的靠山嗎?
05/14 21:29, 25F
推
05/14 21:30, 3年前 , 26F
複保險的問題是道德風險和保金比例分攤
05/14 21:30, 26F
→
05/14 21:30, 3年前 , 27F
不應該用複保險的理由退保
05/14 21:30, 27F
→
05/14 21:32, 3年前 , 28F
你年節禮數有到位嗎？
05/14 21:32, 28F
推
05/14 21:32, 3年前 , 29F
妳是不是忘了保險業的狗兒子是誰？
05/14 21:32, 29F
推
05/14 21:33, 3年前 , 30F
當初就不該給人保啊
05/14 21:33, 30F
→
05/14 21:33, 3年前 , 31F
給人保了才在靠北
05/14 21:33, 31F
推
05/14 21:35, 3年前 , 32F
她好像又要出來選了 所以要演一下
05/14 21:35, 32F
推
05/14 21:39, 3年前 , 33F
人身保險沒有價值上限的問題，又不是東西
05/14 21:39, 33F
→
05/14 21:39, 3年前 , 34F
有價格，要說複保險那確診身體健康損失值
05/14 21:39, 34F
→
05/14 21:39, 3年前 , 35F
多少？先提出來看看
05/14 21:39, 35F
→
05/14 21:56, 3年前 , 36F
保險戶集提告吧這樣力量才大
05/14 21:56, 36F
噓
05/14 21:56, 3年前 , 37F
陳情給她幹嘛？
05/14 21:56, 37F
噓
05/14 21:58, 3年前 , 38F
拉基 當初都還會說多保幾家
05/14 21:58, 38F
噓
05/14 21:58, 3年前 , 39F
這人還想復出喔？
05/14 21:58, 39F
→
05/14 22:11, 3年前 , 40F
說的沒錯啊
05/14 22:11, 40F
推
05/14 22:18, 3年前 , 41F
官商勾結啊~金管會無視
05/14 22:18, 41F
推
05/14 23:15, 3年前 , 42F
保險公司都乃哥開的嗎？
05/14 23:15, 42F
推
05/14 23:29, 3年前 , 43F
有醒過嗎？
05/14 23:29, 43F
推
05/14 23:34, 3年前 , 44F
收錢就要負責阿
05/14 23:34, 44F
→
05/15 02:14, 3年前 , 45F
形象真是差 絕不再保這間
05/15 02:14, 45F
→
05/15 09:50, 3年前 , 46F
吉人天相
05/15 09:50, 46F
推
05/16 16:59, 3年前 , 47F
應該問"金管會有醒過嗎?"
05/16 16:59, 47F
‣ 更多 fab4312 的文章
文章代碼(AID): #1YVwjV_q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fab4312 的文章
文章代碼(AID): #1YVwjV_q (Gossiping)