Re: [問卦] 入境隔離防什麼?

看板Gossiping作者 (汝被閹之)時間2年前 (2022/05/14 17:52), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《breadc》之銘言 : 入境隔離 隔好隔滿 : 比3+4嚴那麼多是為了什麼? : 看有人說防變種 : 但是台灣每日確診佔人口比例已經世界前茅 : 比起入境 台灣自己出現變種可能不是比較大嗎? : 再來國外一天回來是能多少人 : 台灣一天2300萬人待在島上 : 比起回來的那幾百幾千個人到底在預防什麼 : 就算你每天把2300萬人送出國 再送回來 : 得到的確診數跟變種機率也比待在台灣低 : 是我邏輯死亡 : 還是防變種的理論根本是胡扯? 我自己猜想出幾個堅持入境隔離的原因: 1.因為還沒全面開放外國觀光客,所以為了旅館住宿業的生計,只能堅持入境隔離 2.因為兩年多來多數台灣人最痛恨的就是境外移入病例,而為了不讓台灣人又有痛點可以批 評政府,只能堅持入境隔離 3.因為不想讓醫療體系在現在這種非常時期壓力更大更重,只能堅持入境隔離 4.因為不想讓台灣有些人努力的在防疫,卻有些人拼命的出國去玩,形成一種不平衡的社會 對立,只能堅持入境隔離 5.其他請鄉民補充 -- https://i.imgur.com/VU67CAT.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.141.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652521921.A.A28.html

05/14 17:53, 2年前 , 1F
防疫旅館要吃飯啊
05/14 17:53, 1F

05/14 17:53, 2年前 , 2F
3啊 放進來用台灣醫療一定嘴爆
05/14 17:53, 2F

05/14 17:54, 2年前 , 3F
就先度過這波高峰 不要兩頭燒,很簡
05/14 17:54, 3F

05/14 17:54, 2年前 , 4F
單啊,免隔一定一堆人出國去玩
05/14 17:54, 4F

05/14 17:57, 2年前 , 5F
第3點錯 入境花時間PCR反而更花醫療資源
05/14 17:57, 5F

05/14 17:57, 2年前 , 6F
不准人民出國也錯 國外比台灣安全 風險降
05/14 17:57, 6F

05/14 17:58, 2年前 , 7F
國外比台灣安全出國玩反而減緩台灣疫情
05/14 17:58, 7F

05/14 17:58, 2年前 , 8F
第3點 每天入境3000人 陽性30人 1%
05/14 17:58, 8F

05/14 17:58, 2年前 , 9F
不如留PCR量能給台灣本土 陽性80%
05/14 17:58, 9F

05/14 17:59, 2年前 , 10F
入境下飛機就篩一次,回家篩五次,解隔
05/14 17:59, 10F

05/14 17:59, 2年前 , 11F
離還要再一次pcr,有沒有這麼浪費資源
05/14 17:59, 11F

05/14 18:00, 2年前 , 12F
還要補助旅館補助計程車
05/14 18:00, 12F

05/14 18:00, 2年前 , 13F
這些錢拿去買快篩可以買一箱吧
05/14 18:00, 13F

05/14 18:00, 2年前 , 14F
還有機場的防疫人力消耗也是浪費
05/14 18:00, 14F

05/14 18:01, 2年前 , 15F
選完就會開放了別急
05/14 18:01, 15F

05/14 18:01, 2年前 , 16F
樓上 觀感問題
05/14 18:01, 16F

05/14 18:04, 2年前 , 17F
出國不代表去玩,很多都是為了工作
05/14 18:04, 17F

05/14 18:04, 2年前 , 18F
現在這樣浪費防疫資源觀感才差
05/14 18:04, 18F

05/14 18:04, 2年前 , 19F
共存還在鎖邊境,我看民進黨不用選了
05/14 18:04, 19F

05/14 18:07, 2年前 , 20F
連台積電出來喊開放都不鳥了
05/14 18:07, 20F

05/14 18:07, 2年前 , 21F
一般人的智商不會想到3那麼耗費資源,
05/14 18:07, 21F

05/14 18:08, 2年前 , 22F
結束
05/14 18:08, 22F
文章代碼(AID): #1YVtl1ee (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YVtl1ee (Gossiping)