Re: [爆卦] 本土+64972 境外+39 死亡+41(粗暴製圖)

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/05/13 21:07), 2年前編輯推噓21(27推 6噓 87→)
留言120則, 39人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
217個中重症， 96個未接種疫苗 打了三劑卻有68個 我的女友，30出頭，死不打疫苗，一直說疫苗沒用 看這數字要怎麼反駁？ 補充，她說 ： 那不管有沒有打針，重症的機率都是一樣三成，果然疫苗防重症是謊言 我：Orz...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652447249.A.CA3.html
推
05/13 21:07, 2年前 , 1F
你女友中了嗎
05/13 21:07, 1F
推
05/13 21:07, 2年前 , 2F
打疫苗的已經死了一堆
05/13 21:07, 2F
→
05/13 21:08, 2年前 , 3F
都沒算進去
05/13 21:08, 3F
→
05/13 21:08, 2年前 , 4F
有用沒用 党說了算
05/13 21:08, 4F
推
05/13 21:08, 2年前 , 5F
左手會說話
05/13 21:08, 5F
→
05/13 21:08, 2年前 , 6F
請看分母
05/13 21:08, 6F
噓
05/13 21:09, 2年前 , 7F
不打疫苗的人，你說什麼他都不會打
05/13 21:09, 7F
→
05/13 21:09, 2年前 , 8F
台灣政府太廢 日本人瑞99%打過疫苗
05/13 21:09, 8F
推
05/13 21:10, 2年前 , 9F
分母不同阿
05/13 21:10, 9F
→
05/13 21:10, 2年前 , 10F
你女友就算打了3季也很可能是其中68個
05/13 21:10, 10F
推
05/13 21:11, 2年前 , 11F
KI也沒打
05/13 21:11, 11F
→
05/13 21:11, 2年前 , 12F
亂傳老人危險 智障美國老人2劑還9成
05/13 21:11, 12F
推
05/13 21:11, 2年前 , 13F
分母是確證中打三劑的人不是中重症的人
05/13 21:11, 13F
→
05/13 21:12, 2年前 , 14F
你女友到現在都沒中，你打了三季沒中
05/13 21:12, 14F
→
05/13 21:12, 2年前 , 15F
你得是你傻還是你女友傻？
05/13 21:12, 15F
噓
05/13 21:14, 2年前 , 16F
自己的命自己負責
05/13 21:14, 16F
→
05/13 21:15, 2年前 , 17F
國小數學，假設10個有2個沒打疫苗，今死了
05/13 21:15, 17F
→
05/13 21:15, 2年前 , 18F
2個人，有打沒打各死1個，可得沒打疫苗死
05/13 21:15, 18F
→
05/13 21:15, 2年前 , 19F
亡率是1/2，有打的是1/8，你說哪個高？
05/13 21:15, 19F
推
05/13 21:17, 2年前 , 20F
所以你不知道怎麼反駁，用屌啊
05/13 21:17, 20F
推
05/13 21:17, 2年前 , 21F
要看分母啦
05/13 21:17, 21F
推
05/13 21:17, 2年前 , 22F
靠天然免疫啊，你女友是對的
05/13 21:17, 22F
※ 編輯: daye2012 (27.53.232.252 臺灣), 05/13/2022 21:17:59
→
05/13 21:20, 2年前 , 23F
所以說女生普遍數學都很爛啊
05/13 21:20, 23F
→
05/13 21:20, 2年前 , 24F
她還傳農場文章告誡我不要歧視不打疫苗
05/13 21:20, 24F
→
05/13 21:20, 2年前 , 25F
的人
05/13 21:20, 25F
→
05/13 21:21, 2年前 , 26F
她是對的
05/13 21:21, 26F
推
05/13 21:22, 2年前 , 27F
昨天的數據 未接種的大概330萬人 打三劑的
05/13 21:22, 27F
→
05/13 21:22, 2年前 , 28F
大概1437萬人
05/13 21:22, 28F
→
05/13 21:23, 2年前 , 29F
記得再加年齡層去分
05/13 21:23, 29F
噓
05/13 21:24, 2年前 , 30F
不用反駁，讓她用歐米控誘發自體免疫
05/13 21:24, 30F
→
05/13 21:24, 2年前 , 31F
目前死的都高齡居多
05/13 21:24, 31F
→
05/13 21:25, 2年前 , 32F
連數學都不會算 難怪這麼反智
05/13 21:25, 32F
→
05/13 21:26, 2年前 , 33F
你連數學都沒法算給他 也難怪交個反智女友
05/13 21:26, 33F
→
05/13 21:26, 2年前 , 34F
台灣有沒打疫苗的只有17趴 打三劑疫苗的有
05/13 21:26, 34F
→
05/13 21:27, 2年前 , 35F
60趴 結果一邊重症是96 另一邊重症是68
05/13 21:27, 35F
→
05/13 21:27, 2年前 , 36F
你自己算差多少吧 但用看的也看得出差別吧
05/13 21:27, 36F
※ 編輯: daye2012 (27.53.232.252 臺灣), 05/13/2022 21:28:29
→
05/13 21:28, 2年前 , 37F
沒打疫苗的看似重症"數目"沒高多少 是因為
05/13 21:28, 37F
還有 43 則推文
→
05/13 22:53, 2年前 , 81F
看看北韓的死亡率
05/13 22:53, 81F
→
05/13 23:09, 2年前 , 82F
先去學統計，就知道了
05/13 23:09, 82F
→
05/13 23:29, 2年前 , 83F
文組的吧
05/13 23:29, 83F
推
05/13 23:29, 2年前 , 84F
…0.0x看起來很少，放到台灣就是幾萬人的
05/13 23:29, 84F
→
05/13 23:29, 2年前 , 85F
差別，疫苗中重症比例跟染疫中重症比例差
05/13 23:29, 85F
→
05/13 23:29, 2年前 , 86F
了一個位數，本就遠低於染疫中重風險，忽
05/13 23:29, 86F
→
05/13 23:29, 2年前 , 87F
略有問題嗎？
05/13 23:29, 87F
推
05/13 23:30, 2年前 , 88F
現在打來不及了 一劑沒打..
05/13 23:30, 88F
推
05/13 23:35, 2年前 , 89F
...你真的有認真下去算? 你要不要驗算一
05/13 23:35, 89F
→
05/13 23:35, 2年前 , 90F
下啊? 台灣兩千三百萬人 要達到幾萬人的
05/13 23:35, 90F
→
05/13 23:36, 2年前 , 91F
差別 請問是要0.0X%?
05/13 23:36, 91F
推
05/13 23:49, 2年前 , 92F
痾..%是你寫的,就算0.0x%一樣可以差到萬人
05/13 23:49, 92F
→
05/13 23:50, 2年前 , 93F
日本數據,未打疫苗死亡4k5/十萬,三劑死亡
05/13 23:50, 93F
→
05/13 23:51, 2年前 , 94F
率40.5/十萬,你可以賭賭看
05/13 23:51, 94F
推
05/13 23:52, 2年前 , 95F
確實是謊言
05/13 23:52, 95F
推
05/13 23:53, 2年前 , 96F
不管其他 只看你的5/10000 * 2300萬都可
05/13 23:53, 96F
→
05/13 23:54, 2年前 , 97F
以達到萬人 然後被你說可忽略? 是我誤解
05/13 23:54, 97F
→
05/13 23:54, 2年前 , 98F
什麼嗎?
05/13 23:54, 98F
→
05/13 23:55, 2年前 , 99F
日本數據可以貼個連結嗎?
05/13 23:55, 99F
推
05/13 23:59, 2年前 , 100F
我說可忽略指在這次計算,因為風險只差在小
05/13 23:59, 100F
→
05/13 23:59, 2年前 , 101F
數點後再多一位
05/13 23:59, 101F
推
05/14 00:24, 2年前 , 102F
我順個邏輯 今天增加6萬4千人 以5/10000
05/14 00:24, 102F
→
05/14 00:25, 2年前 , 103F
就是32人 而今天新增中重症是217人 我是
05/14 00:25, 103F
→
05/14 00:25, 2年前 , 104F
不覺得217比32 是可以忽略的東西
05/14 00:25, 104F
→
05/14 00:26, 2年前 , 105F
坦白說 看你回了很多次 我相信你也一定
05/14 00:26, 105F
→
05/14 00:27, 2年前 , 106F
有你的邏輯在 所以從你提到的5/10000和
05/14 00:27, 106F
→
05/14 00:27, 2年前 , 107F
小數點後1位 我大膽猜測 你是想表示在這
05/14 00:27, 107F
→
05/14 00:29, 2年前 , 108F
217位中重症的人 在5/10000的比例下 只
05/14 00:29, 108F
→
05/14 00:30, 2年前 , 109F
有0.1人會受疫苗副作用影響?
05/14 00:30, 109F
→
05/14 00:30, 2年前 , 110F
所以可以當作可忽略的東西 是這樣嗎?
05/14 00:30, 110F
→
05/14 00:32, 2年前 , 111F
最後 我不清楚日本數據 但造你上面那個
05/14 00:32, 111F
→
05/14 00:33, 2年前 , 112F
4k5/十萬來看 約等於死亡率高達4.5%
05/14 00:33, 112F
→
05/14 00:33, 2年前 , 113F
啥時Omicron的死亡率可以那麼高阿...
05/14 00:33, 113F
→
05/14 00:34, 2年前 , 114F
我很好奇你的數字是哪裡來的
05/14 00:34, 114F
→
05/14 00:41, 2年前 , 115F
oh確實漏打了，日本是長者死亡數據
05/14 00:41, 115F
→
05/14 00:43, 2年前 , 116F
paper要找一下 新聞google就有
05/14 00:43, 116F
推
05/14 02:52, 2年前 , 117F
用最新接種人數計算 使亡率(每百萬人)
05/14 02:52, 117F
→
05/14 02:53, 2年前 , 118F
0劑:1~2劑:3劑 = 29 : 10 : 5
05/14 02:53, 118F
推
05/14 09:29, 2年前 , 119F
就真的沒用啊
05/14 09:29, 119F
噓
05/14 17:59, 2年前 , 120F
用屌一直弄到她道歉求饒啊！
05/14 17:59, 120F
‣ 更多 daye2012 的文章
文章代碼(AID): #1YVbWHoZ (Gossiping)
‣ 更多 daye2012 的文章
文章代碼(AID): #1YVbWHoZ (Gossiping)