[新聞] 北市TOD鼓勵繳代金放棄公益設施？議員轟圖利廠商

看板Gossiping作者 (金城五洗髮精)時間2年前 (2022/05/11 23:02), 編輯推噓-5(4推 9噓 23→)
留言36則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
北市TOD鼓勵繳代金放棄公益設施？議員轟圖利廠商 16:51 2022/05/11 中時 楊亞璇 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-11/1024/20220511004170.jpg
台北市長柯文哲推動TOD(大眾運輸導向都市發展)，促進捷運站周邊進行都更，但公告施 行後3年申請案掛零，議員許淑華質疑新修正規定是圖利廠商。（本報資料照） 台北市長柯文哲推動TOD(大眾運輸導向都市發展)，促進捷運站周邊進行都更，但3年申請 案掛零。台北市議員許淑華發現，市府今年修正規定，回饋公益設施放寬為「不需審議」 即可直接繳納代金，變相鼓勵繳代金，形同放棄原本可取得公益設施，有圖利建商之嫌， 對此，都發局回應，此次修訂新增3項獎勵項目，提供多元選擇，TOD不全然以取得公益性 空間為最主要目的。 許淑華指出，北市府2018年底討論擬定TOD計畫，促進捷運站周邊進行都更，加強利用捷 運與環保減碳，但公告施行約3年卻只有0件申請案，經市府召開會議檢討，於今年4月提 出修正版本，但修正內容疑似便宜行事。 許淑華說，原本規定獎勵容積一半對應之樓地板面積，於興建後無償捐贈予市府，設置公 益設施空間，如經審議通過，可同意繳納等價代金給市府替代，修正為「無須審議」，由 申請者自行選擇捐面積做公益或是繳納代金。她質疑，變相鼓勵實施者用代金換容積，市 府間接放棄可用來設置公益設施，如公托、長照、社宅等空間。 許淑華以忠孝復興站附近一處都市更新案為例，若改為申請繳納代金，減少公益空間，可 多賺得20億，難道不是圖利廠商？ 她也發現，新北市去年底修正TOD相關規定，要求回饋部分比例設置公益設施，北市府也 應趁TOD計畫，同時取得北市欠缺的公益社福設施才是，但北市卻幾乎是間接放棄公益設 施，此舉實非民眾之福。 都發局綜合企畫科謝孝昆說明，此次修訂新增捷運出入口移設、提供Youbike、留設人行 空間3項獎勵項目，加上原先的回饋公益空間、繳納代金，提供彈性多元選擇，TOD概念有 包括節能減碳構想，不全然以取得公益性空間為最主要目的。 謝孝昆強調，審議是指一般府內工作小組行政流程，審議並非要經過都委會或都市審查， 過去3年都沒有申請案，才決定要滾動式檢討，為增加誘因，未來都發局將成立單一窗口 ，簡化申請公益空間的行政程序。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220511004169-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652281378.A.34E.html
噓
05/11 23:04, 2年前 , 1F
想想你說的，再看看你們民進黨正在做的
05/11 23:04, 1F
→
05/11 23:04, 2年前 , 2F
我以為圖利廠商是基本常識
05/11 23:04, 2F
→
05/11 23:06, 2年前 , 3F
不是天經地義？
05/11 23:06, 3F
→
05/11 23:07, 2年前 , 4F
廠商沒得賺就沒得標案，三年掛0
05/11 23:07, 4F
→
05/11 23:08, 2年前 , 5F
所以繼續不改，繼續掛0然後又被罵無作為?
05/11 23:08, 5F
→
05/11 23:08, 2年前 , 6F
議員真好當，兩面都能罵
05/11 23:08, 6F
推
05/11 23:08, 2年前 , 7F
柯P應該直接噹她，是不是爆發了
05/11 23:08, 7F
→
05/11 23:08, 2年前 , 8F
改了圖利廠商，不改就是市府擺爛
05/11 23:08, 8F
噓
05/11 23:09, 2年前 , 9F
這女的到底學會中文了沒 28億預算先說清楚
05/11 23:09, 9F
→
05/11 23:09, 2年前 , 10F
DPP談圖利
05/11 23:09, 10F
→
05/11 23:11, 2年前 , 11F
改了就圖利 不改沒賺頭沒人標 就說你的規定
05/11 23:11, 11F
噓
05/11 23:11, 2年前 , 12F
讓台灣廠商賺錢不對嗎？勸許淑華別不要
05/11 23:11, 12F
→
05/11 23:11, 2年前 , 13F
臉跑去當中共同路人
05/11 23:11, 13F
→
05/11 23:11, 2年前 , 14F
太嚴 害北市沒建設 呵呵 又是老招
05/11 23:11, 14F
→
05/11 23:11, 2年前 , 15F
連工業宅都可以繳錢合法，呵呵
05/11 23:11, 15F
→
05/11 23:12, 2年前 , 16F
白色的台北市政府也是只要錢就OK了?
05/11 23:12, 16F
→
05/11 23:12, 2年前 , 17F
半斤八兩
05/11 23:12, 17F
噓
05/11 23:14, 2年前 , 18F
掛0不就是因爲沒賺頭，沒賺誰要幫你都更
05/11 23:14, 18F
→
05/11 23:14, 2年前 , 19F
？ 以她說的忠孝復興為例，公益設施佔容
05/11 23:14, 19F
→
05/11 23:14, 2年前 , 20F
積又拖累其他部分的價值，又沒賺頭，狂
05/11 23:14, 20F
→
05/11 23:14, 2年前 , 21F
且那裡有需要那種東西？ 還不如叫建商繳
05/11 23:14, 21F
→
05/11 23:14, 2年前 , 22F
錢，市府找地自己蓋
05/11 23:14, 22F
→
05/11 23:14, 2年前 , 23F
況
05/11 23:14, 23F
噓
05/11 23:16, 2年前 , 24F
zZZ
05/11 23:16, 24F
噓
05/11 23:23, 2年前 , 25F
呵
05/11 23:23, 25F
噓
05/11 23:25, 2年前 , 26F
還有臉出來秀喔？
05/11 23:25, 26F
噓
05/11 23:30, 2年前 , 27F
閉嘴吧
05/11 23:30, 27F
推
05/11 23:47, 2年前 , 28F
TOD現在有三個案子都在搞笑，這三
05/11 23:47, 28F
→
05/11 23:47, 2年前 , 29F
個不打，去打那個還在評估中的忠孝
05/11 23:47, 29F
→
05/11 23:47, 2年前 , 30F
復興，柯文哲能活到現在，這些議員
05/11 23:47, 30F
→
05/11 23:47, 2年前 , 31F
功不可沒
05/11 23:47, 31F
→
05/11 23:50, 2年前 , 32F
喔好棒棒
05/11 23:50, 32F
推
05/12 00:08, 2年前 , 33F
圖利廠商不是天經地義嗎
05/12 00:08, 33F
噓
05/12 00:12, 2年前 , 34F
看這咖出來就準備噓了
05/12 00:12, 34F
推
05/12 07:14, 2年前 , 35F
不知道為什麼，看到綠的出來靠腰，就會未
05/12 07:14, 35F
→
05/12 07:14, 2年前 , 36F
看先猜師父是對的，我入教了嗎？
05/12 07:14, 36F
‣ 更多 JinCheng5566 的文章
文章代碼(AID): #1YUz0YDE (Gossiping)