Re: [新聞] 身邊人接連確診都沒事「九命怪貓」柯文哲已回收
國外早就有研究
一般的平面口罩 效果並沒有想像中來得好
主要就是因為 縫隙太多 對付以氣融膠傳播為主的肺炎 效果差強人意
https://cdn2.ettoday.net/images/6164/d6164343.jpg

美國CDC研究指,所有類型的口罩都能降低感染率,但N95與KN95效果最好。
(圖/取自美國疾控中心官網CDC.gov)
KN95中國、KF94韓國、FFP2歐洲,這三個是同級的
一般口罩 只是阻擋飛沫傳染有效而已 因為縫隙太多了
~~~~~~~~~~~~~
根據日本的研究
https://img.edh.tw/zz/csm/202201/49c1f1b33b0000046ffb.jpg

1.如果口罩空隙每增加1%,
a. 10微米的微粒,口罩只剩近70%過濾率,
b. 小於2.5的微粒,囗罩只剩近50%過濾率
2.如果口罩表面,空隙增加2%
那麼要過濾小於2.5微粒氣膠,也只剩下近33%過濾率而已
~~~~~~~~~~~~
我是覺得喔 對付 類空氣傳播的肺炎
室外可以帶 一般口罩
室內要帶 類N95口罩 會比較好
帶KF94的口罩壞處就是 呼吸的阻力比較大
但 當作是練肺活量 也就無所謂了
想當初KF94剛來台灣的時候 一片20元
現在一片不到10元 便宜多了
最好是用 全密閉式的面罩+呼吸口用一般口罩替換的 最安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.76.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652266947.A.676.html
→
05/11 19:05,
3年前
, 1F
05/11 19:05, 1F
→
05/11 19:06,
3年前
, 2F
05/11 19:06, 2F
我覺得有超過6成的人 都是這麼想的...
推
05/11 19:08,
3年前
, 3F
05/11 19:08, 3F
→
05/11 19:14,
3年前
, 4F
05/11 19:14, 4F
飛沫可以噴1.5米,類空氣要6米...還不如買密閉性好的口罩有用
※ 編輯: wild2012 (36.224.76.144 臺灣), 05/11/2022 19:19:21
推
05/11 19:24,
3年前
, 5F
05/11 19:24, 5F
口罩分N99>N95>N94>一般,KN95=KF94=FFP2,不一樣
※ 編輯: wild2012 (36.224.76.144 臺灣), 05/11/2022 19:30:08
→
05/11 21:56,
3年前
, 6F
05/11 21:56, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):