Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？
我是不知道多少人忘記了這段小小的歷史
不管怎樣先幫大家簡單複習一下
張慶忠身為國民黨黨團副書記長與內政委員會召集人，在2013年9月30日起在立法院排定3
天內，舉行8場服貿協議公聽會。
啊是在趕什麼？？？
2014年3月17日，張慶忠在下午2點39分在立院會議室後方拿著無線麥克風，趁亂宣布「開
會，將服貿協議案送院會存查」，隨即「宣布散會」。
將《海峽兩岸服務貿易協議》視為已審查並且交由院會存查。
https://i.imgur.com/edjN9r2.jpeg
「服貿協議」是否屬於行政命令？協議內文是否妥當？該不該逐條逐項審查？
沒有經過充分討論就想讓它生效，這種事在今天發生的話一樣很欠罵。
我觀察到板上「對於服貿審查程序疑義的抗議行動，以及對執政黨的不滿」顯然有不當聯
想。
質疑張慶忠的30秒，不代表支持陳為廷摸奶
質疑張慶忠的30秒，不代表支持林飛帆領9萬護航執政黨
質疑張慶忠的30秒，不代表支持賴清德提的勞工功德
質疑張慶忠的30秒，不代表支持交通部包庇鐵路出軌
質疑張慶忠的30秒，不代表該忽視臺灣的缺電問題
質疑張慶忠的30秒，不代表支持陳時中圖利藥廠
我對於目前的民進黨滿意嗎？當然不
但如果問我2014年會不會再抗議一次？當然會
任何戕害程序正義的行為都該被譴責
包含你我，一個理智公民對於政府的監督也從來不該停擺
太陽花學運失智了嗎？
如果你百分之百認同張慶忠的決定，那太陽花學運真的蠻失智的；
如果你也不認同張慶忠的決定，那就不必當作這是一段不堪回首的過去，頂多是2014時的
你我對民進黨跟林飛帆寄望太高了
希望我犧牲自己的休息時間發文能消除板友們的誤會
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言：
: 妥妥太陽花吧
: 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻
: 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的
: 說有多熱血有多熱血
: 大學生翹課支援 民主大勝利
: 沒辦法到場的在 PTT 即時關注在電腦前看哭qq
: 蔡EE親自到立院現場的時候 大家都起雞皮疙瘩熱烈歡迎
: 只有自由蘋果放警察打人的圖片 讓我覺得自由根本是民主神報
: 時過境遷來看就是一場PTT大型被操弄活動
: 被賣還幫數錢
: KMT 做的 DPP 上任後只做得更兇更狠而已
: -
: 現在 DPP 也懶得跟你543
: 剛上任玩得不夠六還會架拒馬弄臭自己
: 現在媒體+社群同溫層弄得牢牢的
: 叫羅秉成出來喊行政命令/宣告違憲什麼問題都不是問題了 =.=
: https://i.imgur.com/gIctu0t.png
: ※ 引述《kamehameha12 (益菌多壞菌就少)》之銘言：
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.251.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652255244.A.675.html
噓
05/11 15:48,
2年前
, 1F
05/11 15:48, 1F
→
05/11 15:49,
2年前
, 2F
05/11 15:49, 2F
推
05/11 15:52,
2年前
, 3F
05/11 15:52, 3F
噓
05/11 15:52,
2年前
, 4F
05/11 15:52, 4F
→
05/11 15:52,
2年前
, 5F
05/11 15:52, 5F
→
05/11 15:52,
2年前
, 6F
05/11 15:52, 6F
高虹安徐巧芯沒有在監督嗎
我也不認為 抗議年金改革的人不該上街頭
噓
05/11 15:53,
2年前
, 7F
05/11 15:53, 7F
我並不是沒有意見，是認為沒必要在這篇回文中把每件事都一一列出來
→
05/11 15:53,
2年前
, 8F
05/11 15:53, 8F
→
05/11 15:54,
2年前
, 9F
05/11 15:54, 9F
噓
05/11 15:54,
2年前
, 10F
05/11 15:54, 10F
→
05/11 15:54,
2年前
, 11F
05/11 15:54, 11F
推
05/11 15:55,
2年前
, 12F
05/11 15:55, 12F
→
05/11 15:56,
2年前
, 13F
05/11 15:56, 13F
推
05/11 15:56,
2年前
, 14F
05/11 15:56, 14F
噓
05/11 15:58,
2年前
, 15F
05/11 15:58, 15F
你怎麼會覺得沒跨進立法院就代表認同萊豬呢
況且公投完到底民意倒向哪裡你是真的忘記了嗎？
如果你也跟我一樣認真的話，我們或許可以聊聊萊克多巴胺的危險性
噓
05/11 16:02,
2年前
, 16F
05/11 16:02, 16F
噓
05/11 16:10,
2年前
, 17F
05/11 16:10, 17F
→
05/11 16:10,
2年前
, 18F
05/11 16:10, 18F
→
05/11 16:10,
2年前
, 19F
05/11 16:10, 19F
→
05/11 16:10,
2年前
, 20F
05/11 16:10, 20F
噓
05/11 16:26,
2年前
, 21F
05/11 16:26, 21F
→
05/11 16:28,
2年前
, 22F
05/11 16:28, 22F
→
05/11 16:28,
2年前
, 23F
05/11 16:28, 23F
→
05/11 16:29,
2年前
, 24F
05/11 16:29, 24F
→
05/11 16:32,
2年前
, 25F
05/11 16:32, 25F
→
05/11 16:34,
2年前
, 26F
05/11 16:34, 26F
→
05/11 16:34,
2年前
, 27F
05/11 16:34, 27F
你知道美墨加協議三不五時也在研議修改嗎
→
05/11 16:35,
2年前
, 28F
05/11 16:35, 28F
→
05/11 16:35,
2年前
, 29F
05/11 16:35, 29F
→
05/11 16:35,
2年前
, 30F
05/11 16:35, 30F
→
05/11 16:37,
2年前
, 31F
05/11 16:37, 31F
我在檢討議會程序
你在跟我提貿易談判？
你當然可以檢討外交不力
但萊豬案有跟服貿案一樣趕程序通過嗎
噓
05/11 16:39,
2年前
, 32F
05/11 16:39, 32F
→
05/11 16:39,
2年前
, 33F
05/11 16:39, 33F
→
05/11 16:40,
2年前
, 34F
05/11 16:40, 34F
誰說接受林靜音了？誰說的
拔電話線的證據在哪裡
張慶忠每天趕程序是有目共睹的耶
→
05/11 16:40,
2年前
, 35F
05/11 16:40, 35F
→
05/11 16:41,
2年前
, 36F
05/11 16:41, 36F
你為什麼這麼想提起民進黨
我也沒有說我對民進黨滿意呀
→
05/11 16:42,
2年前
, 37F
05/11 16:42, 37F
→
05/11 16:42,
2年前
, 38F
05/11 16:42, 38F
→
05/11 16:43,
2年前
, 39F
05/11 16:43, 39F
→
05/11 16:43,
2年前
, 40F
05/11 16:43, 40F
推
05/11 16:53,
2年前
, 41F
05/11 16:53, 41F
我沒有很意外
噓
05/11 16:54,
2年前
, 42F
05/11 16:54, 42F
→
05/11 16:54,
2年前
, 43F
05/11 16:54, 43F
服貿協議已經停擺了
→
05/11 16:54,
2年前
, 44F
05/11 16:54, 44F
備查是立法院的程序
跟總統府有什麼關聯？？？
噓
05/11 17:47,
2年前
, 45F
05/11 17:47, 45F
推
05/12 13:30,
2年前
, 46F
05/12 13:30, 46F
可能是因為這篇踩到某人的痛點又太有道理了
※ 編輯: m54k600ive80 (163.14.251.147 臺灣), 05/12/2022 17:11:34
討論串 (同標題文章)
