Re: [問卦] 為啥已經過好幾年了 味全還是一直被大家抵制

看板Gossiping作者 (王韋 豐)時間2年前 (2022/05/11 12:54), 2年前編輯推噓6(8推 2噓 14→)
留言24則, 14人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
味全當初被判的是橄欖油、葡萄籽油參棕櫚油標示不符 賣大統劣油部分是不起訴 棕櫚油、空頭政見一樣是合法添加物 標示不符大概就跟政見沒兌現差不多等級吧 退一萬步說 頂新不過就是做錯一件事而已 也受到懲罰了 而且味全是頂新子公司只能被動進貨 味全管不到頂新合情合理 因為這樣一直抓著味全不放 甚至去抵制更無關的林鳳營 我認為大可不必啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652244847.A.CB1.html
→
05/11 12:54, 2年前 , 1F
騙子
05/11 12:54, 1F
推
05/11 12:54, 2年前 , 2F
抗中保台運動
05/11 12:54, 2F
推
05/11 12:56, 2年前 , 3F
好的，瑋豐，你很敬業阿
05/11 12:56, 3F
→
05/11 12:56, 2年前 , 4F
拜託繼續抵制，這樣折扣繼續
05/11 12:56, 4F
→
05/11 12:56, 2年前 , 5F
義美直接洗白表示
05/11 12:56, 5F
義美連被蒐證都沒有 比味全被提告還輕微啦 ※ 編輯: wang111283 (42.77.32.36 臺灣), 05/11/2022 12:57:54
→
05/11 12:57, 2年前 , 6F
按照林律師的邏輯，他現在應該都用頂新的
05/11 12:57, 6F
→
05/11 12:58, 2年前 , 7F
產品吧
05/11 12:58, 7F
噓
05/11 13:00, 2年前 , 8F
就問蔣家為什麼還從政
05/11 13:00, 8F
爺爺有錯 孫子沒錯吧
推
05/11 13:00, 2年前 , 9F
有嗎？我還是喝貝納頌啊
05/11 13:00, 9F
→
05/11 13:01, 2年前 , 10F
瑋豐吃味全哦？
05/11 13:01, 10F
※ 編輯: wang111283 (42.77.32.36 臺灣), 05/11/2022 13:03:34
→
05/11 13:07, 2年前 , 11F
就問拿中國口罩騙台灣人的廠商還可以標快
05/11 13:07, 11F
→
05/11 13:07, 2年前 , 12F
篩
05/11 13:07, 12F
推
05/11 13:08, 2年前 , 13F
蔣孫子靠得還是外省紅利而已
05/11 13:08, 13F
噓
05/11 13:09, 2年前 , 14F
那是你大可不必，不代表別人
05/11 13:09, 14F
推
05/11 13:09, 2年前 , 15F
反正會抵制的照樣抵制，你愛用你家的事
05/11 13:09, 15F
→
05/11 13:09, 2年前 , 16F
，反正我是不想用啦
05/11 13:09, 16F
→
05/11 13:10, 2年前 , 17F
又不是沒其它選擇，我就不爽用
05/11 13:10, 17F
推
05/11 13:10, 2年前 , 18F
味全是子公司, 但是董事長一樣是魏應充
05/11 13:10, 18F
→
05/11 13:11, 2年前 , 19F
講子公司管不了母公司, 這不是好棒棒
05/11 13:11, 19F
→
05/11 13:11, 2年前 , 20F
就是不想用那個歪嘴的東西不行喔管太寬
05/11 13:11, 20F
推
05/11 13:12, 2年前 , 21F
給你爸媽小孩吃那種東西 你還吞下去
05/11 13:12, 21F
推
05/11 13:12, 2年前 , 22F
台灣的大財團基本上我都討厭，能避
05/11 13:12, 22F
→
05/11 13:12, 2年前 , 23F
不起訴有何意外,台灣司法鳥,所以靠自己抵制
05/11 13:12, 23F
→
05/11 13:12, 2年前 , 24F
免就避免。
05/11 13:12, 24F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1YUq5lon (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1YUq5lon (Gossiping)