Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩　北市教官：昨簽收30萬劑「已配發各校」

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/05/10 21:53), 編輯推噓0(4推 4噓 114→)
留言122則, 10人參與, 2年前最新討論串17/43 (看更多)
※ 引述 《YOYOBOY (溜溜球男孩)》 之銘言： : 　 : 原文 43 : 　 : 剛才查了一下 : 　 : 中山區的公立高中有3間 : 　 : 中山女高 大直高中 大同高中 : 　 : 中山女高的主任教官姓路 : 　 : 大直高中的主任教官從缺 : 　 : 大同高中的主任教官剛好姓王 : 　 : 王鼎權教官趕快出來打球啊 : 　 : 塔綠班說你收了全天龍國高中的快篩 : 　 你這獵巫也太早了 不管是北市各局處之間的借用 或是原本就是指定大同高中這位教官簽收 這件事很明顯 只是訊息傳遞的時間差而已 上午收到回報教育局 教育局有沒有即時通知衛生局 衛生局有馬上往上呈報嗎 目前看起來 副市長極可能是在記者會後才知道 那就好好檢討市府和各局處的聯絡網 何必獵巫到教官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.230.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652190830.A.6B9.html
推
05/10 21:55, 2年前 , 1F
教官有星星 比整個營大
05/10 21:55, 1F
推
05/10 21:56, 2年前 , 2F
一堆人腦子好像轉不過來，想必是33出
05/10 21:56, 2F
→
05/10 21:56, 2年前 , 3F
包，很急
05/10 21:56, 3F
推
05/10 21:57, 2年前 , 4F
八卦慌到亂開始獵巫
05/10 21:57, 4F
→
05/10 21:58, 2年前 , 5F
教育局說不定以為是教育部的大禮，這問題
05/10 21:58, 5F
→
05/10 21:58, 2年前 , 6F
沒那麼單純啦。至於獵教官？不管他是校長
05/10 21:58, 6F
→
05/10 21:58, 2年前 , 7F
、工友、保全都一樣，他的問題在於他身為
05/10 21:58, 7F
→
05/10 21:59, 2年前 , 8F
聯絡人卻沒聯絡好，剛好是教官而已。而教
05/10 21:59, 8F
→
05/10 21:59, 2年前 , 9F
官剛好再教育局底下。就只是這樣。
05/10 21:59, 9F
→
05/10 21:59, 2年前 , 10F
公文寫很清楚，這是給衛生局的，聯絡人沒
05/10 21:59, 10F
推
05/10 21:59, 2年前 , 11F
還在黑那個教官 人家都說當天馬上就聯絡
05/10 21:59, 11F
→
05/10 22:00, 2年前 , 12F
聯絡衛生局就是問題了。只是這樣。
05/10 22:00, 12F
→
05/10 22:00, 2年前 , 13F
聯絡誰？別話說一半。
05/10 22:00, 13F
→
05/10 22:00, 2年前 , 14F
北市教育局了 還在怪他沒聯絡...
05/10 22:00, 14F
→
05/10 22:00, 2年前 , 15F
對，接收單位"衛生局"。聯絡單位"教育局"
05/10 22:00, 15F
→
05/10 22:00, 2年前 , 16F
原文新聞都有寫 還在那邊臭 笑死
05/10 22:00, 16F
→
05/10 22:01, 2年前 , 17F
你覺得這三個字一樣嗎？
05/10 22:01, 17F
→
05/10 22:01, 2年前 , 18F
大同高中是受北市教育局委託 不聯絡主管
05/10 22:01, 18F
→
05/10 22:01, 2年前 , 19F
單位是要聯絡誰
05/10 22:01, 19F
→
05/10 22:01, 2年前 , 20F
衛(教)生(育)局(局)。除了局以外，你說長
05/10 22:01, 20F
→
05/10 22:01, 2年前 , 21F
的像不像？你要不要看公文？接收單位是誰
05/10 22:01, 21F
→
05/10 22:02, 2年前 , 22F
今天有要給你爸的東西，你和你媽說，然後
05/10 22:02, 22F
→
05/10 22:02, 2年前 , 23F
拆掉拿去用，你說這沒問題？
05/10 22:02, 23F
→
05/10 22:08, 2年前 , 24F
之前衛生局把學校發快篩的事丟給教育
05/10 22:08, 24F
→
05/10 22:08, 2年前 , 25F
局和學校
05/10 22:08, 25F
噓
05/10 22:09, 2年前 , 26F
問題也是你台北市自己去搓
05/10 22:09, 26F
→
05/10 22:11, 2年前 , 27F
教育局上面還有教育部呀，所以我才說這事
05/10 22:11, 27F
→
05/10 22:11, 2年前 , 28F
可以說單純，也可以不單純。如果教育部給
05/10 22:11, 28F
→
05/10 22:12, 2年前 , 29F
的資源，衛生局有可能沒有訊息。不過公文
05/10 22:12, 29F
→
05/10 22:12, 2年前 , 30F
上是給衛生局的，就聯絡人搞錯回報單位。
05/10 22:12, 30F
噓
05/10 22:15, 2年前 , 31F
教育局上面是教育部 哈哈！ 市政府上
05/10 22:15, 31F
→
05/10 22:15, 2年前 , 32F
面是中央，難怪什麼都歸中央背鍋
05/10 22:15, 32F
→
05/10 22:16, 2年前 , 33F
你聽不懂罷了。教育部給的資源，教育局會
05/10 22:16, 33F
→
05/10 22:16, 2年前 , 34F
知道，但不見得會通知衛生局。學校也一樣
05/10 22:16, 34F
→
05/10 22:17, 2年前 , 35F
但這件事根本沒那麼難，就聯絡人回報錯對
05/10 22:17, 35F
→
05/10 22:17, 2年前 , 36F
象而已。所以你連誰背鍋都不懂？笑死。
05/10 22:17, 36F
→
05/10 22:18, 2年前 , 37F
整個狀況外就是說這種情況。現在就看要算
05/10 22:18, 37F
→
05/10 22:18, 2年前 , 38F
在聯絡人身上，還是算在局處溝通問題。
05/10 22:18, 38F
噓
05/10 22:21, 2年前 , 39F
你搞不清楚狀況不然就是故意的，教官
05/10 22:21, 39F
還有 43 則推文
→
05/10 22:32, 2年前 , 83F
就你一個信誓旦旦說，教官有聯絡教育部。
05/10 22:32, 83F
→
05/10 22:32, 2年前 , 84F
說錯，教官有聯絡衛生局。
05/10 22:32, 84F
→
05/10 22:32, 2年前 , 85F
所以黃33沒搞清楚，就算聯絡沒好也不
05/10 22:32, 85F
→
05/10 22:32, 2年前 , 86F
應該推給別人
05/10 22:32, 86F
→
05/10 22:32, 2年前 , 87F
好，你說有，那證據呢？不可能無中生有吧
05/10 22:32, 87F
→
05/10 22:32, 2年前 , 88F
這和黃33以及聯絡人無關呀。現在問題在，
05/10 22:32, 88F
→
05/10 22:33, 2年前 , 89F
你明確指出教官有聯絡教育局。大家又沒說
05/10 22:33, 89F
→
05/10 22:33, 2年前 , 90F
不信，但證據呢？你不會用造謠的吧？
05/10 22:33, 90F
→
05/10 22:33, 2年前 , 91F
新聞上有寫，要更正去跟新聞說
05/10 22:33, 91F
→
05/10 22:33, 2年前 , 92F
截圖呀？新聞在哪？新聞寫教育局好嘛。
05/10 22:33, 92F
→
05/10 22:34, 2年前 , 93F
說不定你有其他篇新聞，那截圖最快。
05/10 22:34, 93F
→
05/10 22:34, 2年前 , 94F
我一開始不就和你說了，已經不只一個被打
05/10 22:34, 94F
→
05/10 22:34, 2年前 , 95F
臉，看錯就算了。造謠不可取。
05/10 22:34, 95F
→
05/10 22:37, 2年前 , 96F
上面更正，你明確指出教官有聯絡衛生局
05/10 22:37, 96F
→
05/10 22:37, 2年前 , 97F
快點找證據吧，大家都還在等呢，其他篇也
05/10 22:37, 97F
→
05/10 22:38, 2年前 , 98F
是，還是你的任務就是洗推文？
05/10 22:38, 98F
→
05/10 22:45, 2年前 , 99F
衛生局憑啥指揮教官收 當然是教育局啊
05/10 22:45, 99F
→
05/10 22:46, 2年前 , 100F
教官通知教育局也是正常
05/10 22:46, 100F
→
05/10 22:46, 2年前 , 101F
沒人說不正常。所以這篇在說可能是局處聯
05/10 22:46, 101F
→
05/10 22:46, 2年前 , 102F
搞不好整件就是衛生局要發30萬給教育局
05/10 22:46, 102F
→
05/10 22:46, 2年前 , 103F
絡的問題。變成衛生局沒收到通知。
05/10 22:46, 103F
→
05/10 22:47, 2年前 , 104F
05/10 22:47, 104F
→
05/10 22:47, 2年前 , 105F
直接給學校當收貨點而已
05/10 22:47, 105F
→
05/10 22:47, 2年前 , 106F
但版上就是有這種人，刻意造謠、洗推文。
05/10 22:47, 106F
→
05/10 22:47, 2年前 , 107F
洗多了就能指責都聯絡衛生局，所以是黃33
05/10 22:47, 107F
→
05/10 22:48, 2年前 , 108F
的錯這樣。另外公文上有說是要給"衛生局"
05/10 22:48, 108F
→
05/10 22:48, 2年前 , 109F
啦，所以目前看起來就教官(聯絡人)沒聯絡
05/10 22:48, 109F
→
05/10 22:49, 2年前 , 110F
正確而已。這小事。比較大問題是教官竟然
05/10 22:49, 110F
→
05/10 22:49, 2年前 , 111F
代替衛生局驗收了..驗收就算了，還勾錯。
05/10 22:49, 111F
→
05/10 23:02, 2年前 , 112F
下面有新聞啦，這次快篩是"教育部"給的，
05/10 23:02, 112F
→
05/10 23:02, 2年前 , 113F
那給教育局管算合理，雖然公文寫衛生局。
05/10 23:02, 113F
→
05/10 23:12, 2年前 , 114F
看來要犧牲教育局保33
05/10 23:12, 114F
→
05/10 23:20, 2年前 , 115F
不會犧牲誰吧，基本上33要的是居隔的，如
05/10 23:20, 115F
→
05/10 23:20, 2年前 , 116F
果這批真的是給學校，那市府要的居隔30萬
05/10 23:20, 116F
→
05/10 23:21, 2年前 , 117F
一樣沒收到呀。還是繼續吵快篩不足而已。
05/10 23:21, 117F
→
05/10 23:21, 2年前 , 118F
當然要陰一點就是，中央故意說這30萬不是
05/10 23:21, 118F
→
05/10 23:21, 2年前 , 119F
給教育部的，只是剛好學校幫忙收，然後被
05/10 23:21, 119F
→
05/10 23:22, 2年前 , 120F
分掉了，和我無關。刻意挖坑給人跳。
05/10 23:22, 120F
→
05/10 23:29, 2年前 , 121F
如果給居隔 為什麼指定收貨人是教官
05/10 23:29, 121F
→
05/10 23:31, 2年前 , 122F
我覺得應該都沒錯吧 是橫向溝通不順
05/10 23:31, 122F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1YUcvkQv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1YUcvkQv (Gossiping)