Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽收30萬劑「已配發各校」

看板Gossiping作者 (拍我的想法)時間2年前 (2022/05/10 21:21), 2年前編輯推噓18(23592)
留言120則, 30人參與, 2年前最新討論串12/43 (看更多)
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言: : ※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : ETTODAY : : 2.記者署名: : : 記者許敏溶/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽收30萬劑「已配發各校」 : : 4.完整新聞內文: : : https://i.imgur.com/RSl5q4b.png
: : 台灣疫情急遽升溫,部分縣市快篩實名制供不應求,台北市副市長黃珊珊昨(9日) 更? : : 示,指揮中心說要發放73萬劑快篩給北市「答應給的都沒給足」,今(10日)傍晚指 : : 心再PO出簽收單,上頭寫著「北市某高中5/9已簽收」斗大字樣來澄清,負責簽收的 某? : : 中王姓教官也向《ETtoday新聞雲》證實,昨早就收到30萬劑快篩,隨後通報北市教 育? : : 疫情辦公室,不清楚為何事情會演變成這樣。 : : 台灣本土疫情延燒,部分縣市快篩實名制供不應求,台北市副市長黃珊珊昨表示,指 : : 心說要發放73萬劑快篩給北市,但「答應給的都沒給足」,和指揮中心在空中交火。 : : 不過,指揮中心今天傍晚PO出簽收單,上頭寫著「北市某高中5/9已簽收」斗大字樣 ,? : : 度澄清。 : : 某高中王姓教官稍早接受《ETtoday新聞雲》電訪時表示,昨天上午就收到衛福部的3 0? : : 的快篩試劑,也馬上通報北市教育局疫情辦公室,今天則將快篩試劑發送到各級學校 : : 大同高中已經接受教育局委託,將快篩試劑發送到補習班、幼兒園、國小到國高中, : : 已經一個多禮拜,今天並不是首次。 : : 至於為何台北市府今天還否認此事,副市長黃珊珊還說是謠言,該名王姓教官則回覆 : : 個就不清楚了」。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : https://www.ettoday.net/news/20220510/2248283.htm : : 6.備註: : : 這圖片感覺有點問題 : : 簽名的部分很奇怪 : : 我懷疑中央又在鬥柯文哲了 : : 哀 太誇張了 簽收單上面資料電腦打的 明顯就是發貨打單的人預先知道要發給誰所以打好這很合理吧 收貨人誰給的?難道不是是北市府? 然後送貨的人找到出貨單上面的人牽收 這是很一般的邏輯吧 這整個流程就算有問題也是台北市政府要出來說明吧 為何要叫一個教官簽收?為何是通通發貨到學校裡面? 一堆人扯CDC鬥北市府真的笑死我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652188861.A.B21.html

05/10 21:22, 2年前 , 1F
確實,笑死
05/10 21:22, 1F

05/10 21:22, 2年前 , 2F
笑死
05/10 21:22, 2F

05/10 21:22, 2年前 , 3F
沒錯啊 應該去問衛生局才對
05/10 21:22, 3F

05/10 21:22, 2年前 , 4F
就看CDC怎麼圓這個謊 看下去吧
05/10 21:22, 4F
關CDC啥事 收貨人出貨點誰給的?

05/10 21:23, 2年前 , 5F
八掛不能講柯p的不對,會被人噓
05/10 21:23, 5F

05/10 21:23, 2年前 , 6F
呵呵 這個新聞出來八卦整個慌到語無倫
05/10 21:23, 6F

05/10 21:23, 2年前 , 7F
05/10 21:23, 7F

05/10 21:23, 2年前 , 8F
其實討論到最後,大致上也知道問題點了。
05/10 21:23, 8F
※ 編輯: joshchen (111.248.160.32 臺灣), 05/10/2022 21:24:45

05/10 21:24, 2年前 , 9F
綠共:給我吞下去 北市柯幫就是該屎
05/10 21:24, 9F

05/10 21:24, 2年前 , 10F
收貨、送貨這部分,聯絡人簽沒問題。問題
05/10 21:24, 10F

05/10 21:24, 2年前 , 11F
那張單子是"驗收",所以教官就不該簽了。
05/10 21:24, 11F

05/10 21:25, 2年前 , 12F
其次,單位是"衛生局",結果教官回報"教
05/10 21:25, 12F

05/10 21:25, 2年前 , 13F
隨便找個教官發?怎麼不發給我?
05/10 21:25, 13F
你問北市府啊

05/10 21:25, 2年前 , 14F
首都咧 笑死人
05/10 21:25, 14F

05/10 21:25, 2年前 , 15F
育局",大致上問題是這兩點。
05/10 21:25, 15F

05/10 21:26, 2年前 , 16F
另外收貨的該聯絡衛生局的人過來點,不該
05/10 21:26, 16F

05/10 21:26, 2年前 , 17F
那單子是 簽收及驗收 不是只有驗收
05/10 21:26, 17F

05/10 21:26, 2年前 , 18F
幫忙幫他們點,不然現在出事了,他簽了他
05/10 21:26, 18F

05/10 21:26, 2年前 , 19F
負責。問題他勾的項目是"驗收合格"。
05/10 21:26, 19F

05/10 21:27, 2年前 , 20F
你覺得公務員會有熱情到亂簽收一筆大錢?
05/10 21:27, 20F

05/10 21:27, 2年前 , 21F
所以教官到底是不是北市府指定的簽收人
05/10 21:27, 21F

05/10 21:27, 2年前 , 22F
不然今天那張單子給你,你簽不簽?
05/10 21:27, 22F

05/10 21:27, 2年前 , 23F
所以就說這件事該去問衛生局啊
05/10 21:27, 23F

05/10 21:27, 2年前 , 24F
教官表示 就說了我負責
05/10 21:27, 24F

05/10 21:28, 2年前 , 25F
我看衛生局整個狀況外,理論上是聯絡人該
05/10 21:28, 25F

05/10 21:28, 2年前 , 26F
找本人出來說明最快 反正不是犯法的事
05/10 21:28, 26F

05/10 21:28, 2年前 , 27F
通報衛生局。結果跑去通報教育局。理論上
05/10 21:28, 27F

05/10 21:28, 2年前 , 28F
去問衛生局為何要指派教官收貨
05/10 21:28, 28F

05/10 21:28, 2年前 , 29F
是衛生局該出來驗收,結果聯絡人竟然幫忙
05/10 21:28, 29F

05/10 21:28, 2年前 , 30F
乾脆發給觀光局啊,都發局啊......
05/10 21:28, 30F

05/10 21:28, 2年前 , 31F
內文不是說教官第一時間就通知衛生局了
05/10 21:28, 31F

05/10 21:28, 2年前 , 32F
光是給教官 就問號滿滿
05/10 21:28, 32F

05/10 21:29, 2年前 , 33F
嗎?是有多眼盲啊!是‘白’內障還是
05/10 21:29, 33F

05/10 21:29, 2年前 , 34F
驗收。驗收就算了,竟然少勾一項下,勾了
05/10 21:29, 34F

05/10 21:29, 2年前 , 35F
選擇性看不到
05/10 21:29, 35F

05/10 21:29, 2年前 , 36F
驗收合格。
05/10 21:29, 36F
還有 44 則推文
還有 4 段內文
05/10 21:40, 2年前 , 81F
聯絡人沒聯絡他們,自己就驗收了。沒收到
05/10 21:40, 81F

05/10 21:40, 2年前 , 82F
聯絡下,你說衛生局會知道有這批貨?
05/10 21:40, 82F

05/10 21:41, 2年前 , 83F
那是衛生局的鍋,請問一下柯P跟33有道
05/10 21:41, 83F

05/10 21:41, 2年前 , 84F
歉嗎?
05/10 21:41, 84F

05/10 21:41, 2年前 , 85F
那是聯絡人的鍋。衛生局可以直接說沒收到
05/10 21:41, 85F

05/10 21:42, 2年前 , 86F
貨,因為沒人回報,懂嗎?
05/10 21:42, 86F

05/10 21:42, 2年前 , 87F
如果要雙重認證,聯絡人沒回報,中央也該
05/10 21:42, 87F

05/10 21:42, 2年前 , 88F
送這張公文給衛生局。
05/10 21:42, 88F

05/10 21:42, 2年前 , 89F
現在除了等衛生局給明確說法 其它都
05/10 21:42, 89F

05/10 21:43, 2年前 , 90F
是在通靈 不予置評
05/10 21:43, 90F

05/10 21:43, 2年前 , 91F
就目前得到資訊分析啦。給說明當然更明確
05/10 21:43, 91F

05/10 21:43, 2年前 , 92F
不是在5/6就約定好什麼時候就送,中央
05/10 21:43, 92F

05/10 21:43, 2年前 , 93F
也如期送達,那請問干中央什麼事?
05/10 21:43, 93F

05/10 21:43, 2年前 , 94F
為了預防這種烏龍,本來就會有"回傳"的機
05/10 21:43, 94F

05/10 21:44, 2年前 , 95F
制,這很常見吧?當然如果沒發生過問題,
05/10 21:44, 95F

05/10 21:44, 2年前 , 96F
一般也不會這樣做。不過出包過後,就可以
05/10 21:44, 96F

05/10 21:45, 2年前 , 97F
建立雙重確認的管道。
05/10 21:45, 97F

05/10 21:46, 2年前 , 98F
所以才有出貨的的回簽啊!
05/10 21:46, 98F

05/10 21:46, 2年前 , 99F
這不就是雙重確認嗎?
05/10 21:46, 99F

05/10 21:47, 2年前 , 100F
回簽只是怕找不到接收人,但一樣會錯過。
05/10 21:47, 100F

05/10 21:47, 2年前 , 101F
就像你的包裹被鄰居代收,你等兩天等不到
05/10 21:47, 101F

05/10 21:48, 2年前 , 102F
跑去罵賣家。賣家也一樣要再查啦。這邊對
05/10 21:48, 102F

05/10 21:48, 2年前 , 103F
口其實是貨運行,反而你直接上貨運行就能
05/10 21:48, 103F

05/10 21:48, 2年前 , 104F
知道什麼時候收到貨。現再變成衛生局看起
05/10 21:48, 104F

05/10 21:49, 2年前 , 105F
來沒被回報,然後中央跑去查,有人簽收,
05/10 21:49, 105F

05/10 21:49, 2年前 , 106F
就是這樣而已。所以我才說是聯絡人的鍋。
05/10 21:49, 106F

05/10 21:49, 2年前 , 107F
但如果能自己查到收送紀錄,其實就用不到
05/10 21:49, 107F

05/10 21:50, 2年前 , 108F
中央了。當然也可以中央行文已經送收,並
05/10 21:50, 108F

05/10 21:50, 2年前 , 109F
且由某某某簽收。這種收送紀錄很正常吧,
05/10 21:50, 109F

05/10 21:50, 2年前 , 110F
急件通常送達還會知會一下,免得對方急用
05/10 21:50, 110F

05/10 21:58, 2年前 , 111F
我看這要北市府出來說明一下
05/10 21:58, 111F

05/10 22:11, 2年前 , 112F
柯粉加油 再凹用力一點
05/10 22:11, 112F

05/10 22:18, 2年前 , 113F
這要請衛生局出來講啦,網路上這邊猜都
05/10 22:18, 113F

05/10 22:18, 2年前 , 114F
沒用
05/10 22:18, 114F

05/10 22:30, 2年前 , 115F
真的有點常識都知道。4%已經瘋到胡言亂
05/10 22:30, 115F

05/10 22:30, 2年前 , 116F
05/10 22:30, 116F

05/10 22:33, 2年前 , 117F
明天就知道是誰上錯車了 不要急
05/10 22:33, 117F

05/10 22:40, 2年前 , 118F
不用帶風向 4月疫情就爆發 5/9才給這些
05/10 22:40, 118F

05/10 22:40, 2年前 , 119F
數量,根本就不夠
05/10 22:40, 119F

05/11 00:09, 2年前 , 120F
失智列車太多,八卦版可以收了
05/11 00:09, 120F
文章代碼(AID): #1YUcQziX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1YUcQziX (Gossiping)