Re: [新聞] 騎士疑「撞上傘兵」離奇身亡！女兒控軍方不關心：那邊沒有路燈

看板Gossiping作者 (哀鳳五)時間1年前 (2022/05/10 07:49), 1年前編輯推噓-86(28推 114噓 450→)
留言592則, 95人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
https://imgur.com/LTNp47C
事發路段長這樣 那個位置從google就看得到機車騎在上面 那 是 車 道 你今天傘兵不是在任務中 你在路上就是一般用路人 哪管你要不要穿反光背心 看新聞是一群傘兵 其他傘兵大家都走在道路邊緣 如果是任務歸程 不穿戴反光物、指揮棒 那個派人指揮沒啥問題吧? https://imgur.com/Rcu9RL2
這是該路段的前端 變成機車道前的樣子 重覆一次 這是車道 我不管你要怎麼抱怨行人要走哪 但撞到人的當下 用路人就是走在車道上 他是"用路人" 不是傘兵 一般道路上不是給你出任務用的 你要在道路上偽裝 那就是要派人指揮很簡單 -- 預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.36.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652140178.A.EB3.html
推
05/10 07:50, 1年前 , 1F
不走馬路 不然要用飛的？
05/10 07:50, 1F
噓
05/10 07:51, 1年前 , 2F
笑死 以後行軍安排導護老師這樣好不好
05/10 07:51, 2F
行軍的時候有 你沒當過兵 不怪你
→
05/10 07:51, 1年前 , 3F
所以怎麽不飛在圍籬上面？
05/10 07:51, 3F
那不甘我的事 那就是車道 你要就來辯這點
→
05/10 07:52, 1年前 , 4F
輪子思維
05/10 07:52, 4F
噓
05/10 07:52, 1年前 , 5F
你他媽哪條法律，規定行人還要自己指揮交通
05/10 07:52, 5F
推
05/10 07:52, 1年前 , 6F
以後戰爭要不要派你去前線指揮交通？
05/10 07:52, 6F
非任務中 非申請過後 你就只是一般用路人
→
05/10 07:52, 1年前 , 7F
的，拿出來讓大家笑笑阿。垃圾撞死自己還那
05/10 07:52, 7F
→
05/10 07:52, 1年前 , 8F
摸多理由，自己去跟閻王講。
05/10 07:52, 8F
這麼兇 告訴我一句話 這是不是機車道? 敢回答? 還是要縮了?
→
05/10 07:52, 1年前 , 9F
別吵了,我來指揮啦
05/10 07:52, 9F
→
05/10 07:53, 1年前 , 10F
所以有車事故臨停在路上就是直接撞？
05/10 07:53, 10F
噓
05/10 07:53, 1年前 , 11F
用路人最大 當兵的腦子都不好使了嗎
05/10 07:53, 11F
→
05/10 07:54, 1年前 , 12F
汽機車用路人看不清楚前方的路況還不
05/10 07:54, 12F
噓
05/10 07:54, 1年前 , 13F
行人你都敢撞 還有什麼是你不敢的 笑死
05/10 07:54, 13F
https://imgur.com/yDSwBEa
你真以為行人無敵喔? 靠邊走了嗎 他在車道上喔
→
05/10 07:54, 1年前 , 14F
減速就是夕鶴，沒其他解釋
05/10 07:54, 14F
→
05/10 07:55, 1年前 , 15F
行人就算走在馬路上也是要禮讓 再不看路阿
05/10 07:55, 15F
推
05/10 07:55, 1年前 , 16F
傘兵就算躺在路中間，你也不能直接A上去
05/10 07:55, 16F
噓
05/10 07:55, 1年前 , 17F
你媽知道你在說什麼嗎 還理直氣壯笑死
05/10 07:55, 17F
你媽都知道這是機車道 就你不知道
→
05/10 07:55, 1年前 , 18F
在道路上的有可能是汽機車，有可能是
05/10 07:55, 18F
→
05/10 07:55, 1年前 , 19F
自行車，也有可能是跑來跑去的小孩
05/10 07:55, 19F
→
05/10 07:55, 1年前 , 20F
何況現在還是撞人的在討公道，那招阿
05/10 07:55, 20F
噓
05/10 07:56, 1年前 , 21F
車道有人就可以撞
05/10 07:56, 21F
→
05/10 07:56, 1年前 , 22F
沒反光背心就能撞上去的意思？
05/10 07:56, 22F
→
05/10 07:56, 1年前 , 23F
你知道傘兵跳傘時不一定會降到指定區
05/10 07:56, 23F
推
05/10 07:56, 1年前 , 24F
當然 行人也是車輛的一種 走在車道沒問
05/10 07:56, 24F
噓
05/10 07:56, 1年前 , 25F
走在路上 管理是傘兵還學生 都是用路人
05/10 07:56, 25F
→
05/10 07:56, 1年前 , 26F
題
05/10 07:56, 26F
→
05/10 07:56, 1年前 , 27F
結果就是自己收傘走回去集合嗎
05/10 07:56, 27F
噓
05/10 07:57, 1年前 , 28F
笑爆，現場就沒人行道，所以開車的看
05/10 07:57, 28F
→
05/10 07:57, 1年前 , 29F
到行人能加速撞死的意思.
05/10 07:57, 29F
蠻好笑的 為反而反 問你一個問題 你騎在機車道上突然冒出一個路人你怎麼想? 你現在肯定會掰啦 下次遇到再問問自己閃不閃得掉
噓
05/10 07:58, 1年前 , 30F
行人應靠邊走並不代表你可以撞行人 笑死
05/10 07:58, 30F
→
05/10 07:58, 1年前 , 31F
所以那個道路的人行道在哪？
05/10 07:58, 31F
噓
05/10 07:58, 1年前 , 32F
在車道就可以撞嗎 看不到前方不是應該減速嗎
05/10 07:58, 32F
還有 524 則推文
還有 57 段內文
→
05/10 12:29, 1年前 , 557F
撞的人的醫藥費、工作薪資損失、精神
05/10 12:29, 557F
→
05/10 12:30, 1年前 , 558F
損失等，由遺產去賠
05/10 12:30, 558F
→
05/10 12:34, 1年前 , 559F
講白了，這種情況沒人能說明那肇事者
05/10 12:34, 559F
→
05/10 12:35, 1年前 , 560F
是不是蓄意的或者有無過失存在
05/10 12:35, 560F
→
05/10 12:35, 1年前 , 561F
但應注意能注意而不注意，是閃不過的
05/10 12:35, 561F
→
05/10 12:36, 1年前 , 562F
所以要硬拗講無過失？沒人會信的
05/10 12:36, 562F
推
05/10 12:36, 1年前 , 563F
就勤務中,還凹!那是人車共用道。
05/10 12:36, 563F
→
05/10 12:38, 1年前 , 564F
傘兵最重要的就是跳傘後能平安著地
05/10 12:38, 564F
噓
05/10 12:39, 1年前 , 565F
傘兵走在路上不是只有用路人身份而已 是
05/10 12:39, 565F
→
05/10 12:39, 1年前 , 566F
‘’執行任務的用路人‘’
05/10 12:39, 566F
→
05/10 12:39, 1年前 , 567F
如果加個反光背心而干擾到跳傘或張傘
05/10 12:39, 567F
有人跟你說要在任務時加反光背心嗎? 所有問題都是回到到路上 那傘兵就只是用路人 你任務歸程 要安排啥措施難道不用檢討?
→
05/10 12:40, 1年前 , 568F
應比照行軍之類的規定
05/10 12:40, 568F
→
05/10 12:40, 1年前 , 569F
那是要穿還是不穿？
05/10 12:40, 569F
噓
05/10 12:42, 1年前 , 570F
機車從後撞前面走在機車道的行人
05/10 12:42, 570F
推
05/10 12:42, 1年前 , 571F
直接把跳傘周圍區域劃為軍事管制區比
05/10 12:42, 571F
→
05/10 12:42, 1年前 , 572F
較實際啦，直接禁止車輛通行就搞定了
05/10 12:42, 572F
這到底在講什麼洨 無論任務地點在哪 這是"回到營區的道路上" 也就是跟你的任務是啥 身分是啥 一點關係都沒有 他們沒有在路上跳傘 也沒有要在路上偽裝的任務 你身分就是用路人 你只要知道不能走在機車道上就好 不然你就派人指揮 或加強識別度
→
05/10 12:43, 1年前 , 573F
哪還會有啥車燈了亮不亮等鳥問題
05/10 12:43, 573F
→
05/10 12:45, 1年前 , 574F
問題是軍方執行勤務的周圍有民眾駕駛
05/10 12:45, 574F
→
05/10 12:45, 1年前 , 575F
動力機械撞擊軍方人員，那怎麼解決？
05/10 12:45, 575F
→
05/10 12:46, 1年前 , 576F
接著就看兩邊的必須性，傘兵嘛，國防
05/10 12:46, 576F
→
05/10 12:47, 1年前 , 577F
安全，一定必須進行的訓練課程
05/10 12:47, 577F
→
05/10 12:47, 1年前 , 578F
那只能讓民眾滾遠一點就可以有效防止
05/10 12:47, 578F
→
05/10 12:51, 1年前 , 579F
還哭夭說沒有路燈咧，跳下來撞路燈嗎
05/10 12:51, 579F
噓
05/10 12:56, 1年前 , 580F
可憐
05/10 12:56, 580F
噓
05/10 13:09, 1年前 , 581F
05/10 13:09, 581F
噓
05/10 13:09, 1年前 , 582F
05/10 13:09, 582F
噓
05/10 13:11, 1年前 , 583F
理解原po同情阿北，不過同情歸同情
05/10 13:11, 583F
我沒有同情誰 要瞎掰大可不必 還有你貼了 這是次因 也就是一樣是肇因之一 你只是更強化我說的論點而已
→
05/10 13:11, 1年前 , 584F
，鬼打牆邏輯
05/10 13:11, 584F
→
05/10 13:11, 1年前 , 585F
崩潰大可不必
05/10 13:11, 585F
推
05/10 16:24, 1年前 , 586F
我覺得有理 那條路就直直一條 軍方應該
05/10 16:24, 586F
→
05/10 16:24, 1年前 , 587F
要做最基本的道路調撥
05/10 16:24, 587F
※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 16:29:51
→
05/10 17:39, 1年前 , 588F
-..-有沒有屏東人住附近，可以說明那條
05/10 17:39, 588F
→
05/10 17:39, 1年前 , 589F
路人不能走.
05/10 17:39, 589F
推
05/11 10:32, 1年前 , 590F
都說是督導任務了還硬要指說非任務中。
05/11 10:32, 590F
噓
05/11 14:25, 1年前 , 591F
判決都沒出來，鍵盤柯南繼續辦案
05/11 14:25, 591F
噓
05/11 22:26, 1年前 , 592F
你沒在現場,還能指證歷歷國軍弟兄沒靠邊
05/11 22:26, 592F
‣ 更多 iphone55566 的文章
文章代碼(AID): #1YUQYIwp (Gossiping)
‣ 更多 iphone55566 的文章
文章代碼(AID): #1YUQYIwp (Gossiping)