Re: [新聞] 保險局急邀產險業會商 要求簡化確診理賠流程
如果診斷證明是蛋,
病歷表就是雞,而且還是母雞,
蛋就是從雞身上生出來的,
也開放你可以去查病歷了。
大多數保戶最好是敢詐保啦,
保險公司只是想玩拖延戰術啦,
怕現金不夠用,被迫賣資產而已
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 李靚慧
: 3.完整新聞標題:
: 保險局急邀產險業會商 要求簡化確診理賠流程
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/05/08/phpLNACJZ.jpg
: 圖為台北市立聯醫中興院區外擠滿等待做PCR篩檢民眾。(資料照)
: 〔記者李靚慧/台北報導〕防疫指揮中心昨日大幅調整確診接觸者的匡列範圍,但金管
會
: 對於產險業堅持「醫院診斷書」才能申請確診理賠,希望產險業能夠放寬,保險局今日
上
: 午緊急邀集各產險公司理賠人員,召開線上理賠會議,據了解,是希望能放寬以健保資
料
: 查詢替代確診診斷書。
: 日前有多位醫師在臉書開砲,表示醫院已被大批要求開立確診診斷書的民眾塞爆,這些
民
: 眾是希望拿診斷書請領防疫險理賠,呼籲產險公司不要再要求確診者到急診室開立診斷
書
: 。
: 昨日金管會主委公開呼籲民眾,產險業絕對會依約理賠,理賠請求時效長達2年,無須
急
: 著在此時申請,不過,金管會除了呼籲外,也立即以實際行動,希望解決此一「診斷書
之
: 亂」。
: 據了解,保險局今早緊急通知各大產險業者,要求理賠主管召開線上會議,主題是討論
防
: 疫險確診理賠申請文件,可由原本的「醫師開立診斷證明」,變更為授權保險業者查詢
健
: 保資料,替代診斷證明書。
: 產險業者指出,今日的會議應由保險局局長召開,依照以往慣例,局長態度強硬,業者
恐
: 會「敢怒不敢言」,被迫再度簡化理賠流程。
: 因產險業者依據經驗,認為健保資料登錄的正確性,與醫師開立診斷證明不同等級;醫
生
: 申請健保給付或是健保資料不實登錄,只會以罰款處分,但若不實開立診斷證明,是可
以
: 撤銷醫師資格,診斷證明具有法律效力。
: 因攸關業者的存亡,據了解,部分產險公司要求參與線上會議的主管,要嚴正表達產險
業
: 立場,但能否「頂住」?態度相當悲觀。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3919307
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651989982.A.D1A.html
※ 編輯: cklovework (27.51.97.90 臺灣), 05/08/2022 14:06:59
推
05/08 14:08,
2年前
, 1F
05/08 14:08, 1F
→
05/08 14:08,
2年前
, 2F
05/08 14:08, 2F
→
05/08 14:09,
2年前
, 3F
05/08 14:09, 3F
推
05/08 14:09,
2年前
, 4F
05/08 14:09, 4F
推
05/08 14:09,
2年前
, 5F
05/08 14:09, 5F
→
05/08 14:09,
2年前
, 6F
05/08 14:09, 6F
→
05/08 14:09,
2年前
, 7F
05/08 14:09, 7F
→
05/08 14:09,
2年前
, 8F
05/08 14:09, 8F
→
05/08 14:10,
2年前
, 9F
05/08 14:10, 9F
→
05/08 14:10,
2年前
, 10F
05/08 14:10, 10F
→
05/08 14:14,
2年前
, 11F
05/08 14:14, 11F
推
05/08 14:16,
2年前
, 12F
05/08 14:16, 12F
→
05/08 14:16,
2年前
, 13F
05/08 14:16, 13F
→
05/08 14:16,
2年前
, 14F
05/08 14:16, 14F
→
05/08 14:20,
2年前
, 15F
05/08 14:20, 15F
推
05/08 14:27,
2年前
, 16F
05/08 14:27, 16F
→
05/08 14:27,
2年前
, 17F
05/08 14:27, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):