[問卦] 該怎麼破解疫苗含有石墨烯的傳言？ 已回收

看板Gossiping作者 (小狗會飛)時間3年前 (2022/05/06 12:34), 3年前編輯推噓18(19推 1噓 48→)
留言68則, 26人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
先聲明一下，最近有關疫苗的謠言滿天飛 其中關於疫苗中含有奈米級的石墨烯作為mRNA載體這個消息，且無法排出人體 長期會對人體有異常影響 基本上先前只出現在大X元相關的報導中，因此就是個直接略過的農場文報導 但最近幾天很紅的呂博士卻直接單挑這個石墨烯的都市傳說， 並表示歡迎化學工程、材料工程、醫學專家一起來辨明真相 看看BNT公布的疫苗成分，是不是真的哪裡有奇怪的地方？ 主要是lipids(脂質)的部分，後面輝瑞藥廠有帶出了一串化學式 ((4-hydroxybuty)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2((polyethylene glycol)-2000)-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-distearoyl-sn- glycero-3-phosphocholine 正常人應該是看不懂這是啥小，脂質就脂質，為什麼輝瑞藥廠後面加上了這個化學式 呂博士引敘美國田納西大學附設醫院的報告 稱在其他現有的疫苗中，未曾出現過這個化學式成分 另外默德納疫苗中也有提到一項PEG-2000-lipid delivery system(脂質運送系統) 默德納藥廠自己說這項還尚未取得EUA(緊急使用授權) 剛好呂博士曾經研究過的富勒烯是PEG-C60-3 因此推斷PEG-2000這個東西有值得深入研究的必要，這個是什麼東西？ 輝潤藥廠先前向美國法院稱因為疫苗製程保密資料量龐大，共有45萬頁 若每個月公開500頁的話，大約需要75年的時間才能完整公諸於世 不過2022年1月已經被美國法院打槍，稱此問題攸關群眾利益，輝瑞必須每月公開5500頁 即使如此，大約也要將近7年的時間，BNT疫苗的製程詳細內容才會被完整公開 但現在輝瑞英文網頁上，已經有提到輝瑞有將奈米脂質顆粒(lipid nanoparticles)技術 運用在這支疫苗上，具體是怎麼應用？ 大概要等到製程報告完整公開後，大家才會知道 不過呂博士有找到一篇論文在討論奈米脂質顆粒(lipid nanoparticles)技術是什麼 https://www.mdpi.com/1422-0067/14/2/4242/htm 有PDF可以下載 其中有提到運用到Carbon nanotute hybrid(奈米碳管)作為脂質載體的一項技術 因此推斷疫苗中有運用到graphene(石墨烯)載體技術並非空穴來風 具體是怎麼應用，你各位大概再等個7年左右，等藥廠公開就會知道了 以上論點還蠻有趣的，目前google上還沒有其他專業學者出來反駁呂博士的觀察發現 版上有強者可以來挑戰一下疫苗含有石墨烯(或者奈米碳管)載體技術的論點嗎？ 先說清楚，不是挺疫苗或反疫苗 普羅大眾目前是沒有能力去辨別哪個才是真相的，只能期待眾多沒有利益糾葛的專家 匯集辯論後，真相才能越辯越明，有人可以拿出更有利的證據打臉對方都是好事 -- 呂博士原影音如下，不喜歡衝點閱率的勿點，去google相關報導也可以 https://www.youtube.com/watch?v=HR7QhjLGVtA&t=222s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.153.253.35 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651811647.A.BDA.html
推
05/06 12:34, 3年前 , 1F
不然你要打高端嗎？
05/06 12:34, 1F
推
05/06 12:35, 3年前 , 2F
反正有人也不會去打疫苗沒差啦
05/06 12:35, 2F
→
05/06 12:35, 3年前 , 3F
升柯有在做transform的都知道PEG吧
05/06 12:35, 3F
推
05/06 12:35, 3年前 , 4F
沒人在乎
05/06 12:35, 4F
推
05/06 12:35, 3年前 , 5F
怕爆
05/06 12:35, 5F
→
05/06 12:35, 3年前 , 6F
5樓屌襪就有含石墨烯
05/06 12:35, 6F
→
05/06 12:35, 3年前 , 7F
日1本原裝的石墨烯很稀少
05/06 12:35, 7F
推
05/06 12:36, 3年前 , 8F
這不太可能 他哪個地方要用到石墨烯
05/06 12:36, 8F
→
05/06 12:37, 3年前 , 9F
然後peg一直很時常用在藥物載體上
05/06 12:37, 9F
→
05/06 12:38, 3年前 , 10F
然後豈止carbon連silicon都過fda了
05/06 12:38, 10F
這次疫苗連最新mRNA技術都用上了，輝瑞有45萬頁的保密製程報告，應該什麼都有可能性 還是保持開放性，讓更多的專家學者一起來辨明會比較安全
推
05/06 12:38, 3年前 , 11F
PEG跟石墨烯沒關係吧
05/06 12:38, 11F
※ 編輯: DogCanFly (59.153.253.35 越南), 05/06/2022 12:41:12
推
05/06 12:42, 3年前 , 12F
可以不要打疫苗阿
05/06 12:42, 12F
推
05/06 12:43, 3年前 , 13F
而且我印象石墨烯好像也過fda 我記得生物
05/06 12:43, 13F
→
05/06 12:43, 3年前 , 14F
不可降解的材料幾乎不會過
05/06 12:43, 14F
→
05/06 12:43, 3年前 , 15F
只有很少數才能過fda連鑽石都好像沒過
05/06 12:43, 15F
推
05/06 12:43, 3年前 , 16F
結論是什麼？ 太長
05/06 12:43, 16F
推
05/06 12:47, 3年前 , 17F
然後不是脂質就脂質 上面接的東西 不同
05/06 12:47, 17F
→
05/06 12:47, 3年前 , 18F
表面修飾不會只接一層
05/06 12:47, 18F
推
05/06 12:48, 3年前 , 19F
石墨烯我覺得是煙霧彈
05/06 12:48, 19F
→
05/06 12:48, 3年前 , 20F
公開成份就有問題了
05/06 12:48, 20F
推
05/06 12:49, 3年前 , 21F
打了變萬磁王根本賺到好嗎
05/06 12:49, 21F
推
05/06 12:50, 3年前 , 22F
微脂體？
05/06 12:50, 22F
→
05/06 12:51, 3年前 , 23F
成分有沒有問題由上面的的文字有點難看出
05/06 12:51, 23F
→
05/06 12:51, 3年前 , 24F
來
05/06 12:51, 24F
推
05/06 12:52, 3年前 , 25F
PEG應該是界面活性劑一類的東西
05/06 12:52, 25F
→
05/06 12:52, 3年前 , 26F
把這個化學式依逗號，分成三個部分
05/06 12:52, 26F
推
05/06 12:52, 3年前 , 27F
2b鉛筆就有石磨烯
05/06 12:52, 27F
→
05/06 12:52, 3年前 , 28F
最後一個是磷脂 SN-PC，中間是
05/06 12:52, 28F
→
05/06 12:53, 3年前 , 29F
接上去使用的PEG lipid，
05/06 12:53, 29F
→
05/06 12:54, 3年前 , 30F
最前面是接上去的修飾，沒有石墨烯
05/06 12:54, 30F
→
05/06 12:55, 3年前 , 31F
這樣修飾的磷脂會帶正電，可以和
05/06 12:55, 31F
→
05/06 12:55, 3年前 , 32F
石墨烯不用錢膩
05/06 12:55, 32F
→
05/06 12:56, 3年前 , 33F
負電mRNA作用，讓mRNA比較穩定，
05/06 12:56, 33F
→
05/06 12:56, 3年前 , 34F
另外，疫苗使用的技術不是微脂體，
05/06 12:56, 34F
→
05/06 12:57, 3年前 , 35F
應該算是奈米磷脂顆粒，是實心的，
05/06 12:57, 35F
→
05/06 12:57, 3年前 , 36F
微脂體一般是空心的。
05/06 12:57, 36F
→
05/06 12:59, 3年前 , 37F
而會使用這些磷脂，除了效果外，
05/06 12:59, 37F
→
05/06 13:00, 3年前 , 38F
最重要的是專利保護，才會加一堆
05/06 13:00, 38F
→
05/06 13:00, 3年前 , 39F
不同的修飾。
05/06 13:00, 39F
→
05/06 13:02, 3年前 , 40F
會相信自然醫學的腦袋比較需要檢查
05/06 13:02, 40F
→
05/06 13:05, 3年前 , 41F
你隨便拿一條洗面乳 裡面一定有PEG
05/06 13:05, 41F
→
05/06 13:06, 3年前 , 42F
所以有石墨烯會怎樣？
05/06 13:06, 42F
推
05/06 13:07, 3年前 , 43F
PEG 聚乙醇吧~非常好的水油互融試劑，常
05/06 13:07, 43F
→
05/06 13:08, 3年前 , 44F
用在化妝品
05/06 13:08, 44F
推
05/06 13:09, 3年前 , 45F
洗面乳不會注射進體內只能外用啊
05/06 13:09, 45F
→
05/06 13:09, 3年前 , 46F
PEG,liposome都是相關科系玩到爛的技術
05/06 13:09, 46F
→
05/06 13:09, 3年前 , 47F
外行人才在那邊捕風捉影喊好可怕
05/06 13:09, 47F
→
05/06 13:12, 3年前 , 48F
Forlax 裡面滿滿的PEG啦 一堆針劑裡面也
05/06 13:12, 48F
→
05/06 13:12, 3年前 , 49F
都是PEG
05/06 13:12, 49F
→
05/06 13:15, 3年前 , 50F
三小 石墨烯爆貴的好嗎
05/06 13:15, 50F
推
05/06 13:23, 3年前 , 51F
時間越久，輝瑞這些公開的資訊越多，就越
05/06 13:23, 51F
→
05/06 13:23, 3年前 , 52F
會有各國專家分析，之前聽醫生訪談說目前
05/06 13:23, 52F
→
05/06 13:23, 3年前 , 53F
它公開的副作用就有一千多種，而且也沒有
05/06 13:23, 53F
→
05/06 13:23, 3年前 , 54F
說一定多久時間會發生，緊急授權下的實驗
05/06 13:23, 54F
→
05/06 13:24, 3年前 , 55F
針劑本就該受世界檢驗而非完全相信
05/06 13:24, 55F
噓
05/06 13:37, 3年前 , 56F
沒事把 mRNA 包進石墨烯 有這麼容易喔
05/06 13:37, 56F
→
05/06 13:39, 3年前 , 57F
包進去你送到細胞裡面，mRNA還吐不出來
05/06 13:39, 57F
→
05/06 13:39, 3年前 , 58F
是要怎樣作用阿
05/06 13:39, 58F
你應該沒有打開裡面的論文來看吧 不過呂博士有找到一篇論文在討論奈米脂質顆粒(lipid nanoparticles)技術是什麼 https://www.mdpi.com/1422-0067/14/2/4242/htm 有PDF可以下載
推
05/06 13:59, 3年前 , 59F
講人話好嗎
05/06 13:59, 59F
※ 編輯: DogCanFly (59.153.253.125 越南), 05/06/2022 14:19:53
→
05/06 15:48, 3年前 , 60F
拿洗面乳舉例是因為一堆人大概沒看過PEG
05/06 15:48, 60F
→
05/06 15:48, 3年前 , 61F
長怎樣 只能講生活中有的 不然拿Pegasys
05/06 15:48, 61F
→
05/06 15:48, 3年前 , 62F
舉例到時候又有人嫌看不懂
05/06 15:48, 62F
→
05/06 15:57, 3年前 , 63F
不過我看原po也不是真的想討論 只是藉此
05/06 15:57, 63F
→
05/06 15:57, 3年前 , 64F
宣揚反疫苗的觀點而已啦
05/06 15:57, 64F
→
05/06 18:31, 3年前 , 65F
05/06 18:31, 65F
→
05/06 18:32, 3年前 , 66F
05/06 18:32, 66F
→
05/06 18:32, 3年前 , 67F
05/06 18:32, 67F
→
05/06 18:32, 3年前 , 68F
05/06 18:32, 68F
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1YTAK_lQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1YTAK_lQ (Gossiping)