Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做

看板Gossiping作者PauFrank5566 (PF56)時間2年前 (2022/05/05 19:48)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

反過來男約定好，幹一炮8000$ 幹完之後，趁女生洗澡時跑掉男生會被告什麼？？性侵還是詐欺？？？？你他媽的，法律遇到男女總是轉彎之前還有一個案例女生盜用公款二百萬，被男生發現要求打炮抵債，結果也是烙跑還反告男生，拿賠償最後污走的錢沒還，還新增賠償費幹你娘司法正義！ ※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言： : 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」 : 蘋果新聞 : 新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹，2人說好長期包養，做愛1次抵8000元，吳男見 : 女外型極優，為展現誠意，依林女要求陸續匯13萬6000元給她，算下來可嘿咻17次，但林 : 只獻身1次就避不見面，吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元，林女出庭辯稱? : 「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風俗，約 : 無效，判林女一毛錢都不用還。 : 吳男提告指稱，他於2019年在交友網站認識林女，雙方約定由他提供金錢，林女提供性服 : ，1次抵扣8000元償還，於是他在4個月間匯了13萬6000元，但林女只跟他嘿咻1次，後來? : 以種種理由拒絕約會或發生性行為，還說要解除關係，最後拖拖拉拉只還了7000元。 : 針對這筆錢，吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還，但她從2020年1月到7 : 一共只還7000元，就算雙方不是消費借貸關係，林女也應該返還她的「不當得利」。 : 林女則告訴法官：「吳男匯給我的錢是援交對價，我因為認識現在的男朋友，想結束與吳 : 的關係，怕他來找我，才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非借貸? : 當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助，沒說必須償還。 : 法官認為雙方的關係如果真如吳男所說，以性行為抵扣金錢，那麼，這約定並不包括「林 : 應返還金錢」，在法律上不構成「消費借貸」。 : 另外，法官認為以性行為作為財務援助對價，違背公共秩序及善良風俗，依《民法》這種 : 定無效，雙方都不得請求對方履行，也就是說吳男不能要求林女提供性服務，林女也不能 : 求吳男依約給錢，總而言之，吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女，就算林女承諾分期 : 還，依《民法》規定，吳男也不得請求林女返還，因此判決吳男敗訴，林女無須還錢。可 : 訴。（丁牧群／台北報導） : https://reurl.cc/Dyy0zR : - - : 備註：男生要保護好自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.33.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651751283.A.CCC.html

推

tchialen

05/05 19:48, 2年前 , 1^F

05/05 19:48, 1^F

直接告房東啦，住免錢拿賠償費數十萬，等於住好幾年免費

推

zouelephant

05/05 19:51, 2年前 , 2^F

05/05 19:51, 2^F

→

kevin1221

05/05 19:55, 2年前 , 3^F