Re: [問卦] 烏克蘭就算打贏了還剩下什麼？

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間2年前 (2022/05/04 21:03), 2年前編輯推噓4(6推 2噓 34→)
留言42則, 14人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
那8年抗戰，中國打贏了還剩下什麼？ 甚至中國當初直接對日本投降，物質生活還過得比較好 中國人人的素質也會被教育的比較好 用同時期台灣人當對照組就知道了 要這樣講，每個人都會講啊 師出無名就是侵略 儘管是比較先進的日本，對比較低等的中國侵略 還是侵略啊 何況現在比較符合民主價值的是烏克蘭 比較獨裁的是俄羅斯 俄羅斯又用一個無法說服國際社會的理由，去侵略烏克蘭 如果烏克蘭不抵抗投降 那中國有樣學樣侵略台灣，也是剛好而已 八卦板在中國軍隊集結的時候，鼓吹打贏了又怎樣，投降好了 也是剛好而已啊 現在是國際社會是講規則、講文明的 你要發起戰爭，就要給一個能說服國際社會的理由 -- https://imgur.com/1wysnkg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651669434.A.CFD.html
→
05/04 21:04, 2年前 , 1F
一堆跳板仔邏輯認為南京被屠殺剛好而已
05/04 21:04, 1F
→
05/04 21:05, 2年前 , 2F
不能怪日本人ㄎ
05/04 21:05, 2F
→
05/04 21:07, 2年前 , 3F
烏克蘭能打贏個春天
05/04 21:07, 3F
推
05/04 21:09, 2年前 , 4F
工業國家打農業國家
05/04 21:09, 4F
→
05/04 21:10, 2年前 , 5F
戰爭哪需要太多理由
05/04 21:10, 5F
→
05/04 21:10, 2年前 , 6F
哈哈哈
05/04 21:10, 6F
→
05/04 21:11, 2年前 , 7F
需要理由 也是可以唬爛
05/04 21:11, 7F
→
05/04 21:11, 2年前 , 8F
伊拉克的大規模毀滅 性武器
05/04 21:11, 8F
現實就是國際社會認為這是合理的理由啊 如果這不是理由，那全世界可以聯合起來支援伊拉克啊 讓美國打敗仗，就像現在的俄羅斯一樣 ※ 編輯: ai770116 (114.44.47.201 臺灣), 05/04/2022 21:13:15
→
05/04 21:12, 2年前 , 9F
海珊 格達費都要死 企圖撼動石油美元
05/04 21:12, 9F
→
05/04 21:12, 2年前 , 10F
才是真的理由
05/04 21:12, 10F
→
05/04 21:13, 2年前 , 11F
05/04 21:13, 11F
→
05/04 21:13, 2年前 , 12F
在UN唬爛 軍人 一輩子的恥辱
05/04 21:13, 12F
美國有本事說服別人啊 俄羅斯沒本事啊 所以是美國的錯嗎？ ※ 編輯: ai770116 (114.44.47.201 臺灣), 05/04/2022 21:14:29
→
05/04 21:14, 2年前 , 13F
(就像現在的俄羅斯一樣 ) 美國也不敢派兵
05/04 21:14, 13F
→
05/04 21:16, 2年前 , 14F
北約都認為鵝國錯
05/04 21:16, 14F
→
05/04 21:16, 2年前 , 15F
海珊格達費罪大惡極 不用跟他們講江湖道
05/04 21:16, 15F
→
05/04 21:16, 2年前 , 16F
也不敢真的派兵
05/04 21:16, 16F
美國、北約沒有派出正規軍參戰，提供武器已經是檯面上公開的事實 如果當初美國攻打伊拉克是錯的 為什麼連供應武器給伊拉克都沒有？ 也沒有人經濟制裁美國 事實就是，美國有本事說服，他發動戰爭的理由是對的、是合法的 俄羅斯就是沒有本事說服，招致全世界的經濟制裁，多國都提供武器給烏克蘭 ※ 編輯: ai770116 (114.44.47.201 臺灣), 05/04/2022 21:19:17
→
05/04 21:16, 2年前 , 17F
(美國有本事說服別人啊) 英美後來承認唬爛
05/04 21:16, 17F
→
05/04 21:17, 2年前 , 18F
所以咧 就是雙標 才會都接受
05/04 21:17, 18F
→
05/04 21:17, 2年前 , 19F
反正說啥都好
05/04 21:17, 19F
→
05/04 21:18, 2年前 , 20F
只要是美國願意唬爛 就是很有誠意了
05/04 21:18, 20F
→
05/04 21:19, 2年前 , 21F
中國打贏了 換到五常地位跟條件
05/04 21:19, 21F
→
05/04 21:19, 2年前 , 22F
要是投降 會跟台灣一樣被美國炸翻
05/04 21:19, 22F
聯合國五常是後來的事 至少在抗戰初期，中國可不知道有這件事 如果要從戰爭爆發第一時間的結果論 日本比中國先進，中國人可以過比較好的生活 所以中國應該要投降 這就是原原PO的邏輯 ※ 編輯: ai770116 (114.44.47.201 臺灣), 05/04/2022 21:22:03
→
05/04 21:20, 2年前 , 23F
但烏克蘭進不了歐盟北約 俄國也不會被炸
05/04 21:20, 23F
推
05/04 21:22, 2年前 , 24F
日本後來對台皇民化 之前殖民統治一樣
05/04 21:22, 24F
→
05/04 21:22, 2年前 , 25F
當台灣人是賤民
05/04 21:22, 25F
對啊，所以是人都要尊嚴啊 中國人對抗日本人要尊嚴 那憑什麼烏克蘭人不能為自己的尊嚴而戰？ ※ 編輯: ai770116 (114.44.47.201 臺灣), 05/04/2022 21:23:48
→
05/04 21:23, 2年前 , 26F
中國日本是對等的國與國 但烏克蘭在各國
05/04 21:23, 26F
推
05/04 21:24, 2年前 , 27F
而且當時台灣樟腦糖檜木到哪去？
05/04 21:24, 27F
→
05/04 21:24, 2年前 , 28F
眼中就是個前蘇聯國家 用俄製軍械
05/04 21:24, 28F
→
05/04 21:26, 2年前 , 29F
日本當時很先進 但跟現在有資源有核武
05/04 21:26, 29F
→
05/04 21:26, 2年前 , 30F
軍武輸出前幾的俄國比還是差多
05/04 21:26, 30F
推
05/04 21:27, 2年前 , 31F
日本發動二戰就是資源不足
05/04 21:27, 31F
→
05/04 21:28, 2年前 , 32F
俄烏混血兒..
05/04 21:28, 32F
→
05/04 21:28, 2年前 , 33F
簡單來說 中國那時候投降就好了
05/04 21:28, 33F
→
05/04 21:28, 2年前 , 34F
而且中國還打了8年
05/04 21:28, 34F
→
05/04 21:49, 2年前 , 35F
剩下搭綠班
05/04 21:49, 35F
推
05/04 22:29, 2年前 , 36F
那個扛精帳號真的有烏克蘭戰爭就跟你吵俄
05/04 22:29, 36F
→
05/04 22:29, 2年前 , 37F
爹才是正義，真的把人當白癡
05/04 22:29, 37F
→
05/04 22:32, 2年前 , 38F
普丁就21世紀侵略最多國家的領導人，這次
05/04 22:32, 38F
推
05/04 22:46, 2年前 , 39F
打贏才有未來 打輸變灰塵
05/04 22:46, 39F
噓
05/04 22:50, 2年前 , 40F
這篇到底再硬凹什麼..
05/04 22:50, 40F
→
05/04 22:56, 2年前 , 41F
踢到鐵板遺臭萬年剛好而已
05/04 22:56, 41F
噓
05/04 23:25, 2年前 , 42F
你喜歡當737部隊的實驗品沒人會阻止你啊
05/04 23:25, 42F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1YSdcwpz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1YSdcwpz (Gossiping)