Re: [問卦] 碳權是不是歐美巧立名目的貿易障礙已回收
※ 引述《knight32907 (1元)》之銘言:
: 欸欸 是這樣的啦
: 現在淨零碳排 買賣碳權正夯
: 阿肥我公司也要求大家節能減碳
: 最近還要被老外G 屁股夾緊緊
: 是不是每次歐美經濟優勢到瓶頸了
: 就又開始訂新規則 強姦世界啊
綠能你不能
綠能就是用來騙吃飽沒事幹的變相賭博
本身太陽能板發電效應不符成本
但是利用台電補助跟你進行對賭
讓太陽能廠必勝,台電當盤子
你去賭板子的壽命與維護成本
就北爛東西
人本來就這麼機掰
像現在有海洋塑膠回收製造的小物
如果你直接在海上搜集燃燒掉
效率更好,反正地面上也是有焚化爐阿
像竹子,就最環保的材料
好好利用竹製免洗筷,根本不會造成地球污染,現在降低免洗筷
讓本來就要定期清理老竹的業者頭疼
像是吸管,吸管的製程是全地球最節能的
簡單好用,白癡的是歐美不蓋焚化爐
把垃圾送到第三世界時
業者偷偷把海廢在海上減量,當地也開同樣噸數的收據給他們,兩邊賺。
看看我們台灣,越來越多的火力發電
越來越多的白癡發電,冬天一套夏天一套。
你一樣要燒煤,為什麼不燒垃圾
先進製程的焚化爐污染控制也很好
我們本該燒掉的筷子吸管塑膠袋
變相堵塞,造成更大污染
好市多那種過度包裝就沒人管
環保已經變政客的提款機了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651544043.A.123.html
→
05/03 10:16,
4年前
, 1F
05/03 10:16, 1F
→
05/03 10:19,
4年前
, 2F
05/03 10:19, 2F
→
05/03 10:20,
4年前
, 3F
05/03 10:20, 3F
你垃圾是一定要處理的,
煤炭不是一定要開採的,
垃圾的主要分子也是碳,
煤炭就像是超濃縮垃圾,
可是燒炭前也是要破碎增加燃燒效率
有些不懂的人會說燒垃圾有戴奧辛
在燃燒完全的焚化爐設施內,其實排氣很乾淨了,燃燒不完全才會有問題。
※ 編輯: taot917 (27.52.71.250 臺灣), 05/03/2022 10:29:52
→
05/03 10:29,
4年前
, 4F
05/03 10:29, 4F
的確是顛覆覺青認知
有些他們認為的環保,都是被洗腦的知識,因為它們總是用土炮的科學觀
去看待工程級問題
※ 編輯: taot917 (27.52.71.250 臺灣), 05/03/2022 10:31:26
→
05/03 10:32,
4年前
, 5F
05/03 10:32, 5F
→
05/03 10:32,
4年前
, 6F
05/03 10:32, 6F
如果你指垃圾丟近發電廠的話
本來就有種技術叫RDF,垃圾衍生燃料
將可用垃圾破碎再製,的確可以丟進燃煤高爐內
→
05/03 10:34,
4年前
, 7F
05/03 10:34, 7F
→
05/03 10:34,
4年前
, 8F
05/03 10:34, 8F
※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 05/03/2022 10:39:03
推
05/03 10:39,
4年前
, 9F
05/03 10:39, 9F
對啊,製程還更污染資源
燃煤也是會有pm2.5的
煤炭的品質也是一塊黑區,我背景不夠就不聊了
※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 05/03/2022 10:42:30
推
05/03 11:27,
4年前
, 10F
05/03 11:27, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):