Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體

看板Gossiping作者 (kisa)時間2年前 (2022/05/02 20:28), 編輯推噓6(9324)
留言36則, 14人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《g318 (^___^)》之銘言: : 2奈米有那麼簡單的話 : 為何英特爾CEO如此辛苦來台對台積微笑? : 英特爾連五奈米都還沒出來 : 去查查英特爾大魔王不是叫假的 : 5奈米都還沒出來就在想2奈米 : 小心一步登天整個產業會垮掉 最怕的就是這種心態 確實現在台積電的成就和技術是靠無數"肝"換的 也確實就因為台灣博士等級的工程師願意"賣肝" 所以又成就今日的台積電 同時全世界到目前為止願意無止盡賣肝就亞洲國家 但別忘了 有錢能使鬼推磨 有錢能買到許多你想像不到的東西 在台積電技術和專利不外留的條件下 確實全世界想考現在的知識技術追上很難很難 但別忘了 積體電路的技術是來自美國的黑科技 當年美國能神奇地摸出積體電路這項黑科技 難保美國沒有尚在攻克的黑科技 沒記錯 3奈米技術是目前科技的極限這話很早就從台積電傳出 也是目前的極限 想再往前進步難度很大 所以很多人都在努力突破 可別忘了 當年那麼多國家放棄半導體在本國發展 是因為以當年的技術和需求不值得投入 現今 半導體技術的重要性被台積點凸顯出來了 半導體的重要性在烏俄戰爭中展示的淋漓盡致 所以現在各國沒道理不把技術和科技掌握在自己手裡 沒錯,想靠"肝"來"肝"贏台積電是不可能的 且 外國最強的就是基礎科學的深厚培植 而所有科技的發展都是緣於基礎科學 台灣的人才還是需要到國外去深造取得新知識和技術 "肝"是靠人命疊出來的沒錯 但國外有更多知識和技術不是靠"肝"出來的 彎道超車這種事不是不可能發生的 別再以為"肝"能贏過一切好嗎? 台積電的人再能"肝" 能"肝"贏真正全力投入的美國和日本嗎? 我是不看好啦! 總之 盲目地相信台積電的"肝"已經遠遠甩開敵人 讓敵人看不見車尾燈這種想法 我是不相信啦 三年內我相信台積電能繼續靠"肝"領先全世界 我更相信技術上三年後全力發展的各國絕對有可能趕上台積電 五年後台積電的優勢很可能會完全尚失 所以我相信台積電最多還能風光個3~5年 之後還迷信"矽盾"和護國神山這種想法的 絕對會後悔莫及 沒人願意讓自己的命脈被人掐住 更何況是國家命脈被人掐住 人家沒想盡辦法弄死這種掐命的人就該阿彌陀佛了 還妄想長久把持.....呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.62.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651494522.A.26F.html

05/02 20:30, 2年前 , 1F
你錯字真多
05/02 20:30, 1F

05/02 20:30, 2年前 , 2F
基本上不可能,三星當年也是有一定基底
05/02 20:30, 2F

05/02 20:30, 2年前 , 3F
美國或許做得出2nm甚或其它高科技,但是
05/02 20:30, 3F

05/02 20:31, 2年前 , 4F
那價格應該連美國科技人都吞不下去,否
05/02 20:31, 4F

05/02 20:31, 2年前 , 5F
加上挖了梁孟松把台GG整套KnowHow帶過
05/02 20:31, 5F

05/02 20:31, 2年前 , 6F
日本人爆起肝來比台灣人還可怕
05/02 20:31, 6F

05/02 20:31, 2年前 , 7F
日本都要週休三日了,反觀
05/02 20:31, 7F

05/02 20:31, 2年前 , 8F
則當年就不會搞世界分工。
05/02 20:31, 8F

05/02 20:32, 2年前 , 9F
日本也或許做得出來,但也是先開完四年
05/02 20:32, 9F

05/02 20:32, 2年前 , 10F
去才跟上28nm的,但你知道半導體每個製
05/02 20:32, 10F

05/02 20:32, 2年前 , 11F
十年有機會
05/02 20:32, 11F

05/02 20:32, 2年前 , 12F
會後的事了!
05/02 20:32, 12F

05/02 20:33, 2年前 , 13F
程都是無法複製的,再者進入3nm後,為了
05/02 20:33, 13F

05/02 20:33, 2年前 , 14F
coherent diffraction
05/02 20:33, 14F

05/02 20:36, 2年前 , 15F
量子穿隧效應,製程進入新世代gaa,那不
05/02 20:36, 15F

05/02 20:37, 2年前 , 16F
是用肝能換的啊,那是專利/資本試誤下
05/02 20:37, 16F

05/02 20:37, 2年前 , 17F
堆起來無法跨越之牆
05/02 20:37, 17F

05/02 20:38, 2年前 , 18F
製程要分兩個面向 一是技術 二是商業
05/02 20:38, 18F

05/02 20:39, 2年前 , 19F
化 後者才是肝的用處啊
05/02 20:39, 19F

05/02 20:39, 2年前 , 20F
也是gg立足之本
05/02 20:39, 20F

05/02 20:41, 2年前 , 21F
穿隧跟糾纏有何關係
05/02 20:41, 21F

05/02 20:58, 2年前 , 22F
靠的是精深科學
05/02 20:58, 22F

05/02 21:12, 2年前 , 23F
當年終結T-800晶片殘骸被美國人撿到
05/02 21:12, 23F

05/02 21:13, 2年前 , 24F
才能開發出CPU
05/02 21:13, 24F

05/02 21:14, 2年前 , 25F
同意科技力量大於肝力量 但是這種創新
05/02 21:14, 25F

05/02 21:14, 2年前 , 26F
到量產 還要多少年 產出後的成本能被接受
05/02 21:14, 26F

05/02 21:14, 2年前 , 27F
05/02 21:14, 27F

05/02 21:46, 2年前 , 28F
想太多 這麼好進步 你去問問intel10奈
05/02 21:46, 28F

05/02 21:47, 2年前 , 29F
米牙膏劑多久了.擠到內臟都快擠出來了
05/02 21:47, 29F

05/02 21:47, 2年前 , 30F
還是只能回味十年前的半導體王者名號
05/02 21:47, 30F

05/02 21:48, 2年前 , 31F
intel IBM 科技力量不夠強嗎?良率還是
05/02 21:48, 31F

05/02 21:48, 2年前 , 32F
走不出實驗室
05/02 21:48, 32F

05/02 21:58, 2年前 , 33F
又一個不懂裝懂的
05/02 21:58, 33F

05/03 06:27, 2年前 , 34F
那台積電股價掉假的喔!
05/03 06:27, 34F

05/03 06:28, 2年前 , 35F
我不是很懂沒錯,但至少知道
05/03 06:28, 35F

05/03 06:28, 2年前 , 36F
要害不能被人拿捏!
05/03 06:28, 36F
文章代碼(AID): #1YRyvw9l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YRyvw9l (Gossiping)