Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊停 7.5億美元自走砲案取消

看板Gossiping作者 (rater)時間2年前 (2022/05/02 16:55), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 11人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《areses (areses)》之銘言： : 首先台灣和美國的各種往來幾乎都是美方予取予求，台灣幾乎沒有話語權，這一點值得檢討 : 。 : 不過另一方面，文章也說明了美方思考的角度是非對稱作戰，這其實是對台灣有利的，也可 : 以看出台灣在美心目中地位的提高。 : 非對稱作戰就是利用對方弱點，在實力落後的狀況下給敵方足夠的威懾。中共對美非對稱作 : 戰的武器是能打到美國本土的飛彈和核彈，或者對抗航母的東風21飛彈。 : 實際就是不發生面對面硬碰的戰爭，有能力給對方足夠的損失把對方嚇回去。 : 看看今天烏克蘭，雖然拖住了俄羅斯，但500萬國民成為難民，本土也是滿目瘡痍，斷壁殘 : 垣，還有軍人的大量死亡，看來美國並不希望也「戰鬥到最後一個台灣人」。 : 所以不賣台灣自走炮，而是賣給了台灣一些具有攻擊性的武器，比如無人機，協助研發最新 : 的具有攻擊對岸本土能力的雄風飛彈，另外就是佈置大量的反艦飛彈和防空飛彈，包括愛國 : 者和魚叉，最後還計畫新建雷達站。 : 目的只有一個，禦敵於台灣之外，這種思路遠好於目前的烏克蘭，所以這是好事。雖然台灣 : 沒有主導權，但畢竟美國的思路不錯，台美關係可以説又有了提高。 : ※ 引述 《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》 之銘言： : : 案現在就要停止，因此全案擬撤案，預算將依規定繳回國庫。 : : 　 : : 此案檯面上是指受到俄烏戰事影響，但數月前有消息稱，拜登政府對台軍售態度轉變，以 : : 須符合不對稱作戰需求為由，調整對台軍事合作優先順序，停止載台性質的對台軍售。 : : 　 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://udn.com/news/story/10930/6281416 : : 　 : : 6.備註: : : 　 : : 　 實在很不想打臉你們這些舔美護航 但是好歹看一下新聞 首批2輛M1A2T戰車6月在美交車 新式戰車訓練場工程明天動工 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3861124 講半天理由 結果坦克照賣阿 也沒看美方阻止過 當初買島嶼防禦作戰沒屁用M1坦克我就滿頭問號了 後來有買到自走砲就想當作買砲的附加費吧 結果現在坦克照買不賣砲 還胡吹不對襯作戰停止載台武器軍售 請問坦克可以停買嗎？ 多買點電戰干擾車都比買坦克來的有用多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.178.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651481753.A.813.html
→
05/02 16:57, 2年前 , 1F
買坦克汰舊換新有啥問題?
05/02 16:57, 1F
預算有限 你看俄烏戰爭都知道 大平原作戰可能還需要坦克 島嶼防禦需要嗎？ 多買點單兵標槍跟無人機不是更符合不對襯作戰？ 這不就跟美方不賣自走砲的理由矛盾嗎？
推
05/02 16:58, 2年前 , 2F
問題是坦克不符合不對襯作戰.....
05/02 16:58, 2F
※ 編輯: sinju1204 (117.56.178.81 臺灣), 05/02/2022 17:01:19
→
05/02 16:59, 2年前 , 3F
對台灣的防禦而言 自走砲比坦克需要啊
05/02 16:59, 3F
自走砲的確是陸軍最需要的 俄烏戰爭的無人機+自走砲玩得多溜
推
05/02 17:00, 2年前 , 4F
沒用外 坦克確定是新的嗎 XDD
05/02 17:00, 4F
推
05/02 17:00, 2年前 , 5F
烏克蘭的無人機配合自走砲,這招玩得很
05/02 17:00, 5F
※ 編輯: sinju1204 (117.56.178.81 臺灣), 05/02/2022 17:03:22
→
05/02 17:01, 2年前 , 6F
溜,打得跟飛彈差不多準度
05/02 17:01, 6F
主要是台灣也不會打到平原決戰 又不是頭殼壞掉真的想反攻 還在玩大陸軍那套真的落伍到極點 ※ 編輯: sinju1204 (117.56.178.81 臺灣), 05/02/2022 17:05:00
→
05/02 17:04, 2年前 , 7F
台灣要打到坦克大戰 早已一片廢墟了
05/02 17:04, 7F
→
05/02 17:06, 2年前 , 8F
但金門之熊在沙灘上嚇降了上千名共軍
05/02 17:06, 8F
→
05/02 17:06, 2年前 , 9F
還是自走砲的單都給烏克蘭了？
05/02 17:06, 9F
→
05/02 17:07, 2年前 , 10F
耶,中國兩棲登陸艦能戴的15式輕戰車
05/02 17:07, 10F
→
05/02 17:08, 2年前 , 11F
用M1A2T打,跟虐菜一樣
05/02 17:08, 11F
M1能做的事 用自走砲能做更好 打得更遠更準 躲遠點的自走存活率也高 坦克只能嚇嚇登陸艦 有自走砲連軍艦都要離遠點 島嶼防禦作戰 自走砲絕對比坦克有用多了
推
05/02 17:11, 2年前 , 12F
國軍買坦克的用處是岸轟XDD自走砲優先度大
05/02 17:11, 12F
→
05/02 17:11, 2年前 , 13F
於主戰沒錯尤其這批還包含砲兵雷達跟精準彈
05/02 17:11, 13F
→
05/02 17:11, 2年前 , 14F
藥
05/02 17:11, 14F
※ 編輯: sinju1204 (117.56.178.81 臺灣), 05/02/2022 17:15:05
→
05/02 17:12, 2年前 , 15F
古寧頭如果有自走砲轟中共船團還輪得到金
05/02 17:12, 15F
→
05/02 17:12, 2年前 , 16F
門之熊==
05/02 17:12, 16F
推
05/02 17:13, 2年前 , 17F
金門缺砲?你當真?步兵搶灘上岸看到戰
05/02 17:13, 17F
→
05/02 17:14, 2年前 , 18F
車的無力感,跟看無法近轟的自走砲會一
05/02 17:14, 18F
→
05/02 17:15, 2年前 , 19F
樣嗎?戰車上還有同軸機槍耶
05/02 17:15, 19F
推
05/02 17:16, 2年前 , 20F
原來是國防部長來發文了，政府沒有請你當
05/02 17:16, 20F
→
05/02 17:16, 2年前 , 21F
顧問真的是浪費了
05/02 17:16, 21F
坦綠班真的辛苦了 趕快去幫你美國爸爸想個正常一點 不賣自走砲的理由喔
→
05/02 17:16, 2年前 , 22F
你要對付步兵 現在台灣這些中古戰車也
05/02 17:16, 22F
推
05/02 17:17, 2年前 , 23F
如果你覺得古寧頭那種偷摸上岸的狀況現在
05/02 17:17, 23F
→
05/02 17:17, 2年前 , 24F
還有辦法發生在台灣 那我就同意M1優先度高
05/02 17:17, 24F
推
05/02 17:17, 2年前 , 25F
會被登陸時 海灘上大概沒有活著的國軍了
05/02 17:17, 25F
→
05/02 17:17, 2年前 , 26F
夠阿 還花大錢買戰車打步兵XD
05/02 17:17, 26F
※ 編輯: sinju1204 (117.56.178.81 臺灣), 05/02/2022 17:19:18
→
05/02 17:17, 2年前 , 27F
於自走砲啦 金門不缺炮啊 問題就是人家是
05/02 17:17, 27F
→
05/02 17:17, 2年前 , 28F
偷摸上岸的
05/02 17:17, 28F
→
05/02 17:18, 2年前 , 29F
因為現在的戰車打不過15式輕戰啊
05/02 17:18, 29F
→
05/02 17:18, 2年前 , 30F
你買坦克是用來岸轟的話 自走砲可以做得更
05/02 17:18, 30F
→
05/02 17:18, 2年前 , 31F
好啊
05/02 17:18, 31F
→
05/02 17:20, 2年前 , 32F
你一下提步兵會怕 又拿輕戰出來說嘴
05/02 17:20, 32F
→
05/02 17:20, 2年前 , 33F
不是要不對襯作戰 輕戰拿標槍上阿
05/02 17:20, 33F
推
05/02 17:23, 2年前 , 34F
時間不一樣啊,我剛回的是共軍對上金門
05/02 17:23, 34F
→
05/02 17:25, 2年前 , 35F
之熊,你跟我提現在的CM11,那這時對岸
05/02 17:25, 35F
→
05/02 17:25, 2年前 , 36F
兩棲登陸艦上來的就是步兵加15式輕戰
05/02 17:25, 36F
→
05/02 17:26, 2年前 , 37F
了,標槍1枚600萬,我們沒有美國爸爸無
05/02 17:26, 37F
→
05/02 17:27, 2年前 , 38F
限制彈藥支援啊
05/02 17:27, 38F
→
05/02 17:38, 2年前 , 39F
05/02 17:38, 39F
推
05/02 17:50, 2年前 , 40F
就客戶下訂的舊規格產品產能出不來不能如
05/02 17:50, 40F
→
05/02 17:50, 2年前 , 41F
期交貨，看客戶要不要先拿別的產品代替，
05/02 17:50, 41F
→
05/02 17:50, 2年前 , 42F
或是要繼續等，美國人要換裝A7，台灣訂的
05/02 17:50, 42F
→
05/02 17:50, 2年前 , 43F
是A6，也有可能目前產能先提供烏克蘭戰場
05/02 17:50, 43F
→
05/02 17:50, 2年前 , 44F
，烏克蘭在陸戰裝備的需求遠遠大於台灣的
05/02 17:50, 44F
→
05/02 17:50, 2年前 , 45F
需求
05/02 17:50, 45F
→
05/02 17:50, 2年前 , 46F
05/02 17:50, 46F
→
05/02 17:50, 2年前 , 47F
比較貴打的比帕拉丁遠非常多，美國人最新
05/02 17:50, 47F
→
05/02 17:50, 2年前 , 48F
款的炮兵飛彈射程499.2km
05/02 17:50, 48F
→
05/02 17:51, 2年前 , 49F
坦克只要下訂幾乎短期內可以拿到，是因為
05/02 17:51, 49F
→
05/02 17:51, 2年前 , 50F
美國人冷戰時期怕爆紅軍鋼鐵洪流，所以當
05/02 17:51, 50F
→
05/02 17:51, 2年前 , 51F
時民主兵工廠生產的全新品就封存的引擎、
05/02 17:51, 51F
→
05/02 17:51, 2年前 , 52F
車體堆的跟山一樣，本來要用來跟紅軍在歐
05/02 17:51, 52F
→
05/02 17:51, 2年前 , 53F
洲大陸車拼，沒想到蘇維埃這麼不爭氣，現
05/02 17:51, 53F
→
05/02 17:51, 2年前 , 54F
在客戶下單只是把機械零組件拿出來組裝然
05/02 17:51, 54F
→
05/02 17:51, 2年前 , 55F
後加上新式電子設備和外掛裝備
05/02 17:51, 55F
‣ 更多 sinju1204 的文章
文章代碼(AID): #1YRvoPWJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sinju1204 的文章
文章代碼(AID): #1YRvoPWJ (Gossiping)