Re: [問卦] 台鐵員工抗拒公司化是不是擔心被民營化?

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/05/02 00:10), 編輯推噓2(20推 18噓 85→)
留言123則, 41人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言： : 台鐵這次五一不加班造成許多列車停駛,背後原因在於他們員工抗拒公司化, : 甚至擔心未來可能民營化才是重點吧,因為公司化下一步往往會朝著民營化走, : 就像當年台汽一樣,台汽也是公司化後虧損最終被民營化, : 台鐵如果公司化後若不能保證未來不會民營化,他們會抗拒到底也就理所當然了吧 其實很多人不知道台鐵4000億負債哪來的 台鐵局蓋車站、蓋軌道、蓋隧道都不是自己出錢的 是另一個單位「鐵路改建工程局」用自己的帳 編了無數的預算，把台鐵車站全部翻修 軌道和隧道蓋好，再零元移交給台鐵局 然後車輛也是交通部買單的 在零元移交給台鐵 以上都是天文數字，但都免費的 資產估價9000億 也就是說，台鐵其實只負責營運 支出只有人事支出和維護支出 結果竟然可以把自己搞成累積負債4000億 這在世界的營運史裡也是奇蹟中的奇蹟 主要支出不是什麼小站維護費，別聽文青胡扯 小站早無人化了完全沒有在管理 蓋小站的錢也不是台鐵出的 拉電線的錢也不是台鐵出的 虧損來源是龐大的人事支出，包括龐大退休金 然後國家買單了9000億的資產，免費移交給台鐵 台鐵說這9000億都算我的 但負債4000億要政府吃下來不算我的 他們說這叫爭取自己權益 我說你這叫他媽的土匪 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651421426.A.341.html
噓
05/02 00:11, 2年前 , 1F
zz
05/02 00:11, 1F
→
05/02 00:11, 2年前 , 2F
人事支出包含退休人員啊
05/02 00:11, 2F
推
05/02 00:12, 2年前 , 3F
真的？希望有人能反駁這篇，這樣看起來台鐵
05/02 00:12, 3F
→
05/02 00:12, 2年前 , 4F
很強勢
05/02 00:12, 4F
推
05/02 00:13, 2年前 , 5F
根本沒人在乎台鐵虧損吧 獎金薪水升等
05/02 00:13, 5F
→
05/02 00:14, 2年前 , 6F
福利依舊
05/02 00:14, 6F
噓
05/02 00:14, 2年前 , 7F
不就訂那死人票價還想賺錢喔 負債怪
05/02 00:14, 7F
→
05/02 00:14, 2年前 , 8F
人領薪水？
05/02 00:14, 8F
噓
05/02 00:15, 2年前 , 9F
沒學過會計？折舊也了解一下吧
05/02 00:15, 9F
噓
05/02 00:16, 2年前 , 10F
你怎麼會有這種錯誤的觀念
05/02 00:16, 10F
推
05/02 00:16, 2年前 , 11F
[新聞]台鐵票價凍漲26年為哪樁？
05/02 00:16, 11F
→
05/02 00:16, 2年前 , 12F
幫他蓋不代表免費還是要記在帳上的
05/02 00:16, 12F
噓
05/02 00:16, 2年前 , 13F
你吃的麵包漲了多少票價漲了多少？
05/02 00:16, 13F
→
05/02 00:16, 2年前 , 14F
土地是增值不是折舊好嗎你好可愛
05/02 00:16, 14F
推
05/02 00:17, 2年前 , 15F
鐵道局送的那些賠錢小站還有折舊都不用
05/02 00:17, 15F
→
05/02 00:17, 2年前 , 16F
算嗎
05/02 00:17, 16F
→
05/02 00:17, 2年前 , 17F
4000億裡2600億是遞延負債
05/02 00:17, 17F
→
05/02 00:17, 2年前 , 18F
台鐵是機關，先去研究一下預算跟送
05/02 00:17, 18F
推
05/02 00:17, 2年前 , 19F
支持蔡英文嗎? 你過的好嗎?
05/02 00:17, 19F
推
05/02 00:17, 2年前 , 20F
建議台鐵把退休俸一年花多少算出來啦
05/02 00:17, 20F
→
05/02 00:17, 2年前 , 21F
所以我說很多人根本沒資格討論公共
05/02 00:17, 21F
推
05/02 00:17, 2年前 , 22F
所以政府吃下台鐵債務包含已退的退休金及
05/02 00:17, 22F
→
05/02 00:17, 2年前 , 23F
政策 都在胡扯
05/02 00:17, 23F
→
05/02 00:17, 2年前 , 24F
民營化前的退休金提撥，但交換台鐵所有資
05/02 00:17, 24F
→
05/02 00:18, 2年前 , 25F
審再來談吧。要帶風向要先有知識
05/02 00:18, 25F
→
05/02 00:18, 2年前 , 26F
土地不用折舊不代表蓋的東西不用
05/02 00:18, 26F
→
05/02 00:18, 2年前 , 27F
產歸中央，台鐵轉為純營運公司，跟中央組
05/02 00:18, 27F
噓
05/02 00:18, 2年前 , 28F
那也不應該只有賣土地還債一個方案，票價
05/02 00:18, 28F
→
05/02 00:18, 2年前 , 29F
設備場地及營運路線
05/02 00:18, 29F
→
05/02 00:18, 2年前 , 30F
調整 人事精簡 去肥貓化 還有最重要的鐵
05/02 00:18, 30F
→
05/02 00:18, 2年前 , 31F
最後我看就是怕年金被砍低
05/02 00:18, 31F
→
05/02 00:18, 2年前 , 32F
路安全規劃 都沒看到。。。
05/02 00:18, 32F
→
05/02 00:18, 2年前 , 33F
這麼說阿里山鐵路BOT肯定大賺
05/02 00:18, 33F
噓
05/02 00:18, 2年前 , 34F
你要不要用蔡英文算高雄負債的公式再算
05/02 00:18, 34F
→
05/02 00:18, 2年前 , 35F
一遍
05/02 00:18, 35F
推
05/02 00:20, 2年前 , 36F
鐵道局根本就只有負責蓋而已，出工
05/02 00:20, 36F
→
05/02 00:20, 2年前 , 37F
說到鐵路安全 看看高鐵或捷運
05/02 00:20, 37F
→
05/02 00:20, 2年前 , 38F
啦。帳全部記在台鐵身上，重點是蓋
05/02 00:20, 38F
→
05/02 00:20, 2年前 , 39F
的很兩光，事後問題一堆，結果後續
05/02 00:20, 39F
還有 44 則推文
→
05/02 00:34, 2年前 , 84F
般所謂的攤提完全不一樣
05/02 00:34, 84F
→
05/02 00:37, 2年前 , 85F
樓上桃園捷運連折舊都不用
05/02 00:37, 85F
→
05/02 00:37, 2年前 , 86F
直接便宜租還是虧一屁股
05/02 00:37, 86F
→
05/02 00:38, 2年前 , 87F
政府買完作價投資跟一般攤提哪裡不一樣
05/02 00:38, 87F
→
05/02 00:38, 2年前 , 88F
？
05/02 00:38, 88F
推
05/02 00:43, 2年前 , 89F
要看人事費分布嗎？
05/02 00:43, 89F
→
05/02 00:49, 2年前 , 90F
算一下退休實際替代率，太高砍掉就解套了
05/02 00:49, 90F
→
05/02 00:49, 2年前 , 91F
夏普大濕亂造謠裝沒事呢 又跑出來了
05/02 00:49, 91F
推
05/02 00:53, 2年前 , 92F
05/02 00:53, 92F
噓
05/02 01:02, 2年前 , 93F
先把肥貓 酬庸都抓出來吧
05/02 01:02, 93F
噓
05/02 01:06, 2年前 , 94F
看來這位哥都坐高鐵，好生羨慕~
05/02 01:06, 94F
噓
05/02 01:38, 2年前 , 95F
老兄~~票價不給漲你說公司化後就會給漲嗎
05/02 01:38, 95F
噓
05/02 01:41, 2年前 , 96F
噓
05/02 01:41, 96F
→
05/02 01:46, 2年前 , 97F
台鐵民營化後才好讓財團把人民當韭菜割
05/02 01:46, 97F
→
05/02 01:46, 2年前 , 98F
啊
05/02 01:46, 98F
推
05/02 02:01, 2年前 , 99F
台鐵公務員的月退那麼多，負債四千億合理
05/02 02:01, 99F
噓
05/02 02:30, 2年前 , 100F
嘻嘻
05/02 02:30, 100F
噓
05/02 02:47, 2年前 , 101F
折舊 遞延負債都不懂，還想出來帶風向啊？
05/02 02:47, 101F
推
05/02 07:15, 2年前 , 102F
台鐵員工差不多都是公務員
05/02 07:15, 102F
→
05/02 07:15, 2年前 , 103F
改公司化就沒特殊待遇了
05/02 07:15, 103F
噓
05/02 07:16, 2年前 , 104F
噓你不懂資產負債表
05/02 07:16, 104F
→
05/02 09:19, 2年前 , 105F
綠色包商盆滿缽滿，你跟我説負債，台
05/02 09:19, 105F
→
05/02 09:20, 2年前 , 106F
鐵地下化誰推動的？
05/02 09:20, 106F
→
05/02 09:40, 2年前 , 107F
再過幾年就會改用 AI 駕駛火車了
05/02 09:40, 107F
推
05/02 10:33, 2年前 , 108F
怎麼那麼久還抓不出來所有人事直接公布啊
05/02 10:33, 108F
→
05/02 11:26, 2年前 , 109F
先去肥貓吧？ 我猜一堆錢都在那
05/02 11:26, 109F
推
05/02 13:27, 2年前 , 110F
買車的支出會計帳上算台鐵好嗎...不要不
05/02 13:27, 110F
→
05/02 13:27, 2年前 , 111F
懂又亂放砲
05/02 13:27, 111F
→
05/02 13:27, 2年前 , 112F
而且公司化以後以前的人退休金難道不用嗎
05/02 13:27, 112F
推
05/02 13:32, 2年前 , 113F
“交通運輸設備折舊”
05/02 13:32, 113F
推
05/02 13:38, 2年前 , 114F
你怎麼不說其他公務員退休金算退撫
05/02 13:38, 114F
→
05/02 13:38, 2年前 , 115F
但台鐵退休的卻要從台鐵收入出??
05/02 13:38, 115F
→
05/02 13:39, 2年前 , 116F
公務員是可以轉調的耶..
05/02 13:39, 116F
→
05/02 13:39, 2年前 , 117F
那假設有人在其他機關服務很久
05/02 13:39, 117F
→
05/02 13:39, 2年前 , 118F
退休前轉到台鐵 台鐵就要出 合理嗎@@
05/02 13:39, 118F
→
05/02 13:39, 2年前 , 119F
一律用退撫才合理吧 然後台鐵交錢給退撫
05/02 13:39, 119F
→
05/02 13:40, 2年前 , 120F
才對啊= =
05/02 13:40, 120F
→
05/02 13:40, 2年前 , 121F
一堆不合理的制度設計造成現在的狀況
05/02 13:40, 121F
→
05/02 13:40, 2年前 , 122F
但很多又不是台鐵能控制 是中央政府這層
05/02 13:40, 122F
→
05/02 13:41, 2年前 , 123F
你了解多少? 就只罵台鐵這層 放炮很容易
05/02 13:41, 123F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1YRh3oD1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1YRh3oD1 (Gossiping)