Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼！媽排隊1小時求醫救人 悲痛看兒斷氣
※ 引述《allan4362 (Allan)》之銘言：
: 大家都在討論檢傷分類
: 好像還沒人提到，當發燒個案到急診
: 不管什麼問題
: 會被先送去做快篩或PCR
: 確定是否有確診風險，才會走後面的流程
: 所以才有文中跑去戶外採檢區排隊
: 然後有狀況醫生還隔三步
: 因為
: 在現今疫情下，SOP要求確診要走特殊通道
: 不能跟一般病患混雜
: 這個病患有發燒，還沒判斷是否確診
: 自然就不敢送進急診的乾淨區
: 何況還是發燒中的高風險族群
: 看內文敘述
: 感覺卡關的是在戶外採檢區，判斷確診與否？
: 所以才會出現一堆採檢者擠在一起
: 被要求先來後到，按照順序去採檢
: （沒錯！就是採檢量能）
: 假設都已經送進急診診療區
: 醫生全套防護裝備都在
: 理應沒必要溝通時，還保持「社交距離」
: 看內文後，個人感覺
: 所以整個流程很可能卡在
: 現場篩檢的人太多，還來不及採檢
: 病情就惡化
: 最後衝回急診區，但也還沒採檢（結果還沒出來）
: 導致急診必須判斷
: 是否要冒著確診者污染急診室的風險？
: 一旦先放行，屆時可能的院內感染
: 或是醫護隔離的缺口，又會導致資源匱乏
: 這樣的推測，不知道是否可能比較貼近現實？
: -----
感覺只要符合Covid-19的症狀，要使用急診這類措施，你一定要有PCR的報告。
那是不是「快篩陽」直接等同「確診」，並且走特殊通道進行治療，這樣不會被緩慢的PCR影響。
說真的，到底為什麼一定要PCR陽才算確診，白癡死了，這只能確認問題，不能去解決問題啊。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.6.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651338992.A.48D.html
→
05/01 01:17,
2年前
, 1F
05/01 01:17, 1F
→
05/01 01:17,
2年前
, 2F
05/01 01:17, 2F
→
05/01 01:17,
2年前
, 3F
05/01 01:17, 3F
推
05/01 01:17,
2年前
, 4F
05/01 01:17, 4F
→
05/01 01:18,
2年前
, 5F
05/01 01:18, 5F
→
05/01 01:18,
2年前
, 6F
05/01 01:18, 6F
→
05/01 01:18,
2年前
, 7F
05/01 01:18, 7F
推
05/01 01:19,
2年前
, 8F
05/01 01:19, 8F
→
05/01 01:19,
2年前
, 9F
05/01 01:19, 9F
推
05/01 01:19,
2年前
, 10F
05/01 01:19, 10F
→
05/01 01:19,
2年前
, 11F
05/01 01:19, 11F
推
05/01 01:19,
2年前
, 12F
05/01 01:19, 12F
→
05/01 01:22,
2年前
, 13F
05/01 01:22, 13F
→
05/01 01:22,
2年前
, 14F
05/01 01:22, 14F
→
05/01 01:42,
2年前
, 15F
05/01 01:42, 15F
討論串 (同標題文章)