Re: [問卦] 新冠疫苗是超大詐騙案吧?

看板Gossiping作者 (非斷不可)時間2年前 (2022/04/30 20:30), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《endoutx (瘋騷大叔)》之銘言: : https://i.imgur.com/juWUwsT.jpg
: https://i.imgur.com/Fyu5VMx.jpg
: https://i.imgur.com/DE863bA.jpg
: https://i.imgur.com/RzSrRCw.jpg
: 昨天一堆節目吹這張圖! : 都沒人發現各劑中重症率應該用各劑確診人數當分母才對嗎?用總施打人數是在哈囉?拐個 : 彎騙塔綠班低能兒嗎? : 正確算法應該是0劑確診人數/0劑中重症人數:3劑確診人數/3劑中重症人數。一個教授一個 : 醫生竟然用這種錯誤資訊到各大節目行騙!到底有何居心呢?昧著良心跟著時鐘當疫苗業務 : 員 ? : 而且各劑確診人數這個關鍵數據,竟然查不到!!有了這數據不只能算中重症率還可以算出 : 疫苗防感染成效,不知道中央藏著數據幹嘛?是不是發現疫苗根本沒用啊?被藥廠詐騙打低 : 能疫苗很糗不敢吭聲?大家怎麼看? 滿有道理的,應該是要用確診人數當分母,也才能比較中重症的機率。 用施打總人口數的話,這應該是要看確診率,而非重症率。 第二點是更明顯的 就是打了疫苗後死掉,就不算在分數裡,打了三劑共死了一千多人 這一千多人永遠不會確診啦,因為已經死掉。 舉例如下,100個人裡面有10人是抵抗力弱,打了疫苗後,這十人死掉,剩下的90人 就是抵抗力比較強的人,之後染病也不容易死亡,染疫死亡率0。 同樣沒打疫苗的100人有10人抵抗力弱,這10人染疫之後,可能就掰掰了, 所以死亡率10/100。 這就是打三劑防重症的關鍵!如果你打愈多劑,這應效會愈明顯,將來打10劑以上的話 重症率就接近0了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651321812.A.691.html

04/30 20:31, 2年前 , 1F
同意,打10劑都沒死的抵抗力高
04/30 20:31, 1F

04/30 20:32, 2年前 , 2F
相對不容易重症
04/30 20:32, 2F

04/30 20:36, 2年前 , 3F
所以党不買疫苗啊
04/30 20:36, 3F

04/30 20:54, 2年前 , 4F
早死晚死的差別,適者生存
04/30 20:54, 4F

04/30 21:39, 2年前 , 5F
打疫苗不防感染但是能防重症喔!因為你
04/30 21:39, 5F

04/30 21:39, 2年前 , 6F
撐不住會先被疫苗幹掉,沒確診機會喔!
04/30 21:39, 6F

04/30 22:07, 2年前 , 7F
這篇正解!
04/30 22:07, 7F

04/30 22:30, 2年前 , 8F
死了就不會重症
04/30 22:30, 8F

05/01 00:38, 2年前 , 9F
疫苗每百萬人,死亡70人以上
05/01 00:38, 9F

05/01 00:38, 2年前 , 10F
而打三劑才比0劑少22人中症
05/01 00:38, 10F

05/01 00:40, 2年前 , 11F
根本沒有幫助
05/01 00:40, 11F

05/01 02:15, 2年前 , 12F
反人類的實驗邪教
05/01 02:15, 12F

05/01 11:53, 2年前 , 13F
10劑都沒死代表很難死了
05/01 11:53, 13F
文章代碼(AID): #1YRIlKQH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YRIlKQH (Gossiping)