Re: [問卦] 警察缺到連警局前的違停都不抓？

看板Gossiping作者FUkobeCK (...)時間2年前 (2022/04/30 14:15)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言 : PTT真的很會帶風向，一直帶XX不能檢舉，OO也不能檢舉 : 偏偏PTT上一堆沒有查證能力的人，就傻傻的相信什麼都不能檢舉 : 違停專家的目的就達到了很好奇到底是誰在帶風向，以鄉下地方桃園市今日改版的檢舉系統為例違停檢舉項目只剩下交叉路口與公車站十公尺內、消防出入口以及併排停車。 https://i.imgur.com/RkfuawQ.jpg

人行道、斑馬線爽爽停。而消防出入口以及公車站、交叉路口：用無法以科學儀器證明10公尺距離，不舉發就好了不要懷疑，很多轄區會用這個理由不舉發。併排停車，併排停車位置用行車記錄器掃過去比較可能蒐證，自己想想看行人去檢舉併排停車多危險。偏偏這兩年很多轄區開始不認行車記錄器掃過去的臨時違停檢舉，理由是無法判定到底是違停還是臨時違停。 : ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言： : : http://i.imgur.com/uWFB2K4.jpg

: 離路口不到10公尺，在46項可檢舉項目 : : 如題啦 : : 妥妥的紅線 : : 現在打電話不能檢舉就算了 : 你在說什麼? 現在明明是叫人民打110來檢舉，拍照的不受理人民打110不叫檢舉，叫做報案。以桃園市為例，打110報案最有可能的結果是警察在違停車輛旁協助顧車，我遇過報案後20 分鐘警察到來，鳴笛車主不出現，又花20分鐘在現場等待車主移車。這還是申訴過後的結果，原本的常態是警察來現場鳴笛，不管結果如何立刻駛離。另外，桃園已不受理同一地點的多次報案，簡單說，違停後警察來現場，只要假裝駛離開回來繼續違停，就可以一直爽爽停下去。「警察局長陳國進答詢說，檢舉者撥打一一○可能暴增，警方以同地點、同報案事由只派案一次等方式過濾，避免浪費警力。」 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651196868.A.870.html 那麼問題來了，以後我也不想停收費停車格了。出去吃飯，就先違停，然後報案自己違停，等警察來在假裝駛離，這個違停就無敵惹。 : 公車停車區違停也在46項可檢舉項目. : 原來是用三星手機的，那不意外用三星手機，不能對公共議題發表意見？那就沒什麼好說的。這種政策都能擁護的，究竟是喜歡違停，還是死忠到沒有是非判斷能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.107.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651299327.A.1CF.html

推

tonyian

04/30 14:18, 2年前 , 1^F

04/30 14:18, 1^F

推

singgongbar

04/30 14:18, 2年前 , 2^F

04/30 14:18, 2^F

→

FUkobeCK

04/30 14:20, 2年前 , 3^F

04/30 14:20, 3^F