[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何

看板Gossiping作者 (夏天的風景)時間2年前 (2022/04/29 18:01), 2年前編輯推噓32(62推 30噓 85→)
留言177則, 108人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
指揮中心指出，今日新增2例本土病例死亡個案，分別為80多歲及50多歲男性，皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史，其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症 也還是有死亡 每日報告 似乎有打沒打都會是一樣的數據 輕症好的很多 這樣大家還是要繼續打嗎 還有大家已經覺得自己很安全很有防護力了嗎 身邊也有一劑都沒打的人 周遭人都感染了 自己卻沒感染 有時候年輕的自體免疫力真的就是本錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.209.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651226460.A.BBB.html
→
04/29 18:01, 2年前 , 1F
達爾文
04/29 18:01, 1F
噓
04/29 18:01, 2年前 , 2F
一定是本來就有病
04/29 18:01, 2F
推
04/29 18:01, 2年前 , 3F
看共存仔怎麼掰
04/29 18:01, 3F
→
04/29 18:01, 2年前 , 4F
攏係命
04/29 18:01, 4F
推
04/29 18:01, 2年前 , 5F
謝謝支持疫苗
04/29 18:01, 5F
推
04/29 18:02, 2年前 , 6F
你怎麼不說打疫苗輕症的更多
04/29 18:02, 6F
沒打疫苗的也同樣是輕症啊
→
04/29 18:02, 2年前 , 7F
我大印度神童說的沒錯啊 自體免疫力
04/29 18:02, 7F
→
04/29 18:02, 2年前 , 8F
才是最佳疫苗
04/29 18:02, 8F
→
04/29 18:03, 2年前 , 9F
本身有病
04/29 18:03, 9F
推
04/29 18:03, 2年前 , 10F
蟑螂已突變成老鼠 還在拿蟑螂藥殺老鼠
04/29 18:03, 10F
推
04/29 18:03, 2年前 , 11F
先人擇再天擇
04/29 18:03, 11F
噓
04/29 18:04, 2年前 , 12F
所以沒疫情就沒有80幾歲的人會病死嗎?
04/29 18:04, 12F
→
04/29 18:04, 2年前 , 13F
的感覺
04/29 18:04, 13F
噓
04/29 18:04, 2年前 , 14F
怎不說打疫苗輕症99.7%? 帶什麼風向？
04/29 18:04, 14F
沒打疫苗的也是輕症，打疫苗還有副作用
→
04/29 18:04, 2年前 , 15F
就是死的人的運不好而已
04/29 18:04, 15F
推
04/29 18:04, 2年前 , 16F
打疫苗對個人是弊大於利 對群體是利大於弊
04/29 18:04, 16F
推
04/29 18:04, 2年前 , 17F
都是肺炎的錯
04/29 18:04, 17F
噓
04/29 18:04, 2年前 , 18F
廢文
04/29 18:04, 18F
→
04/29 18:05, 2年前 , 19F
八卦版亂造謠爽白癡也只能吸引同樣智障的
04/29 18:05, 19F
推
04/29 18:05, 2年前 , 20F
可怕的是疫苗副作用是癌症和愛滋卻沒人
04/29 18:05, 20F
→
04/29 18:05, 2年前 , 21F
在乎
04/29 18:05, 21F
推
04/29 18:05, 2年前 , 22F
想打的人就打，不想打的就不要打，就
04/29 18:05, 22F
→
04/29 18:05, 2年前 , 23F
是是這麼簡單
04/29 18:05, 23F
→
04/29 18:05, 2年前 , 24F
人 沒辦法 人多就有白癡 也是一人一票
04/29 18:05, 24F
※ 編輯: isawxsdto (114.24.209.67 臺灣), 04/29/2022 18:07:15
推
04/29 18:06, 2年前 , 25F
台灣要當世界第一 懂？
04/29 18:06, 25F
推
04/29 18:07, 2年前 , 26F
對 疫苗根本就無效 大家都被塔綠班騙
04/29 18:07, 26F
→
04/29 18:07, 2年前 , 27F
了 應該學中國封城
04/29 18:07, 27F
※ 編輯: isawxsdto (114.24.209.67 臺灣), 04/29/2022 18:08:33
噓
04/29 18:07, 2年前 , 28F
怎麼可能都沒死
04/29 18:07, 28F
→
04/29 18:08, 2年前 , 29F
沒有疫情 都不會死人？
04/29 18:08, 29F
噓
04/29 18:08, 2年前 , 30F
也有本來會死打了變輕症的 端看個人
04/29 18:08, 30F
→
04/29 18:08, 2年前 , 31F
選擇 每個人身體都不同 尊重每個人
04/29 18:08, 31F
→
04/29 18:09, 2年前 , 32F
的選擇就好
04/29 18:09, 32F
→
04/29 18:09, 2年前 , 33F
每件事都有例外
04/29 18:09, 33F
推
04/29 18:09, 2年前 , 34F
什麼時候疫苗副作用是癌症跟愛滋了 造謠
04/29 18:09, 34F
推
04/29 18:09, 2年前 , 35F
跟不抽菸還會得肺癌死的想法差不多吧
04/29 18:09, 35F
還有 102 則推文
還有 2 段內文
推
04/29 19:16, 2年前 , 138F
打一次如果是提升免疫力就不容易掛
04/29 19:16, 138F
→
04/29 19:17, 2年前 , 139F
所以如果是降低的話，打3次觸發機率是？
04/29 19:17, 139F
推
04/29 19:24, 2年前 , 140F
死神不喜歡被欺騙
04/29 19:24, 140F
→
04/29 19:26, 2年前 , 141F
就垃圾毒針啊 全面抵制
04/29 19:26, 141F
推
04/29 19:31, 2年前 , 142F
適者生存 疫苗是另一個騙局
04/29 19:31, 142F
推
04/29 19:35, 2年前 , 143F
+1 我也在猶豫第三劑
04/29 19:35, 143F
推
04/29 19:49, 2年前 , 144F
不打高端 救不了你
04/29 19:49, 144F
噓
04/29 19:49, 2年前 , 145F
這種文還那麼多推，八卦好意思笑國
04/29 19:49, 145F
→
04/29 19:50, 2年前 , 146F
外拒打疫苗死的白人
04/29 19:50, 146F
噓
04/29 20:00, 2年前 , 147F
不知道你是不懂機率還是心存僥倖？
04/29 20:00, 147F
→
04/29 20:00, 2年前 , 148F
只要機率不為0就有機會發生
04/29 20:00, 148F
推
04/29 20:08, 2年前 , 149F
打的是高端吧？
04/29 20:08, 149F
噓
04/29 20:18, 2年前 , 150F
數據拿出來
04/29 20:18, 150F
推
04/29 20:28, 2年前 , 151F
04/29 20:28, 151F
推
04/29 20:34, 2年前 , 152F
本來就有病~
04/29 20:34, 152F
推
04/29 20:35, 2年前 , 153F
喝符水淨化體內瘴氣還比疫苗有用
04/29 20:35, 153F
推
04/29 20:36, 2年前 , 154F
全世界都有數據可以參考 不打的死亡率超高
04/29 20:36, 154F
推
04/29 21:02, 2年前 , 155F
就是看年齡，管你打不打疫苗，該死還是得
04/29 21:02, 155F
→
04/29 21:02, 2年前 , 156F
死
04/29 21:02, 156F
噓
04/29 21:14, 2年前 , 157F
動一下腦袋 你可以不用發這種廢文
04/29 21:14, 157F
→
04/29 21:34, 2年前 , 158F
其實算一算 打疫苗+三劑重症死亡人數應
04/29 21:34, 158F
→
04/29 21:34, 2年前 , 159F
該跟沒打疫苗重症死亡人數有的拼
04/29 21:34, 159F
→
04/29 21:35, 2年前 , 160F
打疫苗指的是打疫苗副作用死的
04/29 21:35, 160F
噓
04/29 21:48, 2年前 , 161F
反疫苗仔又來了，數據都不會看只會誤
04/29 21:48, 161F
→
04/29 21:48, 2年前 , 162F
導大眾
04/29 21:48, 162F
→
04/29 21:54, 2年前 , 163F
怎不說數據顯示沒打疫苗重症比例更高？目
04/29 21:54, 163F
→
04/29 21:54, 2年前 , 164F
前沒有沒打疫苗的死只是沒打疫苗的人少且
04/29 21:54, 164F
→
04/29 21:54, 2年前 , 165F
年輕人比例高
04/29 21:54, 165F
推
04/29 21:55, 2年前 , 166F
本身有病
04/29 21:55, 166F
推
04/29 22:05, 2年前 , 167F
或許他打完 效果不好 免疫力本來就很差
04/29 22:05, 167F
噓
04/29 22:34, 2年前 , 168F
打的疫苗八成沒做三期
04/29 22:34, 168F
噓
04/29 22:39, 2年前 , 169F
從來都沒說過100%沒事，機率低是看不懂
04/29 22:39, 169F
→
04/29 22:39, 2年前 , 170F
喔
04/29 22:39, 170F
噓
04/30 00:38, 2年前 , 171F
又不是0死亡率
04/30 00:38, 171F
→
04/30 00:38, 2年前 , 172F
統計學是體育老師教的嗎
04/30 00:38, 172F
→
04/30 01:01, 2年前 , 173F
好險我都沒打
04/30 01:01, 173F
噓
04/30 01:24, 2年前 , 174F
打疫苗死掉的也要算進去啊，打三劑沒
04/30 01:24, 174F
→
04/30 01:24, 2年前 , 175F
死的得個Omicron本來就相對不會死
04/30 01:24, 175F
推
04/30 10:46, 2年前 , 176F
以後一個月打一次
04/30 10:46, 176F
推
04/30 16:02, 2年前 , 177F
04/30 16:02, 177F
‣ 更多 isawxsdto 的文章
文章代碼(AID): #1YQxTSkx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 isawxsdto 的文章
文章代碼(AID): #1YQxTSkx (Gossiping)