Re: [問卦] 女兒養出林奕含這種 有多頭痛？

看板Gossiping作者 (無名)時間2年前 (2022/04/29 02:35), 2年前編輯推噓34(43推 9噓 343→)
留言395則, 45人參與, 2年前最新討論串24/34 (看更多)
※ 引述《assassinASHE (幹古專用帳號)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 林奕含小時候被他父母虐待和情緒勒索 : : 父親是醫生 灌輸他單一價值觀 : : 除了讀書之外 其他都沒有前途 : : 母親會用打人來當體罰 : : 而且會很嚴重的情緒勒索 : : 比如林奕含小事不聽話 : : 就會說「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」 : : 後來林奕含被搞到第一次自殺 : : 他媽說的話是「你不要我們了」 : : 完全沒有同理心可言 超高度的自我中心 : : 他媽的線索不多 但從有限紀錄顯示 : : 他媽自己有一些人生不滿足 : : 然後心理變態投射要求到女兒身上 : : 然後他們家只在意面子 不在意女兒心情 : : 出了事之後怕丟臉就把人丟台北 : : 否則留在台南的醫圈 傳出去多難看 : : 他們家是超典型的超高壓力不安全感家庭 : : 非常可怕 : 這篇沒爆 我還不會講什麼 : 但爆文是怎樣?? : 你通篇立基在開頭這段 底下開始長篇大論 : 問題是 : 你怎麼能從一個人簡單的幾句話 推論到整個背景脈絡 : 搞得自己好像是她的蛔蟲 那麼清楚?? : 當她寫「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」 : 你怎麼可以單方面推論父母是控制狂 : 卻不懷疑這也可能是林的個性所致 不一定是父母的原因?? : 林有在網誌上交代這句話的背景 控訴她的父母嗎?? : 如果沒有 你又知道了?? : 所以你這篇立基沒有根據的幾句話 恣意想像推論 : 跟小說辦案沒什麼不同 所言甚是 兩邊很多人都太腦補了 ZM講得好像親身參與林奕含的教育 另一邊腦補就更多了 南檢的調查證據 也就是成年人的外遇而已 沒有的事 就腦補說不起訴不代表沒有 沒跟閨蜜提自己被強暴 腦補她隱忍 道理講不贏 腦補有人收錢帶風向 區區補習班老師 腦補他有權有勢 不起訴 腦補南檢 閨蜜 證人被收買 林家不交電腦 腦補林家無力不想追究 太多了 真的太多可笑的腦補 列車到站 旅客 該下車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.99.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651170919.A.0F8.html
推
04/29 02:41, 2年前 , 1F
腦補????????????????????
04/29 02:41, 1F
→
04/29 02:42, 2年前 , 2F
南部人的教育方式 你是沒見過?
04/29 02:42, 2F
推
04/29 02:43, 2年前 , 3F
什麼成年人？林被性侵時還未成年（未
04/29 02:43, 3F
→
04/29 02:43, 2年前 , 4F
滿20歲）
04/29 02:43, 4F
你講20歲成年 我就知道你故意的 了
→
04/29 02:43, 2年前 , 5F
我就南部人 怎了嗎
04/29 02:43, 5F
推
04/29 02:44, 2年前 , 6F
是南部人難怪覺得林家教育方式
04/29 02:44, 6F
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:46:28
→
04/29 02:44, 2年前 , 7F
很正常 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/29 02:44, 7F
比你家正常 ※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:47:04
推
04/29 02:48, 2年前 , 8F
明年法定成年才是18歲，啥故不故意
04/29 02:48, 8F
→
04/29 02:49, 2年前 , 9F
t開頭的不要以為每個人都跟你一樣沒常
04/29 02:49, 9F
→
04/29 02:49, 2年前 , 10F
識
04/29 02:49, 10F
行了行了 我懂 ※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:50:19
→
04/29 02:50, 2年前 , 11F
拜託既然談性侵那就是刑法，刑法規
04/29 02:50, 11F
→
04/29 02:50, 2年前 , 12F
定十八歲就有完全責任能力
04/29 02:50, 12F
他一定知道刑民法分別 只是故意亂講
→
04/29 02:51, 2年前 , 13F
你以為是要投票買房子喔
04/29 02:51, 13F
推
04/29 02:52, 2年前 , 14F
性侵不分幾歲都要被關的，未成年可以加
04/29 02:52, 14F
→
04/29 02:52, 2年前 , 15F
重其刑
04/29 02:52, 15F
南檢都無法證明性侵 就你行
→
04/29 02:53, 2年前 , 16F
誰給你不分幾歲都要關啊
04/29 02:53, 16F
→
04/29 02:53, 2年前 , 17F
你拿的到底哪國刑法啊
04/29 02:53, 17F
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:57:31
推
04/29 02:55, 2年前 , 18F
你今天性侵一個18歲或80歲的老女人都要
04/29 02:55, 18F
→
04/29 02:55, 2年前 , 19F
被關，有什麼問題？
04/29 02:55, 19F
→
04/29 02:56, 2年前 , 20F
一句公關公司就好了
04/29 02:56, 20F
就是啊 講不贏就腦補別人收錢不就好了 那麼麻煩幹嘛
→
04/29 02:57, 2年前 , 21F
拜託加強自己語文能力好不好
04/29 02:57, 21F
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:58:33
推
04/29 02:58, 2年前 , 22F
拜托加強你自己的閱讀能力好不好
04/29 02:58, 22F
→
04/29 02:58, 2年前 , 23F
那叫不管性侵幾歲都要被關，跟性侵
04/29 02:58, 23F
→
04/29 02:58, 2年前 , 24F
不管幾歲都要被關意思完全不一樣
04/29 02:58, 24F
→
04/29 02:59, 2年前 , 25F
你先學會把字打對好嗎，拜託不是拜
04/29 02:59, 25F
→
04/29 02:59, 2年前 , 26F
托
04/29 02:59, 26F
推
04/29 03:00, 2年前 , 27F
南檢當然不能證明，因為有罪疑惟輕，無
04/29 03:00, 27F
→
04/29 03:00, 2年前 , 28F
阿你一直說別人腦補我不能說你公關公司嗎
04/29 03:00, 28F
不是腦補就提出證據啊 怎麼硬要栽贓
→
04/29 03:00, 2年前 , 29F
罪推定的原則，基本上性侵案沒在當下處
04/29 03:00, 29F
還有 329 則推文
還有 13 段內文
→
04/29 10:39, 2年前 , 359F
要這麼說每個人都是一條列車，無限的
04/29 10:39, 359F
推
04/29 10:39, 2年前 , 360F
女權每個都馬說自己被性侵過
04/29 10:39, 360F
→
04/29 10:39, 2年前 , 361F
人有無限種看法就是無限列車
04/29 10:39, 361F
→
04/29 10:44, 2年前 , 362F
某些酸文也太噁，過幾年再回來看你到
04/29 10:44, 362F
→
04/29 10:45, 2年前 , 363F
底推了啥XD
04/29 10:45, 363F
→
04/29 10:46, 2年前 , 364F
腦補書迷天天都能看自己過去言論有多反智X
04/29 10:46, 364F
→
04/29 10:47, 2年前 , 365F
建議林粉可以去上關鍵時刻 說自己可以通靈
04/29 10:47, 365F
→
04/29 10:48, 2年前 , 366F
跟林通靈後發現他是被性侵被家暴的
04/29 10:48, 366F
→
04/29 10:48, 2年前 , 367F
愛腦補就上電視讓你腦補個夠啊
04/29 10:48, 367F
→
04/29 12:03, 2年前 , 368F
乘客很顯然就是透過林的事來罵自己的家
04/29 12:03, 368F
→
04/29 12:03, 2年前 , 369F
長，沒種跟家人吵就來利用林發洩情緒
04/29 12:03, 369F
→
04/29 12:04, 2年前 , 370F
就跟婚姻版一有罵婆家的文章必爆文的情
04/29 12:04, 370F
→
04/29 12:04, 2年前 , 371F
況一樣
04/29 12:04, 371F
→
04/29 12:05, 2年前 , 372F
小說就只是小說，又不是沒上法院調查過
04/29 12:05, 372F
→
04/29 12:20, 2年前 , 373F
你有沒有強姦過母豬的機率也是50/50
04/29 12:20, 373F
→
04/29 12:21, 2年前 , 374F
講什麼有和沒有都沒證據還叫理性討
04/29 12:21, 374F
→
04/29 12:21, 2年前 , 375F
論嗎
04/29 12:21, 375F
→
04/29 12:23, 2年前 , 376F
有理性能力的人不會講這種鬼話
04/29 12:23, 376F
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 12:30:01
噓
04/29 12:42, 2年前 , 377F
說啥呢50/50是在說都在揣測罷了
04/29 12:42, 377F
→
04/29 12:43, 2年前 , 378F
編故事一流，一個編有一個編沒有
04/29 12:43, 378F
→
04/29 12:43, 2年前 , 379F
不是都在編故事嗎？
04/29 12:43, 379F
→
04/29 12:44, 2年前 , 380F
上法院當然照規則無罪推定，沒證據
04/29 12:44, 380F
→
04/29 12:45, 2年前 , 381F
當然無罪啊，法院又不是靠編故事判
04/29 12:45, 381F
→
04/29 12:49, 2年前 , 382F
你自己不也說兩邊都在腦補= =
04/29 12:49, 382F
→
04/29 12:55, 2年前 , 383F
這事不是早就法院判無罪就該告一段
04/29 12:55, 383F
→
04/29 12:56, 2年前 , 384F
落了嗎，剩下都只是編故事當護衛兵
04/29 12:56, 384F
推
04/29 14:41, 2年前 , 385F
　◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
04/29 14:41, 385F
噓
04/29 15:48, 2年前 , 386F
當初
04/29 15:48, 386F
→
04/29 15:48, 2年前 , 387F
我貼這張，公關公司可是嚇到馬上找我，
04/29 15:48, 387F
→
04/29 15:48, 2年前 , 388F
看這些陳老師的公關有多人渣，五年前白
04/29 15:48, 388F
→
04/29 15:48, 2年前 , 389F
天上班時間發文可是速爆文，真是無恥
04/29 15:48, 389F
→
04/29 15:49, 2年前 , 390F
不起訴了不起嗎，陳老師告林俊憲他們也
04/29 15:49, 390F
→
04/29 15:49, 2年前 , 391F
不起訴啊，笑死
04/29 15:49, 391F
笑死 都不知道你在貼什麼東西 哈哈 ※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 18:17:49
噓
04/29 21:43, 2年前 , 392F
跟你這嫩帳講話浪費我時間，網上已經有
04/29 21:43, 392F
→
04/29 21:43, 2年前 , 393F
人盯這家公司五年了，圖是盯他們的人給
04/29 21:43, 393F
→
04/29 21:44, 2年前 , 394F
的，拉他下台只是給個讓他曝光的教訓，
04/29 21:44, 394F
→
04/29 21:44, 2年前 , 395F
你以為你主子在乎你嗎，可憐低端
04/29 21:44, 395F
笑死 哪家公司都說不出來 還主子咧 我沒主子 我就看不起隨口鬼扯的 還以為有蠢貨相信 ※ 編輯: traman (36.239.19.17 臺灣), 04/29/2022 22:49:04
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1YQjvd3u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1YQjvd3u (Gossiping)