Re: [新聞] 日圓持續重貶！ 日媒：日本恐成為G7中最貧窮已回收

看板Gossiping作者 (努力面對每一天)時間3年前 (2022/04/27 00:13), 編輯推噓10(18推 8噓 90→)
留言116則, 26人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《PONANZA (電王)》之銘言： : 可支配所得屌打又如何 : 台灣要維持生活的開銷太高惹 : 別算幣值惹，你怎模不在0.3時算 : 沒出國怎樣都無所謂吧 : 即便貶值不利進口 : 進口貨也沒看到漲聲，國產貨就不用說惹 : : 即便暴跌，生活物資也不會大漲 : 我這邊雞蛋兩百日元有找ㄛ : 冷藏 生食級ㄛ : 你要不要看看家附近的超市雞蛋多少錢惹 : : 建議你比較時把生活必需品的物價/薪資水平也考慮進來吧 : 台幣最近算強，你只算幣值當然屌打 兩邊的首都對比，台北跟東京 https://reurl.cc/q5gDgN You would need around 486,453.90￥ (111,139.48NT$) in Taipei to maintain the same standard of life that you can have with 640,000.00￥ in Tokyo (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Cost of Living Plus Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings (after income tax). Consumer Prices in Taipei are 20.22% lower than in Tokyo (without rent) Consumer Prices Including Rent in Taipei are 23.99% lower than in Tokyo Rent Prices in Taipei are 33.74% lower than in Tokyo Restaurant Prices in Taipei are 26.59% lower than in Tokyo Groceries Prices in Taipei are 12.49% lower than in Tokyo 不管有沒有包含房租支出，東京的日常生活開銷硬是比台北多出20%以上， 會覺得日本的日常生活開銷比台灣低的人，難道都是在日本過苦行僧的生活嗎？ NUMBEO的數據比你空口說白話有意義多了 : → Ceferino: 從房價所得比可以看得出誰在當奴隸 123.192.235.113 04/26 23:39 : 簡單說 基本薪資1/3在東京能住得舒服 : 在台北大概住不了人 https://leafwind.tw/2020/10/15/jp-living-01/ 日本雖然 200 多萬的年薪也能活，但不影響生活品質的月光線約莫落在 450 ~ 500 萬 。因為我不是日本人，只住在日本不到一年，所以這個數字推估的方式其實是參考了日本 官方家庭儲蓄的數據： 如果統計表上的年薪往上升，還是幾乎存不到錢，那我就假定比這個少的年薪都是在壓縮 生活品質。 收入方面，2014 的統計資料告訴我們日本全國的中位數約落在 26 萬月薪，男性比較高 ，約 30 萬，也就是年薪約 300 ~ 350 萬；若以平成 28 年，東京平均薪資約莫是全國 的 1.22 倍來計算，東京年薪約 366 ~ 427 萬。 結論是即使將東京薪資修正，薪資中位數仍然比月光線低了 73 ~ 84 萬（約台幣 21 ~ 24 萬），簡化地說，超過一半的人在東京必須要壓縮生活品質、存不到錢。 ---------- 你說：基本薪資1/3在東京能住得舒服 在台北大概住不了人？ 真的是國外的月亮比較圓喔。 除了你的個人感覺以外，你能拿出更有利的證據嗎？ 你的論點就像是： 高雄北漂到台北的人也覺得基本薪資1/3在台北能住得舒服，在高雄大概住不了人 你自己想一想合不合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.116.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650989622.A.77F.html
推
04/27 00:27, 3年前 , 1F
日本人真的大部分都很窮
04/27 00:27, 1F
→
04/27 00:28, 3年前 , 2F
台積年薪是日本新卒2倍，物價不到日本
04/27 00:28, 2F
→
04/27 00:28, 3年前 , 3F
二分之一年金保險便宜，在台灣過超爽
04/27 00:28, 3F
→
04/27 00:29, 3年前 , 4F
一畢業就等於日本年薪1500萬等級 日
04/27 00:29, 4F
→
04/27 00:29, 3年前 , 5F
本一堆人做一輩子突破不了500-600
04/27 00:29, 5F
→
04/27 00:30, 3年前 , 6F
一堆旅日每天撿超市半價 然後來說日本很便
04/27 00:30, 6F
→
04/27 00:30, 3年前 , 7F
宜
04/27 00:30, 7F
推
04/27 00:31, 3年前 , 8F
東京450萬 一個人可以過得不錯ㄌ
04/27 00:31, 8F
推
04/27 00:33, 3年前 , 9F
然後日本人大部分投資概念趨近於0
04/27 00:33, 9F
→
04/27 00:33, 3年前 , 10F
台灣人多半有買些股票啥的 錢滾錢就更
04/27 00:33, 10F
→
04/27 00:33, 3年前 , 11F
多 物價便宜加上投資 可支配支出屌打很
04/27 00:33, 11F
→
04/27 00:34, 3年前 , 12F
正常
04/27 00:34, 12F
→
04/27 00:35, 3年前 , 13F
渡
04/27 00:35, 13F
推
04/27 00:35, 3年前 , 14F
媚日仔光吃超商即期食品就開心了
04/27 00:35, 14F
推
04/27 00:36, 3年前 , 15F
台灣就窮人中產天堂
04/27 00:36, 15F
→
04/27 00:38, 3年前 , 16F
年薪450萬算上繳稅跟物價 月收約NT5萬
04/27 00:38, 16F
→
04/27 00:41, 3年前 , 17F
日本沒投資理財概念？ 腦補真嚴重
04/27 00:41, 17F
推
04/27 00:45, 3年前 , 18F
你講日本大部分又扯台積，請問台灣人大部
04/27 00:45, 18F
→
04/27 00:45, 3年前 , 19F
分都在台積工作嗎
04/27 00:45, 19F
推
04/27 00:49, 3年前 , 20F
想看台北的一般勞工 跟東京的一般勞
04/27 00:49, 20F
→
04/27 00:49, 3年前 , 21F
工對比
04/27 00:49, 21F
→
04/27 00:56, 3年前 , 22F
好吧！等開放不用隔離了 一馬上去日本
04/27 00:56, 22F
→
04/27 00:56, 3年前 , 23F
消費好好幫他們
04/27 00:56, 23F
推
04/27 00:57, 3年前 , 24F
笑死 講的好像台灣有投資股票的 大部份
04/27 00:57, 24F
→
04/27 00:57, 3年前 , 25F
都賺錢 要不要去看一下股版 韭菜跟股神
04/27 00:57, 25F
→
04/27 00:57, 3年前 , 26F
的比例？
04/27 00:57, 26F
→
04/27 00:59, 3年前 , 27F
順帶一提 你知道日本人上班族 買房子可
04/27 00:59, 27F
→
04/27 00:59, 3年前 , 28F
以全額貸款嗎？這是我聽已經去日本近十
04/27 00:59, 28F
→
04/27 00:59, 3年前 , 29F
年朋友說的 要不要去查查 台灣買房子除
04/27 00:59, 29F
→
04/27 00:59, 3年前 , 30F
了貴 而且不靠爸媽拿得出頭期有多少？
04/27 00:59, 30F
推
04/27 01:01, 3年前 , 31F
日本房屋稅率要不要順便比一下
04/27 01:01, 31F
推
04/27 01:09, 3年前 , 32F
我們比日本慘多了！
04/27 01:09, 32F
→
04/27 01:09, 3年前 , 33F
04/27 01:09, 33F
推
04/27 01:10, 3年前 , 34F
說媚日族喜歡即期食品開心 去看一下711
04/27 01:10, 34F
→
04/27 01:10, 3年前 , 35F
跟全家 即期七折65折多少人買，其實不
04/27 01:10, 35F
→
04/27 01:10, 3年前 , 36F
用比這麼多啦 你台灣需要硬比一些有的
04/27 01:10, 36F
→
04/27 01:10, 3年前 , 37F
沒的才有幸福感，這就是一種悲哀了 再
04/27 01:10, 37F
→
04/27 01:10, 3年前 , 38F
下去只剩下非洲可以講了
04/27 01:10, 38F
噓
04/27 01:19, 3年前 , 39F
NUMBEO的數據比你空口說白話有意義多了 ...
04/27 01:19, 39F
還有 37 則推文
→
04/27 09:38, 3年前 , 77F
以收入日本約是我們的兩倍來說，就
04/27 09:38, 77F
→
04/27 09:38, 3年前 , 78F
算支出也是台灣的兩倍只要收入大於
04/27 09:38, 78F
→
04/27 09:38, 3年前 , 79F
支出存款就會是台灣的兩倍不是嗎，
04/27 09:38, 79F
→
04/27 09:38, 3年前 , 80F
更何況你po的資料顯示1.2倍而已
04/27 09:38, 80F
推
04/27 09:43, 3年前 , 81F
450萬應該是以東京物價計算 1.2倍是
04/27 09:43, 81F
→
04/27 09:43, 3年前 , 82F
薪資倍率 物價倍率不確定是否1.2倍
04/27 09:43, 82F
→
04/27 09:45, 3年前 , 83F
純外食比較日本物價大約台灣3倍
04/27 09:45, 83F
→
04/27 09:45, 3年前 , 84F
所以台灣40萬相同水準日本是120萬
04/27 09:45, 84F
→
04/27 09:46, 3年前 , 85F
當然日本因為原物料和台灣持平 自己
04/27 09:46, 85F
→
04/27 09:46, 3年前 , 86F
開伙會省很多 所以這也不太準
04/27 09:46, 86F
推
04/27 09:51, 3年前 , 87F
所以日本人可支配所得那麼少 就是物價
04/27 09:51, 87F
→
04/27 09:51, 3年前 , 88F
超過兩倍以上 交通費 剪頭髮費
04/27 09:51, 88F
→
04/27 09:52, 3年前 , 89F
剪頭髮 男生比較正常點的 1300台幣
04/27 09:52, 89F
→
04/27 09:53, 3年前 , 90F
比較不正常的大概500左右
04/27 09:53, 90F
→
04/27 09:59, 3年前 , 91F
根據NUMBEO的數據就是1.2倍啊 台灣
04/27 09:59, 91F
→
04/27 09:59, 3年前 , 92F
已很多理髮上千的啊
04/27 09:59, 92F
→
04/27 10:01, 3年前 , 93F
1.2倍率是薪資倍率 不是物價倍率...
04/27 10:01, 93F
→
04/27 10:04, 3年前 , 94F
台灣理髮均價500 台北市便宜點有300
04/27 10:04, 94F
→
04/27 10:05, 3年前 , 95F
［東京的日常生活開銷硬是比台北多
04/27 10:05, 95F
→
04/27 10:05, 3年前 , 96F
出20%以上］這是文內寫的你說是薪資
04/27 10:05, 96F
→
04/27 10:05, 3年前 , 97F
倍率？
04/27 10:05, 97F
→
04/27 10:06, 3年前 , 98F
台灣理髮均價數據哪來？我是都剪100
04/27 10:06, 98F
→
04/27 10:06, 3年前 , 99F
的啦
04/27 10:06, 99F
→
04/27 10:11, 3年前 , 100F
after income
04/27 10:11, 100F
→
04/27 10:11, 3年前 , 101F
tax).
04/27 10:11, 101F
→
04/27 10:14, 3年前 , 102F
台灣中位數實質稅率10%左右 日本20%
04/27 10:14, 102F
→
04/27 10:16, 3年前 , 103F
Consumer Prices in Taipei are 20.
04/27 10:16, 103F
→
04/27 10:16, 3年前 , 104F
22% lower than in Tokyo (without
04/27 10:16, 104F
→
04/27 10:17, 3年前 , 105F
rent) 那看起來都是1.2
04/27 10:17, 105F
→
04/27 10:17, 3年前 , 106F
450萬的來源有附圖表 裡面有包含稅率
04/27 10:17, 106F
→
04/27 10:22, 3年前 , 107F
不是啊，他有寫台灣的月光線是以多
04/27 10:22, 107F
→
04/27 10:22, 3年前 , 108F
少房租那些去算的而且也沒算稅啊，
04/27 10:22, 108F
→
04/27 10:22, 3年前 , 109F
但日本就給了個450萬也沒寫有沒有扣
04/27 10:22, 109F
→
04/27 10:22, 3年前 , 110F
稅啊
04/27 10:22, 110F
→
04/27 10:34, 3年前 , 111F
主要是他以個人推估的台灣花費數字
04/27 10:34, 111F
→
04/27 10:34, 3年前 , 112F
和日本官方家庭儲蓄的數據比較不正
04/27 10:34, 112F
→
04/27 10:34, 3年前 , 113F
確吧，光家庭就已經不是一個人的花
04/27 10:34, 113F
→
04/27 10:34, 3年前 , 114F
費了吧
04/27 10:34, 114F
推
04/27 11:29, 3年前 , 115F
講日本外食比台灣貴3倍的都有夠雲的，是
04/27 11:29, 115F
→
04/27 11:29, 3年前 , 116F
每天都吃餐廳喔？
04/27 11:29, 116F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1YQ1esT_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1YQ1esT_ (Gossiping)