Re: [新聞] 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場落跑

看板Gossiping作者 (-.-)時間2年前 (2022/04/26 10:29), 2年前編輯推噓-3(1推 4噓 20→)
留言25則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
爺我先說自己的立場 對於愛男愛女 愛貓愛狗 戀童戀屍 我都是平等視之 絕不歧視!! 所以上列沒有一視同仁的 就代表你是假平等 恐X~ 沒有爺我的真平等觀念 沒資格發言! 就跟中古世紀燒女巫 迫害甲甲一樣 幾百年後平反了 你們就是你們自己口中的邪教徒!! ※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言： : 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場落跑 : 他在庭上坦承犯案，將面臨最重20年有期徒刑，甚至鞭刑。 與不該交配者交配 不符合大自然的運行常態 結果被鞭刑 這不就是伊斯蘭教 對"與不該交配者交配"的處罰之一嗎? 雙重標準 道貌岸然的偽君子一堆啊~ 這時候怎麼不批評鞭刑了? 你要說是變態 甲甲更變態 我們不也容許他們了嗎~ 你要說有危害 狗本更嚴重 為了狗還會謾罵殺人 野狗害死多少人 不也容許了嗎? 而且甲甲的吸毒雜交趴 有可能就在你我樓上樓下 屎尿滿地 傳染愛滋 一堆偽君子不也道貌岸然的容許了嗎? 有什麼好雙標的啊 雙標就是歧視 恐X 有什麼資格說平等? 閉嘴!! 只要不影響到他人 社區衛生 生命財產安全等等~ 真平等 就是一視同仁 絕不歧視!! 亂丟屍體 影響衛生 當然不行 不過這個罪算是一次性的 清掉就沒了 比棄養貓狗的罪輕~ 因為棄養貓狗 野貓狗對生態的危害 行車安全 環境衛生(糞便) 都是永無止境 禍患無窮! 至於甲甲 你怕不怕愛滋!? 我告訴你:甲甲不怕愛滋! 這樣你就知道意思了吧~ 除非你丁? 結論 個人喜好是你家的事 像個男人一樣理性 不要像個女人一樣以喜好感覺來決定是非~ 以後 這種議題 都要先宣示自己全部平等視之不歧視 不敢宣示的雙標歧視仔 沒資格發言~ -- https://i.imgur.com/I7OVbGb.gif
我們貓狗本就算餓死了! 死在外面~ 也不會像那些變態 人渣 殺人犯一樣 去傷害動物!! ㄟ~ 雞腿飯 真香啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.121.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650940170.A.08F.html
→
04/26 10:29, 2年前 , 1F
伊斯蘭國家不允許甲甲行為吧
04/26 10:29, 1F
→
04/26 10:30, 2年前 , 2F
你性侵貓咪牠會受傷會死啊，這樣是平等?
04/26 10:30, 2F
推
04/26 10:30, 2年前 , 3F
那問題來了
04/26 10:30, 3F
→
04/26 10:30, 2年前 , 4F
如何定義符合大自然的運行常態
04/26 10:30, 4F
※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:33:16
→
04/26 10:31, 2年前 , 5F
貓咪有同意跟你性交嗎？甲甲可以性侵
04/26 10:31, 5F
→
04/26 10:31, 2年前 , 6F
不同意的人嗎？
04/26 10:31, 6F
你打蟑螂的時候 有讓蟑螂簽同意書嗎? 這就是你的智商? 你露出歧視生物的馬腳了嗎!?
→
04/26 10:31, 2年前 , 7F
智商？？？
04/26 10:31, 7F
→
04/26 10:32, 2年前 , 8F
還是天主教好 都只性侵小男童
04/26 10:32, 8F
噓
04/26 10:32, 2年前 , 9F
如果不是反串我很懷疑你知道性侵的意
04/26 10:32, 9F
→
04/26 10:32, 2年前 , 10F
思嗎
04/26 10:32, 10F
蟑螂: 殺害~ 肯定比性侵更嚴重!! 我很懷疑你知道殺害的意思嗎
噓
04/26 10:33, 2年前 , 11F
喔
04/26 10:33, 11F
看穿你的智慧XD ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:38:16 你們發言之前 請像我一樣 先宣告自己的立場 全部平等視之 絕不歧視~ 然後就事論事 不要來我這裡講一些歧視的言論 因為會印證我文章中的雙標 沒資格發言! ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:41:29
噓
04/26 10:41, 2年前 , 12F
貓有同意被噁男性侵？邏輯零分
04/26 10:41, 12F
又被我說中了 準準準啊!! 又是一個打蟑螂之前 會先請蟑螂簽同意書的高智商仔 又露出歧視生物的馬腳了嗎!? 正如我所說的 沒宣告 不敢宣告的 通常都是雙標歧視仔 果然沒資格發言 才是對的XD ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:45:30
→
04/26 10:42, 2年前 , 13F
所以你以為殺害=性侵？
04/26 10:42, 13F
我上面已經寫了 蟑螂:2>1 你還在:你以為2=1? 連我筆下的蟑螂都知道了... 你...唉... 你不要來看我的文章 我們是雲泥之別 沒必要交集 你真的在乎 就10年 20年之後 再來看我的文章~ 看你的造化了
→
04/26 10:44, 2年前 , 14F
哦，對哦，那你不應該抗議不可性侵，應
04/26 10:44, 14F
→
04/26 10:44, 2年前 , 15F
該抗議隨便殺害啊
04/26 10:44, 15F
→
04/26 10:45, 2年前 , 16F
絕不歧視，沒錯，明天就把你拖去性侵
04/26 10:45, 16F
我文章不是寫了嗎? 還用紅標註明呢!! 如果你沒有色盲 那就是你沒看文章 不然你就需要比魚的7秒記憶更高的能力... ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:58:00
噓
04/26 11:04, 2年前 , 17F
你自己沒有絕不歧視自己以為自己地位
04/26 11:04, 17F
→
04/26 11:05, 2年前 , 18F
崇高，還不是你劃分的標準，憑什麼要
04/26 11:05, 18F
→
04/26 11:05, 2年前 , 19F
別人承認你自認的不平等地位
04/26 11:05, 19F
→
04/26 11:06, 2年前 , 20F
真的很自以為耶
04/26 11:06, 20F
你在講甚麼? 你語無倫次了嗎? 是你們不看文章 卻說我自以為崇高? 我文章寫的 都是常識啊~ 平等是女權先說的 歧視是甲甲在抱怨的 2>1是數學 我只是達到標準後 轉頭說不該雙重標準 你卻說我自己在劃分標準-.-? 黑人問號啊! 文章讀一遍不懂 可以讀2遍 讀3遍 每次都會有不同的見解~ 這才是正面的能量XD ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 11:14:06
→
04/26 11:15, 2年前 , 21F
你自己在劃分人類就比別的生物崇高，那
04/26 11:15, 21F
我自己劃分? 我劃分甚麼? 你去問螞蟻 螞蟻會以自己的族群為優先嗎? 所以螞蟻劃分螞蟻就比別的生物崇高? 你去問蜜蜂 蜜蜂會以自己的族群為優先嗎? 所以蜜蜂劃分蜜蜂就比別的生物崇高? 所以螞蟻蜜蜂歧視誰了? 你的話 在講你自己啊: 你在說三小？腦袋還在?
→
04/26 11:15, 2年前 , 22F
你有絕不歧視嗎？你在說三小？腦袋還在?
04/26 11:15, 22F
→
04/26 11:16, 2年前 , 23F
你說可以甲甲所以可以性侵貓咪？邏輯？
04/26 11:16, 23F
用盡你的智慧 去把我文章中寫的看清楚 或許你能看懂 至於你吃魚滿足口腹之慾時 要先砍頭 還是先砍尾巴 還是要從肛門開始切 是你家的事! 你會管貓咪吃魚是怎麼吃嗎? 你怎麼不去非洲罵斑鬣狗掏肛?
→
04/26 11:16, 2年前 , 24F
腦袋一團漿糊還敢跟別人辯論，一邊吃手
04/26 11:16, 24F
你一直在印證我的文章 你也沒在辯論 你只是沒看文章 而我只是在重複講文章內容
→
04/26 11:16, 2年前 , 25F
去好吧
04/26 11:16, 25F
當然 如果你個人認為 人類比貓狗蟑螂還低賤 那是你個人的想法(貓狗本就是這種思維) 只要不影響到他人 社區衛生 生命財產安全等等~ 那就是你家的事 不甘我的事~ ※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 11:49:36
‣ 更多 Alertme 的文章
文章代碼(AID): #1YPraA2F (Gossiping)
‣ 更多 Alertme 的文章
文章代碼(AID): #1YPraA2F (Gossiping)