Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2022/04/26 09:18), 編輯推噓233(245推 12噓 132→)
留言389則, 255人參與, 2年前最新討論串18/47 (看更多)
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言： : 台灣的死亡人數幾乎是全世界最少的 : 跟台灣差不多人口的澳洲死亡人數有七千多個，而且澳洲人口密度比台灣大太多 : 從剛開始的支那武漢肺炎，版上很多人都說撐到打疫苗跟病毒弱化就贏了，現在不就這樣了？ : 然後之前致病性高的變種台灣都算有守住，去年五月雖然死了八百多人，但拿到外國根本就是小菜一碟，而且最後還是被清零阿 : 但看版上風向似乎都是政府做太爛，但以外國人角度來看的話台灣根本全世界最乾凈的吧 : 有沒有八卦阿？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. 我覺得大家都是知識份子 要知其然，也要知其所以然 說中央政府防疫做得不錯 那就該具體說出到底哪裡做得好 哪裡領先其他國家，才導致大爆發比其他國家晚很多 單單只是講作得好 根本空洞 我先拋磚引玉 疫情開始發生之時，全球其實都還不敢採取太過激烈的動作 就台灣直接卡死兩岸人員移動 那時有甚麼小明哭哭回不來 也直接霸氣靠北他，自己選的政府自己負責 基本上就已經是將感染源阻隔在境外 其後各國等到國內疫情起來之後 才陸陸續續地進行邊境防堵政策 這點是政府做得好 不論你說是因為巧合 還是因為政治因素(反中) 反正人家就是作了 做得好的，自然是應該要誇獎 不過坦白說除此之外 我也想不到其他更好的地方了 前期要不要戴口罩 哪裡是屬於密閉空間 衛福部自己柚子醫生的廣告現在還找得到 大家看得多，我就不貼了 不管後面怎麼講時空環境不同 從後見之明來看 不戴口罩基本就是錯誤行為 說甚麼捷運門開開關關就不屬於密閉空間 也絕對是反智言論 再來協調所謂口罩國家隊 速度我也稱不上快 中間一堆荒腔走板我基本也能理解 畢竟也都是初次徵用 加上某些人陰微的小心思想賺錢 而口罩地圖是網友自己的產物 後來才被所謂天才大臣拜託人家無償授權使用 概念一流，但可惜不是政府的 要說就是應變的算可以，至少看到好用的有記得跑去跟人家要 但弄到人家原作者自己還要付錢支應大量出現的人潮 這也很明顯的思慮不周 既然都要跟人家無償索取了 相關資料庫及費用自然也該政府自己去處理，包含經營 結果還出這種包...... 中間歌舞昇平一陣子 國外燒得厲害 台灣也沒有甚麼破千級的大爆發 這時除了邊境防堵外還有甚麼新政策？ 實聯制原本說電信業者共赴國難 簡訊免錢 後來被踢爆，還編了上億預算支應，根本不是免錢 這也罷了 問題是資料怎麼撈？ 前期根本也沒想好 除了QRcode之外，還有紙本紀錄並行 而紙本記錄從開始到現在基本也沒啥屁用 且你就算填了，在確診者前後腳出入 也沒有辦法足夠即時的回傳簡訊報警 最後多數人還是要等相關人員疫調後電聯通知 這一來一回時間差就出現了 而那個最近又撿起來說要推廣的APP 有多難用，版上已經很多文章分享我也不多說了 而隔離的電子監控 前面中央罵說確診者是人，不是豬 後來也是真香 再來就是那個沒有會議記錄的3+11 其實這也可以配合現在的那個只看中位數的3+4一起講 到底為啥是3？ 當其時國際上的說法都是因為有潛伏期 所以隔離最好拉長到14天 而中央的說法 也是因為14天後基本沒有傳染能力 時間太短，採檢也會有假陰假陽的問題 那時我們都信了啊 結果3+11到底是甚麼鬼？ 且開放搞過兩次，3+11是第二次 前面那次才製造出破口了 3+11為什麼又來？ 根本沒有人知道 陳時中也從來沒也解釋清楚 至少3+4我們還能聽到個中位數 雖然取中位數的意思，代表有一半的人三天隔離根本沒屁用 到現在 一直說緩共存，先減災 概念上理解我是理解啊 但中央做法我看不懂啊 現行做法到底具體是能怎麼減災？ 這種傳染性疾病 不就是要把人隔離到沒有傳染力？ 有些隔有些不隔 健身房戴口罩，卻要求三劑疫苗 餐廳脫口罩吃飯，卻沒任何要求 親友要隔離，同桌吃飯的路人不用隔離 到底是甚麼科學標準？ 目前根本就看不懂 如果政策方向原始就朝這個方向走 那該買的快篩，為什麼是被罵之後才開始大量採購？ 他國是公布疫苗覆蓋率到多少%，其後逐步解禁政策是甚麼 我國呢？怎麼是在看確診人數達多少的感覺？ 疫苗呢？ 兒童疫苗呢？ 怎麼都是現在爆發才會有新的進度？才都快談好？ 那前面談了半年一年到底是卡在哪裡？ 隱射來隱射去，你是政府你就講啊 我就信啊 還是又跟某網紅一樣苦無證據？ 期間各種雙重標準也不想提了 光是那個粗暴製圖就說明了一切 到底是在防疫還是搞政治？我也看不懂了 回到原題 中央政府哪裡好，我具體說出 我認為哪裡不好，我也具體說出 你覺得中央政府很棒，陳時中領導有方 麻煩具體說出到底是哪個政策起到關鍵因素 哪個舉措有著超越全球的概念 否則講半天 講來講去就是守兩年 到底怎麼守的你先說說啊 我們也可以順便檢討一下，為啥當年守得住兩年 現在每天卻有五千多個確診病例啊 也可以討論討論 現在開放是守不住的不得不然？ 還是中央政府指揮官陳時中有意識的有計畫性的推動呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.102.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650935892.A.BCE.html
推
04/26 09:21, 2年前 , 1F
說得很好
04/26 09:21, 1F
推
04/26 09:23, 2年前 , 2F
而且中間其實能檢討的時間很多 都拖到最後
04/26 09:23, 2F
→
04/26 09:23, 2年前 , 3F
才要開會檢討也蠻好笑的 國外都做給你看了
04/26 09:23, 3F
→
04/26 09:23, 2年前 , 4F
跟學生一樣作業都要最後一天才寫
04/26 09:23, 4F
推
04/26 09:23, 2年前 , 5F
相信政府，相信黨
04/26 09:23, 5F
推
04/26 09:23, 2年前 , 6F
推推 真棒的過程
04/26 09:23, 6F
推
04/26 09:26, 2年前 , 7F
中肯
04/26 09:26, 7F
推
04/26 09:27, 2年前 , 8F
精闢
04/26 09:27, 8F
推
04/26 09:28, 2年前 , 9F
這兩年所謂守得住 就是有點風吹草動就
04/26 09:28, 9F
→
04/26 09:29, 2年前 , 10F
通通先關起來再說 外國政府可沒有這種
04/26 09:29, 10F
→
04/26 09:30, 2年前 , 11F
強制的權力 大部分國家所謂居檢居格都可
04/26 09:30, 11F
→
04/26 09:31, 2年前 , 12F
以出門維持最基本的生活所需 台灣是一律
04/26 09:31, 12F
推
04/26 09:32, 2年前 , 13F
太長
04/26 09:32, 13F
→
04/26 09:32, 2年前 , 14F
強制關 這兩年所謂守的好 是因大多時後
04/26 09:32, 14F
→
04/26 09:32, 2年前 , 15F
有疫情量體都不會太大 所以只要關起來就
04/26 09:32, 15F
推
04/26 09:33, 2年前 , 16F
一天到晚講超前部署，一天到晚缺東缺西 感
04/26 09:33, 16F
→
04/26 09:33, 2年前 , 17F
染如數多就改口要共存
04/26 09:33, 17F
→
04/26 09:33, 2年前 , 18F
差不多解決八成至九成的問題了 所以Omi
04/26 09:33, 18F
→
04/26 09:34, 2年前 , 19F
對不起 一開始是自創名詞說類共存
04/26 09:34, 19F
→
04/26 09:34, 2年前 , 20F
corn感染量體變大之後 根本不可能玩這套
04/26 09:34, 20F
推
04/26 09:35, 2年前 , 21F
推。
04/26 09:35, 21F
→
04/26 09:35, 2年前 , 22F
甚麼超前佈署都是屁 通通關起來才是真
04/26 09:35, 22F
推
04/26 09:37, 2年前 , 23F
沒辦法塔綠班只會無腦護航，陳屍中做的
04/26 09:37, 23F
→
04/26 09:37, 2年前 , 24F
就是好棒棒
04/26 09:37, 24F
→
04/26 09:37, 2年前 , 25F
防疫指揮官，防疫只會關，其他的都不會
04/26 09:37, 25F
推
04/26 09:44, 2年前 , 26F
專業 拜託上發燒 記者快來抄
04/26 09:44, 26F
推
04/26 09:45, 2年前 , 27F
推 拿出數據拿出證明 不要只會說好 哪裡好
04/26 09:45, 27F
→
04/26 09:46, 2年前 , 28F
又講不出來 只會在那邊如果誰執政早就爆了
04/26 09:46, 28F
推
04/26 09:50, 2年前 , 29F
推
04/26 09:50, 29F
推
04/26 09:52, 2年前 , 30F
滾動式調整也是要依照執行情況和成果來針對
04/26 09:52, 30F
推
04/26 09:53, 2年前 , 31F
政府一開始做對一件事，把中國入境關閉
04/26 09:53, 31F
→
04/26 09:53, 2年前 , 32F
，其他我覺得他做的很爛
04/26 09:53, 32F
→
04/26 09:53, 2年前 , 33F
缺點做改善 沒有數據分析沒有檢討想調就調
04/26 09:53, 33F
→
04/26 09:54, 2年前 , 34F
的不是滾動式調整 是毫無章法
04/26 09:54, 34F
推
04/26 09:54, 2年前 , 35F
總結得很清晰
04/26 09:54, 35F
→
04/26 09:54, 2年前 , 36F
前期真的不錯,現在真的不知道在幹嘛
04/26 09:54, 36F
推
04/26 09:54, 2年前 , 37F
之前黨和側翼集體黑bnt就很惡感了 一
04/26 09:54, 37F
→
04/26 09:54, 2年前 , 38F
堆造謠
04/26 09:54, 38F
噓
04/26 09:55, 2年前 , 39F
作得好不好本來就是觀感的問題 每天
04/26 09:55, 39F
還有 310 則推文
推
04/26 18:43, 2年前 , 350F
推中肯
04/26 18:43, 350F
推
04/26 19:06, 2年前 , 351F
推
04/26 19:06, 351F
推
04/26 19:41, 2年前 , 352F
推
04/26 19:41, 352F
推
04/26 19:45, 2年前 , 353F
唉
04/26 19:45, 353F
推
04/26 19:47, 2年前 , 354F
塔綠班就是民粹主義政府
04/26 19:47, 354F
推
04/26 19:52, 2年前 , 355F
確實
04/26 19:52, 355F
推
04/26 20:21, 2年前 , 356F
沒有一個反對的敢回文一句句反這篇
04/26 20:21, 356F
推
04/26 20:22, 2年前 , 357F
推
04/26 20:22, 357F
→
04/26 20:22, 2年前 , 358F
只敢在底下噓講錯、五毛，要點臉吧
04/26 20:22, 358F
推
04/26 20:30, 2年前 , 359F
QQ
04/26 20:30, 359F
推
04/26 20:57, 2年前 , 360F
中央連抄答案都不認真
04/26 20:57, 360F
推
04/26 20:58, 2年前 , 361F
推
04/26 20:58, 361F
推
04/26 22:43, 2年前 , 362F
超中肯，推你去當指揮官
04/26 22:43, 362F
推
04/26 22:57, 2年前 , 363F
推 整個民進黨做3分吹成10分 早就看不見良心
04/26 22:57, 363F
推
04/26 23:15, 2年前 , 364F
你知道的太多了 記者不會抄 政府不會理
04/26 23:15, 364F
推
04/26 23:32, 2年前 , 365F
真棒～真得整整兩年了
04/26 23:32, 365F
推
04/26 23:44, 2年前 , 366F
塔綠班只看顏色 沒在論述講道理的
04/26 23:44, 366F
推
04/26 23:59, 2年前 , 367F
我只想問究竟超前佈署了什麼?
04/26 23:59, 367F
→
04/26 23:59, 2年前 , 368F
兩年了為啥篩檢能量上不去快篩買不到
04/26 23:59, 368F
→
04/27 00:00, 2年前 , 369F
要共存為啥才買那麼一丁點口服藥
04/27 00:00, 369F
推
04/27 00:01, 2年前 , 370F
太粗暴惹吧 中央到底做了什麼？護航的PO
04/27 00:01, 370F
→
04/27 00:01, 2年前 , 371F
一篇來看看
04/27 00:01, 371F
推
04/27 00:14, 2年前 , 372F
太粗暴了 我也想知道做好的還有哪些
04/27 00:14, 372F
推
04/27 00:32, 2年前 , 373F
照你這篇阿北來指揮真的也不會太差
04/27 00:32, 373F
推
04/27 01:16, 2年前 , 374F
這篇讚
04/27 01:16, 374F
推
04/27 01:23, 2年前 , 375F
塔：不然你要投國民黨？
04/27 01:23, 375F
推
04/27 01:55, 2年前 , 376F
你給太多credit，2020一開始只有停武漢
04/27 01:55, 376F
→
04/27 01:56, 2年前 , 377F
蔡政府沒膽亂停老共的飛機
04/27 01:56, 377F
→
04/27 01:56, 2年前 , 378F
可以回去查查2020飛中國是不是真的有斷過
04/27 01:56, 378F
推
04/27 03:11, 2年前 , 379F
你太粗暴了 Duck不必
04/27 03:11, 379F
推
04/27 03:31, 2年前 , 380F
DPP:不然你要投國民黨？對啊 你們超爛
04/27 03:31, 380F
推
04/27 05:37, 2年前 , 381F
推
04/27 05:37, 381F
推
04/27 07:14, 2年前 , 382F
推 在大內宣時代下 原po那反智言論只會
04/27 07:14, 382F
→
04/27 07:14, 2年前 , 383F
更多
04/27 07:14, 383F
推
04/27 07:45, 2年前 , 384F
推
04/27 07:45, 384F
推
04/27 08:36, 2年前 , 385F
推
04/27 08:36, 385F
推
04/27 08:50, 2年前 , 386F
推！
04/27 08:50, 386F
推
04/27 11:44, 2年前 , 387F
推 邏輯清晰
04/27 11:44, 387F
推
04/27 15:36, 2年前 , 388F
推
04/27 15:36, 388F
推
04/28 19:28, 2年前 , 389F
中肯
04/28 19:28, 389F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YPqXKlE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YPqXKlE (Gossiping)