Re: [問卦] 大家都是怎麼感染到的?

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/04/23 14:01), 2年前編輯推噓5(13833)
留言54則, 25人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言: : 實在很好奇,像學姐自己說自己打滿3劑疫苗 : 又勤洗手,看來像是防疫乖寶寶 : 那到底如何感染確診的?? : 現在每天幾千人都是什麼狀況下感染到的? : 內用?吃到飽餐廳?大賣場? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. Omicron強到口罩和洗手根本沒屁用 甚至有很多個案是有戴口罩 在同一空間30秒 這種程度就傳染了 台灣的防疫觀念從2019年爆發之後就完全沒更新 比如美國CDC早官宣對空噴灑消毒劑一點用都沒有 但三年後 台灣還在浪費資源與寶貴人力做 還有本COVID和發燒根本沒有相關性 有病有傳染力不一定會發燒 發燒不一定是COVID 全台擺那麼多體溫測量器完全不知道在幹嘛 這些行為唯一的合理解釋 是這些行為等同於喝符水 他對台灣社會有用 但是是儀式感的有用 台灣人沒辦法用理性與知識分辨什麼事有用什麼事沒用 設計最佳的策略 但是叫乩童來收驚可以很大的緩解他的情緒 所以消毒的衛生人員與化學兵等同於乩童 在人類學意義上顯示了不管時代多進步 習慣與文化是不會改變的 口罩只是降低感染機率而已 而且那是Covid alpha beta 時代的事了 到了delta 和 omicron 的時代 口罩等於符水 沒啥屁用 這些都是外國的常識 台灣防疫最神奇的就是每天在搞政治鬥爭 然後從不宣傳更新真正的訊息 讓人體會到兩岸一家親 歎為觀止 2022年四月了 台灣的大部分人還真的以為口罩和洗手可以防病毒 這就是大內宣宣到連自己都相信 後來懂得人都懶得講了 反正我們尊重宗教自由 乩童與符水當然有用 科學實證安慰劑的效果是很強的 大家開心就好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650693692.A.967.html

04/23 14:02, 2年前 , 1F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.155.94 臺灣), 04/23/2022 14:03:28

04/23 14:03, 2年前 , 2F
台女幫外國人含著懶叫
04/23 14:03, 2F

04/23 14:03, 2年前 , 3F
這邊只能狂舔習近平和金正恩
04/23 14:03, 3F

04/23 14:03, 2年前 , 4F
好了啦 所以柯市長又做了些什麼???
04/23 14:03, 4F

04/23 14:03, 2年前 , 5F
對 omicron 口罩有保護力 不過是 N95以上
04/23 14:03, 5F

04/23 14:03, 2年前 , 6F
等級的口罩
04/23 14:03, 6F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.155.94 臺灣), 04/23/2022 14:04:26

04/23 14:05, 2年前 , 7F
就跟疫苗打三劑一樣
04/23 14:05, 7F

04/23 14:05, 2年前 , 8F
台灣人怕的要死 媒體只會渲染恐慌情緒
04/23 14:05, 8F

04/23 14:05, 2年前 , 9F
而不是真正報導科學資訊 再加上可悲的政
04/23 14:05, 9F

04/23 14:05, 2年前 , 10F
治惡鬥 真的是一場笑話
04/23 14:05, 10F

04/23 14:05, 2年前 , 11F
防疫觀念從2020現在都還沒有更新版本
04/23 14:05, 11F

04/23 14:06, 2年前 , 12F
我接觸四個都沒中了 個人習慣還是有差
04/23 14:06, 12F

04/23 14:07, 2年前 , 13F
就吸到路邊抽菸仔的二手菸就染疫了啊!
04/23 14:07, 13F

04/23 14:07, 2年前 , 14F
口罩有用啊 擋菸味和汗臭味 可以擋個一秒
04/23 14:07, 14F

04/23 14:09, 2年前 , 15F
酒精還是有用吧,我猜
04/23 14:09, 15F

04/23 14:11, 2年前 , 16F
是沒錯,問題是有什麼更好的辦法嗎
04/23 14:11, 16F

04/23 14:12, 2年前 , 17F
洗手最好沒用
04/23 14:12, 17F

04/23 14:12, 2年前 , 18F
歐美不是仍要求戴口罩嗎?如果沒用,why?
04/23 14:12, 18F

04/23 14:12, 2年前 , 19F
(漏打:要求「室內」戴口罩)
04/23 14:12, 19F

04/23 14:13, 2年前 , 20F
口罩還是有用好嗎?
04/23 14:13, 20F

04/23 14:13, 2年前 , 21F
口罩洗手都是降低機率 對啊 又不是戴口罩
04/23 14:13, 21F

04/23 14:13, 2年前 , 22F
無敵
04/23 14:13, 22F

04/23 14:19, 2年前 , 23F
口罩還是可以降低病源擴散速度的,不過
04/23 14:19, 23F

04/23 14:19, 2年前 , 24F
認同儀式感,政治就是偉大的騙術,儀式
04/23 14:19, 24F

04/23 14:19, 2年前 , 25F
感讓人好管理成本又低,當然用好用滿
04/23 14:19, 25F

04/23 14:21, 2年前 , 26F
加州Los Angeles 今天仍然說搭公共運輸需
04/23 14:21, 26F

04/23 14:21, 2年前 , 27F
要戴口罩
04/23 14:21, 27F

04/23 14:22, 2年前 , 28F
04/23 14:22, 28F

04/23 14:23, 2年前 , 29F
半套店吹射時
04/23 14:23, 29F

04/23 14:36, 2年前 , 30F
怎麼做都不會100有效
04/23 14:36, 30F

04/23 14:36, 2年前 , 31F
也都會有人不做
04/23 14:36, 31F

04/23 14:36, 2年前 , 32F
為什麼不用大家理解的方法就好
04/23 14:36, 32F

04/23 14:38, 2年前 , 33F
不可能完全沒用好嗎
04/23 14:38, 33F

04/23 14:41, 2年前 , 34F
如果今天題目是「想讓你窒息」 口罩
04/23 14:41, 34F

04/23 14:41, 2年前 , 35F
當然沒屁用 你戴整天也永遠不會死
04/23 14:41, 35F

04/23 14:41, 2年前 , 36F
同理口罩對 omicron 本來就是完全沒
04/23 14:41, 36F

04/23 14:41, 2年前 , 37F
用的東西 你覺得多少有用只是直覺幻
04/23 14:41, 37F

04/23 14:42, 2年前 , 38F
04/23 14:42, 38F

04/23 14:46, 2年前 , 39F
這是閾值問題 omicron 早就超過口罩
04/23 14:46, 39F

04/23 14:46, 2年前 , 40F
的閾值甚大了 弓箭射裝甲車的傷害就
04/23 14:46, 40F

04/23 14:47, 2年前 , 41F
是0 不是-1
04/23 14:47, 41F

04/23 15:12, 2年前 , 42F
看所在空間吧 空氣不流通 待久了 可能連n
04/23 15:12, 42F

04/23 15:12, 2年前 , 43F
95都沒辦法 洗手是基本 沒武肺毒也有其他
04/23 15:12, 43F

04/23 15:12, 2年前 , 44F
的吧 所以為什麼還是開放內用???
04/23 15:12, 44F

04/23 15:44, 2年前 , 45F
看了國外主流的報導和美國CDC人家根本
04/23 15:44, 45F

04/23 15:44, 2年前 , 46F
不覺得沒用,口罩貼合和過濾能力反而是
04/23 15:44, 46F

04/23 15:44, 2年前 , 47F
重點,所以N95才被推薦,原來的口罩也
04/23 15:44, 47F

04/23 15:44, 2年前 , 48F
還是有用,重點在這些口罩能不能貼合自
04/23 15:44, 48F

04/23 15:44, 2年前 , 49F
己的臉
04/23 15:44, 49F

04/23 16:32, 2年前 , 50F
所以你不帶口罩嗎? 切
04/23 16:32, 50F

04/23 21:24, 2年前 , 51F
口罩一直都是感染的人戴效益最大,人
04/23 21:24, 51F

04/23 21:24, 2年前 , 52F
說話的口沫可以噴一兩公尺遠,所以感
04/23 21:24, 52F

04/23 21:24, 2年前 , 53F
染者戴的話可以大幅降低散佈在空氣中
04/23 21:24, 53F

04/23 21:24, 2年前 , 54F
的病毒量,不能說完全沒用啦
04/23 21:24, 54F
文章代碼(AID): #1YOvOybd (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YOvOybd (Gossiping)