[新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵已刪文

看板Gossiping作者 (tit for tat)時間2年前 (2022/04/23 07:52), 編輯推噓212(393推 181噓 435→)
留言1009則, 650人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 王志偉、林偉信、蔣永佑 3.完整新聞標題: 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵 4.完整新聞內文: 因案被判刑的軍官韓豫平、士官張淯森22日被蔡英文總統特赦，立委楊瓊瓔（左起）、吳 思懷與葉毓蘭隨即召開記者會表達肯定之意，並呼籲不要有政治的考量。（季志翔攝） 蔡英文總統22日特赦花防部前少將參謀長韓豫平、行政士張淯森，還指責一審到三審的法 官們判太重，難符國民正當法律感情，引發法界痛罵總統下指導棋干涉審判，並直指小額 金額貪汙重罪論處部分，並沒有因為「前少將特赦」就解決，仍有許多人因此受嚴苛法令 判刑。 韓豫平、張淯森的特赦證明書，法務部22日下午已分別送達。2人原被控貪汙判刑定讞一 案，日前由花蓮高分檢提出再審，花蓮高分院收案後表示，將先確認特赦對原本判決產生 的效力，再依再審理由審酌是駁回或進入一般訴訟程序。 韓的委任律師林國泰則說，特赦後罪刑雖不用執行，但原本宣告有罪罪名還存在，檢方對 有利證據聲請再審，希望法官也能基於事實裁准再審並重新認定，基於事實撤銷原有罪判 決，改判無罪，還韓豫平等人清白。 法官論壇有法官表示，看到總統竟然直接特赦，真的是驚呆了，難道總統不知道特赦這種 開外掛的權力，要謹慎為之嗎？沒想到總統府根本就是破壞司法獨立的最大破口，不滿判 決的被告，只要有資源、有人脈就可政治力解決官司。 有法官說，台灣不但有憲法法庭當第四審，「現在還有總統府當第五審」，讓掌握話語權 的人來「政治解決官司」，以後到底誰會對司法機關服氣？沒錢沒勢的人就活該被重判嗎 ？台灣司法竟遭如此踐踏太可悲了。 法界人士也表示，憲法保障司法審判獨立，總統就算依照憲法給的特別權力，赦免特定的 人士，也不該對司法裁判說三道四，否則未來檢察官不敢辦案、法官量刑無法依法妥適裁 判，這樣的司法，無法保障人權、符合民主法治的潮流。 花蓮高分檢檢察長朱家崎說，特赦與否，並不影響非常上訴或再審等救濟途徑。 檢方訪查軍方主計人員發現，當時的指揮官有加菜金分配核定權，認為該案無人受騙，僅 核銷過程有瑕疵，在事實認定上有誤，確有新事實和新證據。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/anvzeQ 6.備註: 貪一百塊也是貪,貪一億也是貪,重點是判決處罰符不符比例? 司法改革到最後...皇上說了算... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.125.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650671535.A.E5D.html
推
04/23 07:53, 2年前 , 1F
皇后的貞操 操壞了
04/23 07:53, 1F
→
04/23 07:53, 2年前 , 2F
台灣刑法學者已經確診病歿了
04/23 07:53, 2F
推
04/23 07:53, 2年前 , 3F
又不是第一次，笑死
04/23 07:53, 3F
→
04/23 07:53, 2年前 , 4F
中時
04/23 07:53, 4F
→
04/23 07:53, 2年前 , 5F
看樣子總統還是沒辦法干預司法
04/23 07:53, 5F
推
04/23 07:54, 2年前 , 6F
1.5博士 指導各位 是你們的榮幸
04/23 07:54, 6F
→
04/23 07:54, 2年前 , 7F
1.5個博士學問比較大阿
04/23 07:54, 7F
推
04/23 07:54, 2年前 , 8F
蔡英文常這樣....
04/23 07:54, 8F
→
04/23 07:55, 2年前 , 9F
綠色共產黨的特色就是這樣啊
04/23 07:55, 9F
→
04/23 07:55, 2年前 , 10F
英皇？
04/23 07:55, 10F
推
04/23 07:56, 2年前 , 11F
少了軍隊支持，怎麼抗中保台？怎麼會有
04/23 07:56, 11F
推
04/23 07:56, 2年前 , 12F
法律就是當權者奴役人民的條約，有權勢
04/23 07:56, 12F
噓
04/23 07:56, 2年前 , 13F
中時
04/23 07:56, 13F
→
04/23 07:56, 2年前 , 14F
台灣價值
04/23 07:56, 14F
→
04/23 07:56, 2年前 , 15F
的人判決都是不一樣的
04/23 07:56, 15F
推
04/23 07:56, 2年前 , 16F
這有兩方面怪怪的，特赦了還是有罪，
04/23 07:56, 16F
→
04/23 07:56, 2年前 , 17F
他們也的確犯了法，為啥還要故意重審
04/23 07:56, 17F
→
04/23 07:56, 2年前 , 18F
改成無罪？
04/23 07:56, 18F
推
04/23 07:56, 2年前 , 19F
嚴苛法令...？
04/23 07:56, 19F
推
04/23 07:57, 2年前 , 20F
自己選的呀，不過不會有台大教授寫沒教
04/23 07:57, 20F
→
04/23 07:57, 2年前 , 21F
好蔡總統了吧
04/23 07:57, 21F
噓
04/23 07:57, 2年前 , 22F
未看先猜中時
04/23 07:57, 22F
推
04/23 07:58, 2年前 , 23F
國際談判專家
04/23 07:58, 23F
→
04/23 07:58, 2年前 , 24F
恐龍說不得逆
04/23 07:58, 24F
→
04/23 07:58, 2年前 , 25F
智障政府該做的事不
04/23 07:58, 25F
→
04/23 07:58, 2年前 , 26F
法治國家？？真是笑話！
04/23 07:58, 26F
→
04/23 07:59, 2年前 , 27F
法官是神，不會判錯，不可批判
04/23 07:59, 27F
→
04/23 07:59, 2年前 , 28F
要廢死確不敢說，幹
04/23 07:59, 28F
→
04/23 08:00, 2年前 , 29F
總統哪有權力干涉審判 也只是特赦免其罪而已
04/23 08:00, 29F
→
04/23 08:00, 2年前 , 30F
另一點，貪小錢就重判的確不符比例原
04/23 08:00, 30F
→
04/23 08:00, 2年前 , 31F
則，這些腦子僵化的法官重來都不會想
04/23 08:00, 31F
→
04/23 08:00, 2年前 , 32F
要修改法條？只會拿著法條當聖旨？
04/23 08:00, 32F
→
04/23 08:00, 2年前 , 33F
量刑的權力應該存在法官的自由心證
04/23 08:00, 33F
→
04/23 08:01, 2年前 , 34F
台灣在邁向獨裁
04/23 08:01, 34F
→
04/23 08:01, 2年前 , 35F
法條不是法官改的
04/23 08:01, 35F
→
04/23 08:01, 2年前 , 36F
人家是類法學博士耶你敢嘴?
04/23 08:01, 36F
推
04/23 08:02, 2年前 , 37F
哪個法官說的？名字說出來給英皇聽
04/23 08:02, 37F
噓
04/23 08:02, 2年前 , 38F
法界？哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈 笑死
04/23 08:02, 38F
→
04/23 08:02, 2年前 , 39F
1.5博士耶 你們一定是眼紅台妹會讀書
04/23 08:02, 39F
還有 930 則推文
→
04/23 16:08, 2年前 , 970F
審判中才有影響司法獨立的可能 啊你都判完
04/23 16:08, 970F
→
04/23 16:08, 2年前 , 971F
了。。。
04/23 16:08, 971F
→
04/23 16:13, 2年前 , 972F
不過也正常啦 法界都可以連署一千多個有名
04/23 16:13, 972F
→
04/23 16:13, 2年前 , 973F
字的出來反對監委依憲法第99條去調查法官失
04/23 16:13, 973F
→
04/23 16:13, 2年前 , 974F
職
04/23 16:13, 974F
噓
04/23 16:14, 2年前 , 975F
法官論壇有法官表示 又來自演了
04/23 16:14, 975F
噓
04/23 16:34, 2年前 , 976F
你們的總統在忙這個啦
04/23 16:34, 976F
推
04/23 16:35, 2年前 , 977F
驚! 中共滲透台灣法律界
04/23 16:35, 977F
噓
04/23 16:37, 2年前 , 978F
法官也沒好到那去 蟑螂笑老鼠
04/23 16:37, 978F
推
04/23 16:42, 2年前 , 979F
垃圾互咬
04/23 16:42, 979F
→
04/23 16:56, 2年前 , 980F
這體系一大堆問題 還不能講話
04/23 16:56, 980F
→
04/23 16:57, 2年前 , 981F
這就是司法改革
04/23 16:57, 981F
→
04/23 16:59, 2年前 , 982F
汪汪意外嗎
04/23 16:59, 982F
推
04/23 17:07, 2年前 , 983F
人家是總統 法律人在該什麼？
04/23 17:07, 983F
噓
04/23 17:23, 2年前 , 984F
法界專家？誰啦，有膽就署名啊
04/23 17:23, 984F
→
04/23 17:24, 2年前 , 985F
選舉？
04/23 17:24, 985F
推
04/23 17:46, 2年前 , 986F
說個笑話 司法改革
04/23 17:46, 986F
→
04/23 17:47, 2年前 , 987F
党：聖上開金口 哪來的賤民敢質疑
04/23 17:47, 987F
→
04/23 17:47, 2年前 , 988F
聖上？
04/23 17:47, 988F
→
04/23 17:50, 2年前 , 989F
你知道下次不投綠了吧？
04/23 17:50, 989F
推
04/23 17:51, 2年前 , 990F
主席說的算
04/23 17:51, 990F
→
04/23 18:05, 2年前 , 991F
法律不就是為了幫助有錢有勢的人存在嗎
04/23 18:05, 991F
推
04/23 18:11, 2年前 , 992F
反正說一說而已，行政干擾立法司法不會
04/23 18:11, 992F
→
04/23 18:11, 2年前 , 993F
是第一次、也不會是最後一次
04/23 18:11, 993F
推
04/23 18:25, 2年前 , 994F
垃馬妓院假博土
04/23 18:25, 994F
推
04/23 19:07, 2年前 , 995F
嫌軍法判太重是不是搞錯了什麼...
04/23 19:07, 995F
推
04/23 19:17, 2年前 , 996F
蔡英文問題是執政能力阿
04/23 19:17, 996F
噓
04/23 20:37, 2年前 , 997F
幹貪污就是貪污，樓上護航的是智障還是
04/23 20:37, 997F
→
04/23 20:38, 2年前 , 998F
黨工????
04/23 20:38, 998F
→
04/23 21:02, 2年前 , 999F
不是塔綠法匠一家親？
04/23 21:02, 999F
噓
04/23 21:54, 2年前 , 1000F
怎麼這時候大家就很信中時報導
04/23 21:54, 1000F
推
04/23 23:50, 2年前 , 1001F
看到推文崩潰就知道蔡英文又作對了- 再進
04/23 23:50, 1001F
→
04/23 23:50, 2年前 , 1002F
來嘲笑一次哈哈哈
04/23 23:50, 1002F
噓
04/23 23:53, 2年前 , 1003F
可憐中時 不具名的人也節錄這麼多話
04/23 23:53, 1003F
推
04/24 02:33, 2年前 , 1004F
唸法律的互咬真是令人舒暢
04/24 02:33, 1004F
→
04/24 02:37, 2年前 , 1005F
貪污四年算重判喔？
04/24 02:37, 1005F
推
04/24 07:32, 2年前 , 1006F
推1.5個博士
04/24 07:32, 1006F
→
04/24 08:02, 2年前 , 1007F
推
04/24 08:02, 1007F
推
04/24 09:06, 2年前 , 1008F
民進洞上下其手 公然關說 不用查嗎
04/24 09:06, 1008F
推
04/24 12:48, 2年前 , 1009F
法律系大學姊1.5個博士前教授你敢嘴？
04/24 12:48, 1009F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1YOp-lvT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1YOp-lvT (Gossiping)