Re: [問卦] 人口密度真的是確診失控的因素嗎已回收

看板Gossiping作者 (喜歡蘿莉都是噁心戀童癖)時間4年前 (2022/04/21 19:18), 4年前編輯推噓-1(123)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
當然不是 台北陽明山、關渡平原住很多人? 新北金山萬里住很多人? 桃園石門水庫住很多人? 確診失控只用人口密度帶過? 去年從台北萬華開始爆 今年到現在 雙北確診數還是佔一半以上 我覺得中南部防疫是真的比較好 從確診數可以看出來 ※ 引述《gishileh (每天關心581璞園何時解散)》之銘言: : 人口密度真的是確診因素嗎? : 分析本次疫情 : 同樣都市地區 桃園 新北 台北 基隆不只密度高 : 而且幾乎找不到空曠平地 : 也因此這四市根本燒不完 : 而新竹以南普遍控制不錯 : 除了新竹以南空地普遍較多 人口基數也沒這麼高以外 : 密度沒有雙北高可能也是原因 : 除了宜花明顯不成比例爆炸以外 : 宜花可能是在聚落高度感染 : 但宜花還有空間優勢 只是基隆雙北和桃園連緩衝都沒空間 : 看今天的人口 四市占四分之三來看 : 可能就算其他地方也上升 北部四市和其他縣市的差距恐怕會越拉越大 : 搞到最後很可能 新竹以南和東部自己受控後下降 北部繼續燒 : 大家認為呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650539893.A.CB1.html

04/21 19:19, 4年前 , 1F
不驗就沒事了
04/21 19:19, 1F
武漢肺炎的特性就是你不驗他就爆開 理由是不成立 ※ 編輯: YO0779Y (1.200.121.190 臺灣), 04/21/2022 19:21:02 ※ 編輯: YO0779Y (1.200.121.190 臺灣), 04/21/2022 19:22:03

04/21 19:25, 4年前 , 2F
還南部比較好 果然是死忠的
04/21 19:25, 2F

04/21 19:47, 4年前 , 3F
一開始症狀明顯當然不驗也知道 現在
04/21 19:47, 3F

04/21 19:47, 4年前 , 4F
變成無症狀居多不驗也知道?
04/21 19:47, 4F

04/21 19:50, 4年前 , 5F
反串膩?
04/21 19:50, 5F

04/21 20:14, 4年前 , 6F
南投最強,指揮官換南投來
04/21 20:14, 6F
文章代碼(AID): #1YOJrron (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YOJrron (Gossiping)