Re: [問卦] 人口密度真的是確診失控的因素嗎已回收
當然不是
台北陽明山、關渡平原住很多人?
新北金山萬里住很多人?
桃園石門水庫住很多人?
確診失控只用人口密度帶過?
去年從台北萬華開始爆
今年到現在 雙北確診數還是佔一半以上
我覺得中南部防疫是真的比較好
從確診數可以看出來
※ 引述《gishileh (每天關心581璞園何時解散)》之銘言:
: 人口密度真的是確診因素嗎?
: 分析本次疫情
: 同樣都市地區 桃園 新北 台北 基隆不只密度高
: 而且幾乎找不到空曠平地
: 也因此這四市根本燒不完
: 而新竹以南普遍控制不錯
: 除了新竹以南空地普遍較多 人口基數也沒這麼高以外
: 密度沒有雙北高可能也是原因
: 除了宜花明顯不成比例爆炸以外
: 宜花可能是在聚落高度感染
: 但宜花還有空間優勢 只是基隆雙北和桃園連緩衝都沒空間
: 看今天的人口 四市占四分之三來看
: 可能就算其他地方也上升 北部四市和其他縣市的差距恐怕會越拉越大
: 搞到最後很可能 新竹以南和東部自己受控後下降 北部繼續燒
: 大家認為呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650539893.A.CB1.html
推
04/21 19:19,
4年前
, 1F
04/21 19:19, 1F
武漢肺炎的特性就是你不驗他就爆開
理由是不成立
※ 編輯: YO0779Y (1.200.121.190 臺灣), 04/21/2022 19:21:02
※ 編輯: YO0779Y (1.200.121.190 臺灣), 04/21/2022 19:22:03
噓
04/21 19:25,
4年前
, 2F
04/21 19:25, 2F
→
04/21 19:47,
4年前
, 3F
04/21 19:47, 3F
→
04/21 19:47,
4年前
, 4F
04/21 19:47, 4F
噓
04/21 19:50,
4年前
, 5F
04/21 19:50, 5F
→
04/21 20:14,
4年前
, 6F
04/21 20:14, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):