Re: [新聞] 限制常任理事國動用否決權聯合國大會將辯論已回收

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2022/04/19 16:13)推噓-3(0推 3噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《thelittleone (蛤？)》之銘言： : 　 : 限制常任理事國動用否決權聯合國大會將辯論外交人士說，列支敦斯登的提案獲得美國在內約50國背書。 : 　 : 安理會另有10個無否決權的非常任理事國。 : 　 : 法新社取得的草案內容顯示，若1個或多個常任理事國動用否決權，聯合國193個成員將在 : 10個工作天內召開大會討論。 : 　 : 背書力挺此案的國家包括烏克蘭，以及希望在安理會日後擴張時能取得常任理事國席次的 : 日本和德國。 : 　 : 外交界人士說，法國雖非共同提案者，但仍會投下贊成票。這項備受爭議的提案需要英國 : 和中俄力挺，但目前不清楚他們會如何投票。 : 　 : 前蘇聯1946年首次動用否決權以來，莫斯科當局已動用了143次否決權，遠高於美國86次 : ，英國30次以及中法各18次。（譯者：鄭詩韻/核稿：嚴思祺）1110419 : 　 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/ErK0Gm 我談一下我的看法，聯合國大會通過這種決議，應該是三分之二的票數才能生效。理論上講，限制常任理事國權力是幾乎五國以外幾乎所有國家的共識，應該早就能通過了。但是每次討論，總有超過三分之一的國家以各種理由不同意。五國也在每次聯合國改革談判中，默契的阻擋，每次總有一個常任理事國以某個理由不同意。另外，還要看一點，冷戰後的新時代中，美俄動用否決權的次數沒這麼大差距。單獨看聯合國成立後，否決權的動用次數，蘇聯最多，但是蘇聯早就不在了，現在跟冷戰也是完全不同的國際政治局勢了。冷戰結束後，美國使用否決權19次，俄羅斯使用了28次。美國的19次中，17次是為支持以色列否決的， 1次是波黑局勢，1次是否決"打擊恐怖主義的提案" 俄羅斯28次中，16次是否決敘利亞內戰的決議，3次烏克蘭決議，1次委內瑞拉，1次也門內戰，1次格魯吉亞奧運戰爭，1次緬甸，2次塞浦路斯，1次波黑局勢。至於這次弱化否決權的決議是否能通過，我不是很看好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650356016.A.890.html

噓

TakeokaMiho

04/19 16:16, 3年前 , 1^F

04/19 16:16, 1^F

※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/19/2022 16:17:54

噓

Tattoo

04/19 16:19, 3年前 , 2^F

04/19 16:19, 2^F

→

knives

04/19 16:21, 3年前 , 3^F