Re: [問卦] 新北重症兩歲兒離世 誰該負責？
現在八卦失智列車又開始藉故找戰犯囉?
陳時中說了: 就他看起來，這事件並沒有特別延誤的地方。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3895409
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204160108.aspx
羅一鈞也講了: 家長特別要注意小朋友可能有抽蓄或是意識不清等全身性感染警示徵兆。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3895420
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1101255
綜合起來，就是官方0責任0疏失；
家長應注意未注意，應該不顧傳染社區的風險硬闖出門卻沒硬闖，所以要負全責。
論行政經驗，你們各位鍵盤專家有指揮官的高度嗎?
論醫療經驗，你們各位網路鄉民有羅一鈞的專業嗎?
沒有! 就乖乖閉嘴聽專家的，不要一知半解在網路上帶反政府風向，可悲。
否則罰你300萬+社維法送辦。
※ 引述《HonusWagner (飛翔荷蘭人)》之銘言：
: 一個兩歲的小孩子
: 因染上新冠肺炎而陷入重度昏迷
: 整個送醫的過程引起很大爭議
: 如今孩童不幸離世
: 那麼，誰該負起最大的責任？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.186.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650339480.A.3ED.html
※ 編輯: caeasonfb (61.62.186.176 臺灣), 04/19/2022 11:39:07
推
04/19 11:38,
2年前
, 1F
04/19 11:38, 1F
→
04/19 11:38,
2年前
, 2F
04/19 11:38, 2F
→
04/19 11:38,
2年前
, 3F
04/19 11:38, 3F
→
04/19 11:39,
2年前
, 4F
04/19 11:39, 4F
→
04/19 11:39,
2年前
, 5F
04/19 11:39, 5F
推
04/19 11:39,
2年前
, 6F
04/19 11:39, 6F
推
04/19 11:39,
2年前
, 7F
04/19 11:39, 7F
推
04/19 11:41,
2年前
, 8F
04/19 11:41, 8F
→
04/19 11:46,
2年前
, 9F
04/19 11:46, 9F
噓
04/19 11:46,
2年前
, 10F
04/19 11:46, 10F
→
04/19 11:49,
2年前
, 11F
04/19 11:49, 11F
噓
04/19 11:52,
2年前
, 12F
04/19 11:52, 12F
推
04/19 11:54,
2年前
, 13F
04/19 11:54, 13F
→
04/19 11:58,
2年前
, 14F
04/19 11:58, 14F
→
04/19 12:23,
2年前
, 15F
04/19 12:23, 15F
推
04/19 12:34,
2年前
, 16F
04/19 12:34, 16F
→
04/19 12:35,
2年前
, 17F
04/19 12:35, 17F
推
04/19 12:37,
2年前
, 18F
04/19 12:37, 18F
→
04/19 13:22,
2年前
, 19F
04/19 13:22, 19F
→
04/19 13:22,
2年前
, 20F
04/19 13:22, 20F
→
04/19 13:24,
2年前
, 21F
04/19 13:24, 21F
推
04/20 13:22,
2年前
, 22F
04/20 13:22, 22F
→
04/20 13:22,
2年前
, 23F
04/20 13:22, 23F
討論串 (同標題文章)