Re: [問卦] 如何反駁「沒打疫苗早就重症了」

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2022/04/18 16:06), 編輯推噓-2(4推 6噓 45→)
留言55則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言： : 看到打疫苗的染疫無症狀 : 身旁的疫苗仔會說「有打疫苗才無症狀」 : 看到打疫苗的輕症 : 疫苗仔說「沒打疫苗早就中、重症了」 : 好像無從反駁 : 有八卦嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 大家該看開了 想練耐心的可以繼續跟反疫苗仔解釋疫苗的作用 疫苗對人類社會有什麼幫助 前幾天還有位鄉民精心整理韓國的數據給大家看 但怎麼說呢？ 不可能對到這夥人的頻率 一個醫師對著一個沒有風險機率概念又自私的人 要如何解釋 開這台刀 有3%的死亡率 或者用了這高昂療程存活率也只有20% 他們只會痛罵 講這些推卸責任的話還算醫生嗎？ 林北花錢就是要你把病治好 別在那邊給我五四三 沒把我100%治好 你也別想好過 他們要的不是醫生而是神明 他們要的不是疫苗而是仙丹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.159.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650269171.A.461.html
→
04/18 16:07, 2年前 , 1F
你有試過高端了嗎?
04/18 16:07, 1F
→
04/18 16:12, 2年前 , 2F
你對 以個人角度看的說以社會角度看得事情
04/18 16:12, 2F
→
04/18 16:13, 2年前 , 3F
本來就是很詭異的事情 你們倆角度就不同
04/18 16:13, 3F
噓
04/18 16:15, 2年前 , 4F
04/18 16:15, 4F
→
04/18 16:19, 2年前 , 5F
超過現有科技水準的疫苗 目前人類做不
04/18 16:19, 5F
→
04/18 16:19, 2年前 , 6F
出來的完美疫苗 不就是仙丹妙藥嗎？
04/18 16:19, 6F
→
04/18 16:23, 2年前 , 7F
不會要求一定要做出來啊，只是我不會
04/18 16:23, 7F
→
04/18 16:23, 2年前 , 8F
打，身邊認識靠中醫治療的效果比疫苗
04/18 16:23, 8F
→
04/18 16:24, 2年前 , 9F
還要好。
04/18 16:24, 9F
→
04/18 16:26, 2年前 , 10F
而且還沒副作用，零風險
04/18 16:26, 10F
→
04/18 16:26, 2年前 , 11F
中醫的預防醫學也是滿厲害的，有它可以
04/18 16:26, 11F
→
04/18 16:27, 2年前 , 12F
立足3000年的原因在
04/18 16:27, 12F
推
04/18 16:30, 2年前 , 13F
04/18 16:30, 13F
噓
04/18 16:32, 2年前 , 14F
你要當順民無怨無悔用命跟疫苗賭是你的事
04/18 16:32, 14F
→
04/18 16:32, 2年前 , 15F
，整天道德勒索別人？今天如果全部疫苗傷
04/18 16:32, 15F
→
04/18 16:32, 2年前 , 16F
害用公務員退休金全賠，疫苗安全性絕對上
04/18 16:32, 16F
→
04/18 16:32, 2年前 , 17F
升好幾個等級。要人用命拼還賠的不甘不願
04/18 16:32, 17F
推
04/18 16:32, 2年前 , 18F
不打疫苗就不打疫苗阿 沒必要為了這些
04/18 16:32, 18F
→
04/18 16:32, 2年前 , 19F
的，我還不如從軍，死了還有撫恤金可以拿
04/18 16:32, 19F
→
04/18 16:32, 2年前 , 20F
人封鎖 開放後真的會怕就去打了
04/18 16:32, 20F
→
04/18 16:32, 2年前 , 21F
，而不是生命終結時得了個本來有病的結論
04/18 16:32, 21F
→
04/18 16:33, 2年前 , 22F
打不打疫苗是個人自由 但散佈各種疫苗
04/18 16:33, 22F
→
04/18 16:33, 2年前 , 23F
無效論對社會正常運作完全是有害無益的
04/18 16:33, 23F
→
04/18 16:33, 2年前 , 24F
04/18 16:33, 24F
→
04/18 16:34, 2年前 , 25F
那你能不能拜託藥廠出個安全點的疫苗啊？
04/18 16:34, 25F
→
04/18 16:34, 2年前 , 26F
由美也那個膽啊？只知道欺負同胞，疫苗數
04/18 16:34, 26F
→
04/18 16:34, 2年前 , 27F
據都出多久了，能修改安全性了吧？
04/18 16:34, 27F
噓
04/18 16:35, 2年前 , 28F
你不是很推對岸的類健康碼，記得要找那位
04/18 16:35, 28F
→
04/18 16:35, 2年前 , 29F
小碩士打好打滿啊
04/18 16:35, 29F
→
04/18 16:35, 2年前 , 30F
唉談到就覺得很多上班要被逼迫打第三
04/18 16:35, 30F
→
04/18 16:35, 2年前 , 31F
無效(x) 誇大不實(0)
04/18 16:35, 31F
→
04/18 16:35, 2年前 , 32F
劑的好可憐…
04/18 16:35, 32F
推
04/18 16:37, 2年前 , 33F
04/18 16:37, 33F
推
04/18 16:37, 2年前 , 34F
等 像天花那種 我會稱作疫苗 但 eua這種
04/18 16:37, 34F
→
04/18 16:37, 2年前 , 35F
硬掰成疫苗 我只是笑笑
04/18 16:37, 35F
→
04/18 16:39, 2年前 , 36F
對，種痘其實就是唐宋的時候開始的
04/18 16:39, 36F
→
04/18 16:41, 2年前 , 37F
現在緊急狀況個頭，是死了幾個，還繼續eua
04/18 16:41, 37F
→
04/18 16:41, 2年前 , 38F
？小碩士都說美國早已核准，台灣能不能跟
04/18 16:41, 38F
→
04/18 16:41, 2年前 , 39F
我只能說老高影片的預言家說的對，人
04/18 16:41, 39F
→
04/18 16:41, 2年前 , 40F
上？別躲在eua後面
04/18 16:41, 40F
→
04/18 16:41, 2年前 , 41F
們現在常常往錯誤的方向研究，答案或許
04/18 16:41, 41F
→
04/18 16:41, 2年前 , 42F
就在自然中
04/18 16:41, 42F
→
04/18 16:50, 2年前 , 43F
我們不跟智障說話~
04/18 16:50, 43F
→
04/18 16:51, 2年前 , 44F
疫苗就是疫苗 不完美的疫苗也是疫苗
04/18 16:51, 44F
→
04/18 16:51, 2年前 , 45F
不知道最早天花疫苗是直接拿人痘接種
04/18 16:51, 45F
→
04/18 16:51, 2年前 , 46F
嗎？ 科技一直進步 但現在對RNA病毒設
04/18 16:51, 46F
→
04/18 16:51, 2年前 , 47F
計疫苗就是還有瓶頸 也許五百年後科技
04/18 16:51, 47F
→
04/18 16:51, 2年前 , 48F
會有突破 但現在社會能封鎖500年嗎？
04/18 16:51, 48F
噓
04/18 16:53, 2年前 , 49F
沒救了 大家散了散了 nothing to see her
04/18 16:53, 49F
→
04/18 16:53, 2年前 , 50F
e
04/18 16:53, 50F
噓
04/18 16:55, 2年前 , 51F
會支持健康碼的人果然都怪怪的
04/18 16:55, 51F
→
04/18 17:00, 2年前 , 52F
04/18 17:00, 52F
噓
04/18 19:50, 2年前 , 53F
eua 連疫苗都不是。快找小碩士打滿三劑。
04/18 19:50, 53F
→
04/18 19:50, 2年前 , 54F
不然不符合現在的標準。現在不是三劑防重
04/18 19:50, 54F
→
04/18 19:51, 2年前 , 55F
症?小碩士只有二劑，你還不揪去打
04/18 19:51, 55F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1YNHlpHX (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1YNHlpHX (Gossiping)