Re: [問卦] 郭董台積電慈濟那一波救了多少人命已刪文

看板Gossiping作者 (bat)時間2年前 (2022/04/18 14:48), 2年前編輯推噓-5(5推 10噓 35→)
留言50則, 14人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
你怎麼不問問打疫苗不良反應死了多少人？？？ 救了多少人？還是害死多少人？ 看不懂數目字嗎？蛤？ ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 我感謝郭董、慈濟跟台積電的捐助。 : 我因為上面三位的想方設法，有幸打到了bnt。 : 我心裡是很感謝他們的。 : 但，不要不信。 : 有些人不管有沒有打到bnt， : 心裡感謝的，是黨。 : 還認為，是黨幫了大忙才買得到bnt的。 : 至於這些人，會不會感謝郭董，這我就不知道了。 : 哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650264521.A.2CA.html
推
04/18 14:49, 2年前 , 1F
黨好久沒公佈打疫苗死的例子
04/18 14:49, 1F
→
04/18 14:49, 2年前 , 2F
應該是0%，會死都自己有病才死
04/18 14:49, 2F
→
04/18 14:50, 2年前 , 3F
怕死就打高端ㄚ
04/18 14:50, 3F
那買bnt 值得歌功頌德嗎？ 怕死打了疫苗結果還是死了，無言。。。 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:51:50
推
04/18 14:51, 2年前 , 4F
是買到，且貨到台灣喔
04/18 14:51, 4F
噓
04/18 14:51, 2年前 , 5F
聽說上一波疫情沒疫苗打時死了八百多
04/18 14:51, 5F
疫苗不良反應死了1400多 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:52:08
推
04/18 14:52, 2年前 , 6F
值得ㄚ，BNT幾乎打光 XDDDDD
04/18 14:52, 6F
也是另一種物競天擇達爾文 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:52:38
噓
04/18 14:53, 2年前 , 7F
1400你要不要再看看BNT幾個
04/18 14:53, 7F
幾個啊？ ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:53:53
噓
04/18 14:53, 2年前 , 8F
所以大家都不打疫苗 死亡數會低於1400?
04/18 14:53, 8F
大家都打了，死亡數1400+800啊 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:54:09
→
04/18 14:54, 2年前 , 9F
你都念得出1400了不知道BNT幾個? 真的假的啦
04/18 14:54, 9F
我隨便掰一個你知道嗎？ ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:54:49
→
04/18 14:54, 2年前 , 10F
04/18 14:54, 10F
→
04/18 14:55, 2年前 , 11F
我問的是如果大家都不打疫苗 死亡數會低於
04/18 14:55, 11F
→
04/18 14:55, 2年前 , 12F
1400?
04/18 14:55, 12F
你應該問會不會低於1400+800，怎麼會只問1400，腦子出走？
→
04/18 14:55, 2年前 , 13F
每天都有公告好嗎zZZZZzz
04/18 14:55, 13F
要看施打比例來判斷 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:56:07
→
04/18 14:55, 2年前 , 14F
所以你是反疫苗的?
04/18 14:55, 14F
反個屁，我是讚同達爾文的 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:56:31
→
04/18 14:57, 2年前 , 15F
笑死 明天去黨部上班喔 ^_<~
04/18 14:57, 15F
→
04/18 14:57, 2年前 , 16F
可以啊~會低於1400+800嗎?
04/18 14:57, 16F
當然，沒打時800，打後變種致死率都低了 當然會低於800，所以800+800<1400+800
推
04/18 14:57, 2年前 , 17F
施打比例? 原來是來臭高端的 那沒事了
04/18 14:57, 17F
※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:57:54 我沒在看品牌的 不像某些人如此政治敏感 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 14:59:39
噓
04/18 15:00, 2年前 , 18F
搞笑 拿之後的變種病毒來比之前
04/18 15:00, 18F
之前致死率高沒錯啊 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:01:06
→
04/18 15:00, 2年前 , 19F
假設當時死八百還沒疫苗的狀況之下
04/18 15:00, 19F
→
04/18 15:01, 2年前 , 20F
死亡數絕對高於1400+800啦~
04/18 15:01, 20F
當然低，笑死 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:01:29
→
04/18 15:03, 2年前 , 21F
假設沒用啦 假設沒有COV19發生
04/18 15:03, 21F
噓
04/18 15:03, 2年前 , 22F
delta致死率大約0.3%~0.6%
04/18 15:03, 22F
→
04/18 15:04, 2年前 , 23F
在不封城的前提下假設10%的人染疫
04/18 15:04, 23F
疫苗降低死亡率多少？你算算 疫苗既不防感染也不防重症，只是稍微降低一些比例 這比例有cover 1400人？呵呵 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:04:52 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:05:27
→
04/18 15:05, 2年前 , 24F
2300萬X10%X0.3% 都擠
04/18 15:05, 24F
你是假設打了疫苗既不感染也不重症也不死亡 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:06:22
→
04/18 15:06, 2年前 , 25F
04/18 15:06, 25F
笑死，所以32個死亡裡頭 只有一個打過疫苗，其他都沒打疫苗？ 什麼狗屁研究 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:08:11
→
04/18 15:06, 2年前 , 26F
有沒有打疫苗的死亡率，兩者相差了31倍
04/18 15:06, 26F
→
04/18 15:07, 2年前 , 27F
打了疫苗也會感染重症跟死亡 但比不打降低
04/18 15:07, 27F
→
04/18 15:07, 2年前 , 28F
許多
04/18 15:07, 28F
睜眼看看現在的數據好嗎？ 今天唯一中症打滿三劑了，大哥 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:09:29
→
04/18 15:09, 2年前 , 29F
既不承認自己反疫苗 又不承認疫苗降低死亡
04/18 15:09, 29F
我承認啊，但比例微乎其微 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:09:51
→
04/18 15:09, 2年前 , 30F
左膠逆?
04/18 15:09, 30F
→
04/18 15:10, 2年前 , 31F
所以那位中症的不打疫苗反而不會中症?
04/18 15:10, 31F
所以那其他沒打疫苗的人 本來就都不會中症？ ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:11:22
→
04/18 15:11, 2年前 , 32F
覺得疫苗效果微乎其微 那世界各國是在搞
04/18 15:11, 32F
1.非陰謀論：藥廠賺錢、官商勾結統治手法 2.陰謀論：人類減負計劃 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:12:08
→
04/18 15:11, 2年前 , 33F
笑?說別人的研究是狗屁研究 你又研究了甚
04/18 15:11, 33F
→
04/18 15:12, 2年前 , 34F
麼?腦子出走?
04/18 15:12, 34F
不信就算了，你打個爽啊，達爾文在呵呵笑 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:12:39
→
04/18 15:12, 2年前 , 35F
根據研究沒打疫苗的中重症的機會大增啊
04/18 15:12, 35F
是哦，那怎麼今天其他沒打疫苗的人都沒有中重症 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:13:12
→
04/18 15:13, 2年前 , 36F
搞笑 用一天當結論
04/18 15:13, 36F
→
04/18 15:14, 2年前 , 37F
假設陳進興今天捐了一百給7-11樂捐箱
04/18 15:14, 37F
反正你以後每三個月就達爾文一次嘛 打爽打滿打到飽 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:14:45
→
04/18 15:14, 2年前 , 38F
我就能說陳進興是個好人喔?
04/18 15:14, 38F
→
04/18 15:15, 2年前 , 39F
你要達爾文不如就自己志願去接觸確診者
04/18 15:15, 39F
→
04/18 15:15, 2年前 , 40F
無罩無防護來確認自己是否能通過天擇
04/18 15:15, 40F
→
04/18 15:16, 2年前 , 41F
反正死亡率低嘛
04/18 15:16, 41F
打疫苗就是自願進行達爾文，你還搞不懂？笑死 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 15:16:25
噓
04/18 15:18, 2年前 , 42F
打疫苗是達爾文 染疫也是達爾文 上下班也
04/18 15:18, 42F
→
04/18 15:18, 2年前 , 43F
是 吃飯喝水也是 滑手機也是 無處不在
04/18 15:18, 43F
→
04/18 15:18, 2年前 , 44F
笑死
04/18 15:18, 44F
噓
04/18 15:22, 2年前 , 45F
反正沒救到我 滾
04/18 15:22, 45F
→
04/18 15:27, 2年前 , 46F
感謝習大大拯救台灣地區人民
04/18 15:27, 46F
推
04/18 15:46, 2年前 , 47F
單純好奇想問，你是三劑高端嗎？
04/18 15:46, 47F
噓
04/18 15:55, 2年前 , 48F
滾啦，他媽的廢言
04/18 15:55, 48F
噓
04/18 18:15, 2年前 , 49F
畢竟是死忠的
04/18 18:15, 49F
噓
04/18 21:21, 2年前 , 50F
講疫苗無用論的是不是沒讀過書啊？
04/18 21:21, 50F
有用啊，達爾文篩一批笨蛋先上路就不會感染了 ※ 編輯: bathilda (112.78.82.196 臺灣), 04/18/2022 21:54:03
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1YNGd9BA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1YNGd9BA (Gossiping)