Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦點

看板Gossiping作者 (得理饒人)時間2年前 (2022/04/18 11:18), 2年前編輯推噓4(26推 22噓 117→)
留言165則, 36人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道 我覺得看不懂這在講什麼，王婉諭是個始終非常堅持時代力量價值的委員。 : 我沒跟到 : 噓 kismetss: 時力綠燈泡整天臭幹柯P忙舔綠，就小綠啊 42.72.234.42 04/17 11:40 : 黨內為此經常進行激烈的辯論 什麼激烈的辯論？我怎麼沒參與到？是哪個黨內？黨代表會議還是決策會議？ 王婉諭在兒少議題上做的事情有目共睹， 喜歡黃國昌，不代表非得要去詆毀其他人。 我也非常尊敬、尊重黃國昌， 但現在在質詢台上幫黨捍衛價值的三位委員，椒華主席、顯智委員、婉諭委員， 都是黨內的重要力量，也是迄今讓人引以為傲的委員。 今年大家都在捍衛時力的價值，努力的在做該做的事情， 有人想要分化黨內，也不需要配合人家。 今年入黨以後，我看到非常多資深黨員如我回文這位這般深切呼喚黃國昌， 我也覺得黃國昌是時候該回應這些資深黨員了。 我個人也覺得非常遺憾，從我入黨到現在， 始終都還沒有機會跟我心中黨的精神領袖黃國昌好好的請教。 因為已經沒有看到他參與黨務跟相關活動了。 從2015年我們一起討論這個黨的網路投票， 我幫忙黃國昌跟當時的時代力量夥伴們見證這個黨的第一次不分區投票， 仔細的檢查過整個系統，多年來幫忙監督選舉。 某資深黨內夥伴當初還主動跟我說要邀請黃國昌來我辦在汐止的婚宴致詞(笑)， 雖然後來臨時說不能來放我鴿子，但起碼大家沒有到這麼不熟(吧)。XD 我可以理解黨員非常深切的期盼黃國昌的立場， 其實也真的聽到有些黨員如這篇在說希望黃國昌回來， 但一樣做為黨員，我不覺得這樣批判王婉諭是合理的。 時代力量堅守的價值，本黨黨章第二條。 本黨宗旨為「讓台灣成為每個人都享有生而為人的基本尊嚴， 能追求夢想與保護幸福，擁有國民的認同感與歸屬感，參與政治、自主決定的台灣」。 從我角度看，婉諭委員的幸福，在當初的不幸事件中已經破碎， 所以他想要幫助其他人，不要去經歷他經歷過的痛苦，讓人們可以遠離這些事情。 多年來從推動犯罪被害人保護法，這麼多兒虐案件跟這些案件的處理， 關心社工人員問題，社會安全網的持續推進。 他如果今天是哪一點沒做好，我覺得這樣批判還有點意思。 今天是罵柯文哲就綠了嗎？柯文哲排隊要罵他的人還少了是不是？ 參選以後我一直自我要求不要提柯文哲，但這次我破戒一下， 柯文哲這傢伙有什麼好不能罵的？多少人幫過他？ 政策上挺他，執行上挺他，他把府內搞成什麼樣子？ 為了選舉到處亂下條子亂壓公務員，這好意思說自己是一個［白色力量］， 你一個民眾黨連酒駕犯都用了，你還記得曾御慈嗎？我只想說替你覺得丟臉。 第一任的柯文哲雖然最後有點糟經， 但是起碼第一任多數的時候是有做出點事情的。 他第二任到底在幹嘛？這有什麼好不能罵的？ 臭幹柯就小綠，我幫他抬轎過的，我也好好幹他一頓，難道我也小綠？ 時代力量是做弱勢人的黨，給弱勢人力量。 我們要找回的是台灣的公平正義， 不是被民進黨定義的賽局，也不是藍綠兩黨所定義的那個賽局。 對的事情兩黨不願意做的，我們來做。如果兩黨願意一起做對的事情，那就合作。 這些事情無關黃國昌，無關小綠不小綠， 比方說我就很喜歡問一句，時力到現在都在推屯房稅，到底哪裡小綠？ 民進黨敢碰房價議題嗎? 影／房價漲聲不斷 時力黨團呼籲政府速提「囤房稅」草案 https://udn.com/news/story/7243/5860402 時代力量黨團上午由立委王婉諭、邱顯智、陳椒華、台中區黨部副執行長吳佩芸，共同舉 行「藍綠炒房一家親 青年吃土慘兮兮」記者會，在各地房價漲聲不斷，調降地價稅圖利 財主等議題下，要求行政院不要擺爛，呼籲政府提出稅改速提「囤房稅」草案，回應社會 各階層訴求。 這些議題上所有委員都是一起作戰，時力的目標就是照顧好弱勢人， 做年輕人的力量，做時代的力量。 親綠？ 如果綠今天能把事情做好，誰想苦哈哈的搞社會運動做這些事情？ 我也不需要花自己的十年歲月再搞這些事情， 我以前也投了多少年民進黨，到最後還不是發現什麼事情都得靠自己。 親綠不親綠都是假議題，這個年代就是有這麼多的壓力跟問題， 藍綠不敢幹的，我們來幹。 至於原本的命題，基進到底想要解決什麼樣的問題， 怎樣才夠[基進]，這是人家的事情。 起碼做為時力的候選人，我也敢說我完全支持台灣獨立建國， 台灣人自己要能做這片土地的主人。 -- I have a dream, it's silly but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650251935.A.2A4.html ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 11:21:39
推
04/18 11:20, 2年前 , 1F
好了啦 小綠
04/18 11:20, 1F
推
04/18 11:21, 2年前 , 2F
網軍還一直抹黑現在留在時力的是小綠
04/18 11:21, 2F
推
04/18 11:22, 2年前 , 3F
恩 藍綠不敢幹的...
04/18 11:22, 3F
噓
04/18 11:22, 2年前 , 4F
時代力量小綠還愛裝蒜，吃屎
04/18 11:22, 4F
→
04/18 11:22, 2年前 , 5F
你是在酸時代力量價值就是當小綠嗎？
04/18 11:22, 5F
→
04/18 11:22, 2年前 , 6F
綠燈媽是綠的毫無疑問啊
04/18 11:22, 6F
噓
04/18 11:22, 2年前 , 7F
平時叫一下，投票時就歸隊變小綠，這
04/18 11:22, 7F
→
04/18 11:22, 2年前 , 8F
我只能說現實是殘酷的 你看燈泡媽
04/18 11:22, 8F
→
04/18 11:22, 2年前 , 9F
樣是沒用的
04/18 11:22, 9F
噓
04/18 11:22, 2年前 , 10F
對綠就輕輕放下還不是小綠喔
04/18 11:22, 10F
→
04/18 11:23, 2年前 , 11F
為什麼版上會常罵他 現實跟理想不同
04/18 11:23, 11F
→
04/18 11:23, 2年前 , 12F
獨立建國？現在誰還在喊台灣正名？大
04/18 11:23, 12F
→
04/18 11:23, 2年前 , 13F
綠和小綠有誰喊？
04/18 11:23, 13F
推
04/18 11:23, 2年前 , 14F
側翼們辛苦了，快到午休時間囉
04/18 11:23, 14F
推
04/18 11:23, 2年前 , 15F
推 比起來基進那種黨才真的是譁眾取寵
04/18 11:23, 15F
推
04/18 11:24, 2年前 , 16F
柯第二任欠罵的事真的很多XD
04/18 11:24, 16F
→
04/18 11:25, 2年前 , 17F
要說的話 第二任妥協的事情就很多
04/18 11:25, 17F
→
04/18 11:25, 2年前 , 18F
不過政治就是妥協的藝術
04/18 11:25, 18F
推
04/18 11:25, 2年前 , 19F
民進黨要時代力量閉嘴就閉嘴 不要說有多堅
04/18 11:25, 19F
→
04/18 11:25, 2年前 , 20F
持
04/18 11:25, 20F
→
04/18 11:25, 2年前 , 21F
你什麼都想硬幹就會一事無成
04/18 11:25, 21F
噓
04/18 11:27, 2年前 , 22F
能幫邱顯智護航的人我真的佩服其羞恥心
04/18 11:27, 22F
不用再搞分化啦，時代力量歷經這麼多風風雨雨， 現在還能留著的人，如果沒有心是搞不了這麼多年的。 有時候覺得輿情的世界蠻噁心的，不要覺得別人都看不懂你們在玩什麼。 你們是不是忘記邱顯智過去， 在洪仲丘案、大埔丟鞋案、苑裡反瘋車案、梨山老農案等案件上對價值的努力。 時代力量本來就是因應社會對於兩大黨在政治上的衝突， 在政治上對於政治意識的不滿，而因應產生的。 他要解決的並不是對民進黨的認同與否， 而是社會中被忽視而沒有被理會的需求的存在。 時代力量所有委員都有資格代表這樣的需求。
推
04/18 11:27, 2年前 , 23F
燈泡媽在社安網跟精神病患者議題很用心
04/18 11:27, 23F
→
04/18 11:27, 2年前 , 24F
他第一任常常硬幹 在議會碰一鼻子灰
04/18 11:27, 24F
→
04/18 11:27, 2年前 , 25F
國家都快被掏空到垮了，還能建什麼國
04/18 11:27, 25F
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 11:31:19
噓
04/18 11:28, 2年前 , 26F
你當初造謠柯文哲要恢復老人年金要不要
04/18 11:28, 26F
→
04/18 11:28, 2年前 , 27F
先道歉？
04/18 11:28, 27F
道歉文當時都發了，你是lag了多少年。XD
噓
04/18 11:29, 2年前 , 28F
好了啦 說你小綠還腦羞
04/18 11:29, 28F
→
04/18 11:30, 2年前 , 29F
嗯，綠燈媽跟洪慈庸一樣用心
04/18 11:30, 29F
→
04/18 11:31, 2年前 , 30F
同樣的當選模式、同樣顏色、同樣用心
04/18 11:31, 30F
噓
04/18 11:31, 2年前 , 31F
推時代小綠
04/18 11:31, 31F
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 11:31:51
噓
04/18 11:31, 2年前 , 32F
笑死人了，你們對背刺同黨的林昶佐洪
04/18 11:31, 32F
→
04/18 11:31, 2年前 , 33F
慈庸之輩，還比跟你們無相關的柯文哲
04/18 11:31, 33F
→
04/18 11:31, 2年前 , 34F
好多了，標準是有一樣？相同的監督國
04/18 11:31, 34F
對我來說，我沒說過林昶佐洪慈庸的不是吧？ 就算是以前黨內的同志後來決定改走不同路線， 那依然沒抹滅這些人當初在這條路上的努力。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 11:33:02
還有 98 則推文
還有 21 段內文
→
04/18 13:55, 2年前 , 133F
了
04/18 13:55, 133F
那就拭目以待啦。
→
04/18 13:55, 2年前 , 134F
會討厭民進黨的我想應該有一部分是會支持
04/18 13:55, 134F
→
04/18 13:55, 2年前 , 135F
小黨的，選項絕對包括時代力量
04/18 13:55, 135F
→
04/18 13:55, 2年前 , 136F
結果你回我的只是幹話，而不是改變我想法
04/18 13:55, 136F
→
04/18 13:55, 2年前 , 137F
的回答
04/18 13:55, 137F
→
04/18 13:55, 2年前 , 138F
看來真的就這樣了
04/18 13:55, 138F
還是那句話，我個人覺得，如果國民黨跟民進黨把該做的都做了， 那還真的不需要小黨來做，所以，從我的立場，我會說兩黨加油。 如果你發現兩大黨想的跟你不一樣時，歡迎來支持小黨。 如果你對民進黨處理這些議題有期待， 即使完全執政八年了還是這個狀態，這我也確實無法說服你啦 QQ ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 14:01:23
推
04/18 14:04, 2年前 , 139F
所以 你們會先用支持台獨與否篩一輪合作
04/18 14:04, 139F
→
04/18 14:04, 2年前 , 140F
對象 再看符合者是否能議題合作囉？
04/18 14:04, 140F
那段是在討論跟民進黨的共通點， 你的問題在不涉及主權的議題合作，個人覺得應該是不需要這樣做(吧)。
推
04/18 14:05, 2年前 , 141F
推時力 ！
04/18 14:05, 141F
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 14:11:11
噓
04/18 14:17, 2年前 , 142F
哇噻，我都寫成這樣了
04/18 14:17, 142F
→
04/18 14:17, 2年前 , 143F
你還覺得我支持民進黨…
04/18 14:17, 143F
→
04/18 14:17, 2年前 , 144F
我就是看不慣兩大黨的那類人
04/18 14:17, 144F
→
04/18 14:18, 2年前 , 145F
我就是想支持小黨，原本時力也是我考慮的
04/18 14:18, 145F
→
04/18 14:18, 2年前 , 146F
對象
04/18 14:18, 146F
→
04/18 14:18, 2年前 , 147F
但是裡面的黨員是這樣的回覆
04/18 14:18, 147F
→
04/18 14:18, 2年前 , 148F
搞得我有點心寒。
04/18 14:18, 148F
→
04/18 14:18, 2年前 , 149F
這樣寫應該比較清楚了
04/18 14:18, 149F
→
04/18 14:18, 2年前 , 150F
我想支持的是有可能有所作為的小黨，不是
04/18 14:18, 150F
→
04/18 14:18, 2年前 , 151F
來講幹話的
04/18 14:18, 151F
→ littin: 打炒房是這麼簡單又好用的選舉工具，當然 101.9.49.58 04/18 13:54 → littin: 是等到選舉快到再來用啊。 101.9.49.58 04/18 13:54 如果他們會打的話，確實是可以期待他們打啊。 我的立場就是他們不會打啊。XD 我沒有說你支持民進黨，我是說如果你覺得民進黨會做你支持的議題， 那確實就是去做你覺得會做的議題就好。 如果不是他們做不好，幹嘛給小黨空間？ 所以我的意思是，如果你有什麼東西你覺得他們做不好， 需要我們來做，可以明說我們會想想看。XD 如果你想看我們今年想做什麼， 可以先看已經刊登的共同政見 XD https://udn.com/news/story/122682/6208471 如果這樣還沒有回答到你的問題，那可能就是我沒弄懂你的問題了XD ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 14:28:06
推
04/18 14:47, 2年前 , 152F
基你媽基進 民進吧
04/18 14:47, 152F
→
04/18 14:47, 2年前 , 153F
首先，我也覺得他們不會打，選舉的工具不
04/18 14:47, 153F
→
04/18 14:47, 2年前 , 154F
代表一定要做到，就跟喊台獨一樣。
04/18 14:47, 154F
→
04/18 14:48, 2年前 , 155F
年輕時可能還會有所期待，但已經過了這個
04/18 14:48, 155F
→
04/18 14:48, 2年前 , 156F
年紀，只希望至少民生做的好。
04/18 14:48, 156F
→
04/18 14:48, 2年前 , 157F
再來，比如貴黨提出的囤房稅。如果民進黨
04/18 14:48, 157F
→
04/18 14:48, 2年前 , 158F
不同意你們的版本，你們除了呼籲以外還有
04/18 14:48, 158F
→
04/18 14:48, 2年前 , 159F
什麼方法？
04/18 14:48, 159F
目前新北正在準備發動地方空屋稅公投~
推
04/18 15:16, 2年前 , 160F
如果其他議題可以合作那就推
04/18 15:16, 160F
※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 18:07:43 ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.227 臺灣), 04/18/2022 18:08:06
噓
04/18 23:27, 2年前 , 161F
在氣啥，就小綠啊，你去說服板友你們不
04/18 23:27, 161F
→
04/18 23:27, 2年前 , 162F
是小綠啊
04/18 23:27, 162F
→
04/18 23:28, 2年前 , 163F
你去問問板友，綠燈泡了覺青政見外，讓
04/18 23:28, 163F
→
04/18 23:29, 2年前 , 164F
人有印象的事是啥，怪我囉，小綠
04/18 23:29, 164F
噓
04/18 23:36, 2年前 , 165F
叫小綠在那7777777，說服板友比較有用啦
04/18 23:36, 165F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1YNDYVAa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1YNDYVAa (Gossiping)