Re: [問卦] 你真的要讓6-11歲小孩打莫德娜嗎？

看板Gossiping作者 (科洛依)時間2年前 (2022/04/17 23:12), 2年前編輯推噓1(3推 2噓 22→)
留言27則, 11人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 你真的要讓6-11歲小孩打莫德娜嗎？ : 那些南部死忠的就不討論了 : 我就問各位 : 美國都沒允許小孩都莫德納 : 那你真的要讓6-11歲小孩打莫德娜嗎？ : 我家商量了一下 想出了一個方法 : 那就是 我OK 你家小孩先打 : 畢竟 如果是BNT就算了 有美國人背書 : 莫德娜打在小孩身上 鬼知道會發生什麼事... : 所以當學校發下打疫苗意願通知書 上面只有莫德娜ONLY : 各位會怎做呢? : 有八卦嗎? https://m.cnyes.com/news/id/4839626 根據莫德納 (Moderna)(MRNA-US) 周三 (23 日) 公佈的數據， 其兩劑新冠疫苗在預防 6 個月至 2 歲以下兒童感染 Omicron 病毒的有效性約為 44%，對 2 至 5 歲兒童的有效 性約為 38%。 6 歲以下兒童每隔 28 天接種兩劑 25 微克的疫苗，遠低於成人的 100 微克疫苗。 6 至 11 歲的兒童接受兩劑 50 微克的劑量。 這項針對幼齡兒童的數據來自美國和加拿大對 11700 名 12 歲以下兒童進行的全面兒科 臨床試驗。該試驗包括 2500 名 2 歲以下兒童和 4200 名 2 至 5 歲兒童。該研究是與 美國國立衛生研究院 (NIH) 合作進行的。 莫德納在美加針對12歲以下做了超過1萬人的試驗，有實際的實驗結果和數據。 有效性較成年人來說，低了不少 但看起來，半劑的莫德納，對兒童來說，副作用也沒成年人嚴重 我支持 只要有數據且佐證沒問題的疫苗就給EUA 至於家長同意書，家長自己判斷要不要簽 簽了，就請對自己的判斷負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650208331.A.FAB.html
→
04/17 23:13, 2年前 , 1F
我有疑問啦 小孩疫苗應該比較弱 但病毒
04/17 23:13, 1F
→
04/17 23:13, 2年前 , 2F
不可能變弱阿 這樣打有用咪
04/17 23:13, 2F
我也有這疑問 但數據看起來勉強堪用
噓
04/17 23:13, 2年前 , 3F
家長要怎判斷？ 不就是賭嗎
04/17 23:13, 3F
※ 編輯: Croy (59.115.237.54 臺灣), 04/17/2022 23:14:28
噓
04/17 23:14, 2年前 , 4F
這數據美國CDC不知道?那為啥美國不開放
04/17 23:14, 4F
→
04/17 23:15, 2年前 , 5F
BNT更早核准在5-11歲族群，且有真實世界數
04/17 23:15, 5F
→
04/17 23:15, 2年前 , 6F
據。
04/17 23:15, 6F
→
04/17 23:19, 2年前 , 7F
啊DPP就不買BNT兒童版的啊，整個爛
04/17 23:19, 7F
→
04/17 23:24, 2年前 , 8F
同意你的說法，但BNT施打量更大
04/17 23:24, 8F
→
04/17 23:24, 2年前 , 9F
BNT打了幾百萬名兒童，數據更真實
04/17 23:24, 9F
→
04/17 23:25, 2年前 , 10F
所以我情願等BNT給12歲以下也不打莫
04/17 23:25, 10F
→
04/17 23:25, 2年前 , 11F
那如果台灣未來沒BNT就不施打
04/17 23:25, 11F
https://technews.tw/2022/03/01/omicron-vaccine-children/ 紐約衛生局指出，去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間，輝瑞疫 苗對該年齡段的孩童，疫苗保護力從 68% 降至 12% 給你參考一下 ※ 編輯: Croy (59.115.237.54 臺灣), 04/17/2022 23:31:51
推
04/17 23:34, 2年前 , 12F
我猜家長兩難喔, 看了2歲童一定會擔心, 想
04/17 23:34, 12F
→
04/17 23:38, 2年前 , 13F
我不會參考你貼的紐約衛生局數據的
04/17 23:38, 13F
→
04/17 23:39, 2年前 , 14F
因為那篇換成莫德納打了幾萬名兒童
04/17 23:39, 14F
→
04/17 23:39, 2年前 , 15F
我也不認為莫德保護力會有多高
04/17 23:39, 15F
沒事 反正是你的小孩 你決定就好 ※ 編輯: Croy (59.115.237.54 臺灣), 04/17/2022 23:40:27
→
04/17 23:41, 2年前 , 16F
因為1-2F的說法，跟文中說法同概念
04/17 23:41, 16F
→
04/17 23:41, 2年前 , 17F
保護力高低是不是劑量問題?!
04/17 23:41, 17F
→
04/17 23:42, 2年前 , 18F
BNT 低劑量降至11%，高劑量67%
04/17 23:42, 18F
→
04/17 23:42, 2年前 , 19F
今天核准的5-11莫一樣是降劑量的
04/17 23:42, 19F
→
04/17 23:43, 2年前 , 20F
所以我認為結果不會差異很大
04/17 23:43, 20F
→
04/17 23:43, 2年前 , 21F
所以一樣都降劑量選擇，我還選BNT
04/17 23:43, 21F
→
04/17 23:44, 2年前 , 22F
理由就上面說的
04/17 23:44, 22F
推
04/17 23:45, 2年前 , 23F
邪惡美帝在想什麼？你應該知道吧(控制全
04/17 23:45, 23F
→
04/17 23:47, 2年前 , 24F
年底不要投票給民進黨了啦
04/17 23:47, 24F
推
04/17 23:59, 2年前 , 25F
兩劑50加起來100，BNT兒童只有10微克
04/17 23:59, 25F
→
04/18 00:26, 2年前 , 26F
如果開放 打不打是自己可以決定的
04/18 00:26, 26F
→
04/18 09:57, 2年前 , 27F
打死了或出問題自己吞下去齁!揪咪齁?
04/18 09:57, 27F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1YN2vB-h (Gossiping)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1YN2vB-h (Gossiping)