[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析

看板Gossiping作者SRadiant (Radiant)時間3年前 (2022/04/17 14:29)推噓-1(2推 3噓 19→)

留言24則, 10人參與討論串1/1

跟早上那篇大同小異應反疫苗仔要求不能只看致死率/通報死亡率要看重症率/嚴重不良反應率啊好吧，那就來吧先說明一下死亡沒什麼界定的差異，人就是死了嘛但嚴重不良反應跟COVID19重症的定義不同像是只要住院就算是疫苗SAE 但COVID19重症都是需供氧、甚至ICU 兩者放在一起，疫苗SAE會被高估(有些SAE的程度可能只是COVID19的中症) 因此基準不同，卻放在一起比... 我之前不想比就是因為這樣啊XD 但反疫苗仔都要求了，就給吧 https://i.imgur.com/eEGu0jv.jpg

扣除死亡是因為，COVID19也是重症不含死亡 https://i.imgur.com/gWyguyj.jpg

之前看過的染疫重症率(omicron) https://i.imgur.com/7Pd7WIr.jpg

然後以跟早上同樣方式加總計算 https://i.imgur.com/vOrjrnD.jpg

https://i.imgur.com/FTltdPP.jpg

終於，有一組數據，30~39歲，兩劑以上的加總重症率較高了(撒花) 試想，用相近的重症風險，換低近10倍的致死風險，不划算？ https://i.imgur.com/0qkh9Kr.jpg

其實跟早上的致死風險很像年輕人跟老年人差異明顯接下來反疫苗仔肯定會說... 那接種疫苗的"未知後遺症呢"？嗯...那染疫的"未知後遺症"呢？ (未接種/接種的後遺症一樣嗎？我也不知道，就像我也不知道疫苗有什麼未知後遺症) 這是要怎麼分析咧要通靈還是筊杯？反疫苗仔好像是連一劑都反齁？反疫苗仔好像也沒分年齡層在反齁？反疫苗仔好像也不是omicron才開始反齁？ (現在omicron嚴重程度降低，但大部分的人去年打疫苗時可是delta橫行，當時能知道未來會有omicron？當時疫情嚴重、相對起來效益是更高的喔) 最近漸漸試著看開了太鬧的反疫苗仔，請恕我不多加回應你有啥真知灼見，請開一篇文分享您的高見吧如果你有數據更好供參考誰打不打疫苗都不關我的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650176987.A.221.html

→

urban

04/17 14:31, 3年前 , 1^F

04/17 14:31, 1^F

→

ev331

04/17 14:32, 3年前 , 2^F

04/17 14:32, 2^F

→

poisonB

04/17 14:32, 3年前 , 3^F

04/17 14:32, 3^F