[問卦] 年薪前3萬名工程師平均薪資有超過醫師嗎?

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/04/17 13:39), 2年前編輯推噓13(17推 4噓 33→)
留言54則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
先定義一下問題 工程師是指半導體界的受僱工程師 因那麼多公司小主管人數眾多也算入 不算高階管理職協理以下 醫師是指西醫領薪的專科主治醫師 會問3萬名 是領薪水的專科主治醫師 應該是不到或這個人數 年薪前3萬名的工程師收入有無超過領薪的主治醫師? 會想這樣問是看到這則新聞 https://udn.com/news/story/7240/6227870?from=udn-catehotnews_ch2 贏過台積電 聯發科、聯詠及瑞鼎平均年薪逾500萬元 聯發科約16000人 聯詠約3000人 瑞鼎約750人 這三家合起來就大概二萬人 平均嘛我懂 可能就7、8千人有這個薪資 但聯詠2020中位數薪資278萬 今年中位數薪資超過300萬應該沒有問題 年輕的主治醫師也難達到這個數字 而這三家還佔不到的半導體界 人數的10% 半導體的就業人數依一些報導2021年底約達到29萬人 加上台積電、聯電其他一些 上市大企業 最頂2萬人高薪500萬似乎也有可能 而主治醫師呢?依這篇新聞 https://udn.com/news/story/120911/4641017 醫生年薪上看千萬？ 醫師細數「養成階段」揭密：難破450萬 最頂的主治醫師在2020也難破450萬 現在2022 生態沒什麼改變也難破500萬吧 況且平均呢? 所以是前三萬名工程師的年薪都已超越醫師吧 這樣會不會造成高中生成績最頂的那群人的生態改變 填的系所改變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650173962.A.938.html
推
04/17 13:40, 2年前 , 1F
一堆吧，你沒看到新聞的工程師起薪幾百萬
04/17 13:40, 1F
→
04/17 13:40, 2年前 , 2F
嗎？
04/17 13:40, 2F
→
04/17 13:40, 2年前 , 3F
2008 股票分紅費用化前
04/17 13:40, 3F
→
04/17 13:40, 2年前 , 4F
醫生 有五萬人吧 牙醫一萬人
04/17 13:40, 4F
是指專科主治醫師
推
04/17 13:42, 2年前 , 5F
前3000名平均有機會 3萬不可能
04/17 13:42, 5F
推
04/17 13:43, 2年前 , 6F
你順便問年薪前3萬名的醫師 高多少工程
04/17 13:43, 6F
推
04/17 13:43, 2年前 , 7F
有包含郭台銘和張忠謀嗎？
04/17 13:43, 7F
講年薪就是指領薪水的工程師
→
04/17 13:43, 2年前 , 8F
師部分
04/17 13:43, 8F
推
04/17 13:44, 2年前 , 9F
不可能
04/17 13:44, 9F
→
04/17 13:44, 2年前 , 10F
光台積電就有2500名博士雇員 這些人
04/17 13:44, 10F
→
04/17 13:44, 2年前 , 11F
最低年薪是300萬 你可以算一下前三千的差別
04/17 13:44, 11F
→
04/17 13:45, 2年前 , 12F
聯發科E9 以上的人數也算半公開的很好算吧
04/17 13:45, 12F
→
04/17 13:46, 2年前 , 13F
一定超過
04/17 13:46, 13F
→
04/17 13:46, 2年前 , 14F
但是要把去美國的加進來
04/17 13:46, 14F
推
04/17 13:47, 2年前 , 15F
你有把自己開業的醫師算進來嗎
04/17 13:47, 15F
不包括指領薪水的主治醫師
推
04/17 13:49, 2年前 , 16F
呃呃呃，知道後會改變什麼嗎
04/17 13:49, 16F
高中生成績最頂的那群人的生態有可能改變 ※ 編輯: fisikiki (61.58.150.9 臺灣), 04/17/2022 13:52:56
噓
04/17 13:51, 2年前 , 17F
先算這些公司有幾個 經理 副總吧？
04/17 13:51, 17F
推
04/17 13:52, 2年前 , 18F
絕對有 醫生是社會地位高 但薪水絕對
04/17 13:52, 18F
→
04/17 13:52, 2年前 , 19F
是極度血汗來的
04/17 13:52, 19F
推
04/17 13:53, 2年前 , 20F
看台積跟聯電員工收入差異就知道半導體也
04/17 13:53, 20F
→
04/17 13:53, 2年前 , 21F
只有部份有那個收入
04/17 13:53, 21F
推
04/17 13:55, 2年前 , 22F
現在科技業遠勝讀醫
04/17 13:55, 22F
→
04/17 13:56, 2年前 , 23F
美國高科技主管職收入也是碾壓醫生啊
04/17 13:56, 23F
噓
04/17 13:56, 2年前 , 24F
你怎麼不乾脆只算張忠謀跟郭邰銘就好 然
04/17 13:56, 24F
就講年薪當然是指領薪水的工程師 而且把人數擴大到3萬名 不是討論特例了
→
04/17 13:56, 2年前 , 25F
但美國醫生任然是最頂職業啊
04/17 13:56, 25F
→
04/17 13:56, 2年前 , 26F
後再把經理跟主管加一加
04/17 13:56, 26F
※ 編輯: fisikiki (61.58.150.9 臺灣), 04/17/2022 13:58:29
→
04/17 13:59, 2年前 , 27F
算平均真的有夠無聊的 要算也算中位數
04/17 13:59, 27F
推
04/17 14:05, 2年前 , 28F
電資要超越醫學難度不小，主要並不是
04/17 14:05, 28F
→
04/17 14:05, 2年前 , 29F
天花板的高度有多高，而是地板的高度
04/17 14:05, 29F
→
04/17 14:05, 2年前 , 30F
的有多低？醫學的適性比電資的適性來
04/17 14:05, 30F
→
04/17 14:05, 2年前 , 31F
的廣，地板又比電資來得高。舉例來說
04/17 14:05, 31F
→
04/17 14:06, 2年前 , 32F
，電資念的7788得有酒妹的際遇才能過
04/17 14:06, 32F
→
04/17 14:06, 2年前 , 33F
好日子，但醫學念的7788還是可以靠學
04/17 14:06, 33F
→
04/17 14:06, 2年前 , 34F
醫混
04/17 14:06, 34F
推
04/17 14:08, 2年前 , 35F
都已經說受僱薪水前三萬高的了，還在
04/17 14:08, 35F
→
04/17 14:09, 2年前 , 36F
那邊算中位數，是沒在看命題吧？
04/17 14:09, 36F
→
04/17 14:09, 2年前 , 37F
建議定義可以排除管理職，因為你引
04/17 14:09, 37F
→
04/17 14:09, 2年前 , 38F
用的新聞資料應該是排除管理職後的
04/17 14:09, 38F
→
04/17 14:09, 2年前 , 39F
中位數
04/17 14:09, 39F
推
04/17 14:20, 2年前 , 40F
屌打
04/17 14:20, 40F
推
04/17 14:22, 2年前 , 41F
跪求中科內推
04/17 14:22, 41F
噓
04/17 14:28, 2年前 , 42F
你的平均就是平到主管 是要怎討論
04/17 14:28, 42F
→
04/17 14:29, 2年前 , 43F
董事長總經理也都可能是正×級工程
04/17 14:29, 43F
→
04/17 14:29, 2年前 , 44F
師……
04/17 14:29, 44F
→
04/17 14:30, 2年前 , 45F
非經理人比較是恰當的分類方法
04/17 14:30, 45F
→
04/17 14:31, 2年前 , 46F
即協理以下不含協理
04/17 14:31, 46F
※ 編輯: fisikiki (61.58.150.9 臺灣), 04/17/2022 14:36:18
推
04/17 14:44, 2年前 , 47F
問題是醫師要自己開業相對簡單 賺得
04/17 14:44, 47F
→
04/17 14:44, 2年前 , 48F
也多
04/17 14:44, 48F
推
04/17 14:50, 2年前 , 49F
嘻嘻 很多醫師的月收入帳面上根本看不出
04/17 14:50, 49F
→
04/17 14:51, 2年前 , 50F
來
04/17 14:51, 50F
噓
04/17 15:05, 2年前 , 51F
台灣自己當老闆的開業醫和醫院主任級醫師加
04/17 15:05, 51F
→
04/17 15:05, 2年前 , 52F
總超過三萬人 你摸著LP覺得這群人有可能年
04/17 15:05, 52F
→
04/17 15:05, 2年前 , 53F
薪不到500萬嗎？
04/17 15:05, 53F
推
04/17 15:36, 2年前 , 54F
沒有吧
04/17 15:36, 54F
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1YMwWAau (Gossiping)