Re: [問卦] 台灣防疫兩年來，除了口罩還有什麼？

看板Gossiping作者 (Papa Jack)時間2年前 (2022/04/17 13:26), 2年前編輯推噓0(3推 3噓 31→)
留言37則, 11人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
是的，一開始。 台灣防疫吃鍋貼 前面好，後面亂搞 疫苗硬推高端，明明有許多其他選擇。 不是高端不好，而是照程序來是不會喔？ 硬要特權硬上，而且政府還沒有未來回收投資機會。 現在好了，等著年底過期浪費納稅錢。 然後說疫苗買不到，被賞了三巴掌還不夠？ 要清零或共存搖擺不定。 要清零的話，防疫不升級，沒有提早強制沒打疫苗不能進出大多公眾場所，實名登記沒有 確實和相關法規沒下來，模模糊糊的。 要共存的話，疫苗政策和相關限制不強制一點去保留醫療能量，共存個毛。 說實在的，打不打疫苗你個人選擇，但是公共安全上，你沒打就不能進出大部分公眾場所 ，得病要自費治療，這才是正確的，不要每天靠杯政府逼你打，得病又要政府付費。 就像酒駕你在你私人土地上怎麼飆都沒關係，但是出去後就是公共安全問題。 台灣原本防疫模範生，現在大概中段班吧，不過再爛可能總有印度和東歐和非洲各國可以 墊背吧。 台灣呀，太多政策都都選票考量，公共安全就參考而已。 對了，還有許多補助根本好笑，那些平常沒在繳稅的叫的最大聲，你沒繳稅開發票，被影 響到領不到補助根本活該，吵什麼吵。 太多莫名其妙的政策和執行想到就一肚子火。 一個一個挑出來講，講三天也講不完。 然後選舉要到了又一堆買票政策和分化對立。 大家多想想吧，不要再被操作了。 ※ 引述《YO0779Y (喜歡蘿莉都是噁心戀童癖)》之銘言： : 很多呀 : 從一開始的反應迅速 : 造就曾經252天本土案例+0 : 其他國家封城、醫療崩潰時候 : 台灣正常生活 : 口罩國家隊 研發自己的疫苗 : 確診數、死亡數相較其他國家都算低 : 這樣叫沒有什麼？ : 不然您說是 什麼叫有什麼？ : ※ 引述《Roshiel (Roshiel)》之銘言： : : 台灣一直是防疫優等生 : : 開始我仔細想一想 : : 好像只有口罩能拿來說嘴 : : 口罩是不是最強的防疫利器？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650173176.A.9D3.html ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:26:36
噓
04/17 13:28, 2年前 , 1F
被你的馬後炮評的一無是處的努力 就是讓你
04/17 13:28, 1F
原來只能歌功頌德，不能批評喔，長見識了。
推
04/17 13:28, 2年前 , 2F
鬼話連篇
04/17 13:28, 2F
推
04/17 13:28, 2年前 , 3F
台灣疫苗很夠啊 後期很夠
04/17 13:28, 3F
→
04/17 13:28, 2年前 , 4F
只要想打疫苗 現在應該都是三季了
04/17 13:28, 4F
最主要是不多點政策去限制那些不打的 個人覺得應該是選票考量
→
04/17 13:28, 2年前 , 5F
好像很多人搞錯一件事情 政府其實沒辦法
04/17 13:28, 5F
→
04/17 13:28, 2年前 , 6F
現在能在這邊嘴而不是擔心有沒得吃的
04/17 13:28, 6F
→
04/17 13:29, 2年前 , 7F
用拒絕付錢來做行政手段 因為新冠還在
04/17 13:29, 7F
→
04/17 13:29, 2年前 , 8F
傳染病防治法上 限制你的附加代價就是付
04/17 13:29, 8F
→
04/17 13:29, 2年前 , 9F
錢
04/17 13:29, 9F
※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:34:13
→
04/17 13:32, 2年前 , 10F
我只記得一開始的健康的人不用戴口罩 政
04/17 13:32, 10F
→
04/17 13:32, 2年前 , 11F
府唯一做對的事情就是最初的封鎖中國 其
04/17 13:32, 11F
→
04/17 13:32, 2年前 , 12F
他沒有了 而且那也是因為仇中 消息還是
04/17 13:32, 12F
→
04/17 13:32, 2年前 , 13F
八卦板先提醒的
04/17 13:32, 13F
→
04/17 13:33, 2年前 , 14F
現在再來看武肺的功臣八卦板怎麼被党對待
04/17 13:33, 14F
→
04/17 13:33, 2年前 , 15F
的 忍不住笑了
04/17 13:33, 15F
噓 iou861007: 你真的很專業，通通給民眾自己搞，現 42.73.141.46 04/17 13:36
→
04/17 13:37, 2年前 , 16F
在一定0確診
04/17 13:37, 16F
你那隻眼睛看到說給民眾搞的？ 全世界這麼多例子跟你參考不會看喔？
噓
04/17 13:38, 2年前 , 17F
事後的見解非常多
04/17 13:38, 17F
話都你說就好，事前說唱哀，發生後馬後炮，反正政府都沒問題，不能批評，繳稅出去後 又不能監督，大佈局市井小民不懂 ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:43:00
噓
04/17 13:44, 2年前 , 18F
公共安全什麼問題?我打了第三劑就不會
04/17 13:44, 18F
→
04/17 13:44, 2年前 , 19F
染疫帶原了嗎?
04/17 13:44, 19F
你打了三劑後重症機會大幅下降，保留醫療資源給需要的人？ 義大利發生過的事情你想 要台灣發生一下嗎？ 公共安全 衛生 學會了嗎？ ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:49:36
推
04/17 13:49, 2年前 , 20F
打疫苗根本無法清零
04/17 13:49, 20F
→
04/17 13:49, 2年前 , 21F
現在確診的9成以上都2劑
04/17 13:49, 21F
→
04/17 13:49, 2年前 , 22F
還在出入公共場所要強制小黃卡
04/17 13:49, 22F
目前看來只能共存，強制的原因不是防止傳染，而是把疫苗施打率拉上來，讓不打疫苗的 人感到很不方便和防止重症。 ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:52:13
→
04/17 13:51, 2年前 , 23F
事實擺在眼前還在迷信疫苗
04/17 13:51, 23F
迷信疫苗？ 疫苗防止重症是數據證明的，從沒有人說過打疫苗防傳染。 ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:54:26
→
04/17 13:53, 2年前 , 24F
每次只會拿防重症來護航
04/17 13:53, 24F
→
04/17 13:53, 2年前 , 25F
重症每天都在增加 且幾乎都是長者
04/17 13:53, 25F
→
04/17 13:53, 2年前 , 26F
這些人有沒有打疫苗都沒差
04/17 13:53, 26F
→
04/17 13:53, 2年前 , 27F
打了還更有風險
04/17 13:53, 27F
→
04/17 13:54, 2年前 , 28F
去看60歲以下有疫苗跟沒疫苗之前的數據
04/17 13:54, 28F
→
04/17 13:54, 2年前 , 29F
根本就沒差
04/17 13:54, 29F
→
04/17 13:54, 2年前 , 30F
卻要幾億人打疫苗做實驗
04/17 13:54, 30F
防重症就是保留醫療資源給老人 ※ 編輯: jackhsu1 (223.140.94.106 臺灣), 04/17/2022 13:56:41
→
04/17 13:56, 2年前 , 31F
一開始是說打疫苗才能有保護力防傳染喔
04/17 13:56, 31F
→
04/17 13:56, 2年前 , 32F
還說要打到8成以上才能全民免疫
04/17 13:56, 32F
→
04/17 13:57, 2年前 , 33F
是眼看防不了才改口防重症
04/17 13:57, 33F
→
04/17 13:57, 2年前 , 34F
但明明重症率除了高齡者一直都很低
04/17 13:57, 34F
→
04/17 13:57, 2年前 , 35F
騙不懂的人而已
04/17 13:57, 35F
→
04/17 13:59, 2年前 , 36F
跟?
04/17 13:59, 36F
→
04/17 16:14, 2年前 , 37F
還有各種幹話
04/17 16:14, 37F
‣ 更多 jackhsu1 的文章
文章代碼(AID): #1YMwJudJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackhsu1 的文章
文章代碼(AID): #1YMwJudJ (Gossiping)