Re: [新聞] Omicron殺傷力大專家：兒童康復後患這病症已回收

看板Gossiping作者tachikoma (塔奇庫馬)時間3年前 (2022/04/17 08:40)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《mobinyu (mobin)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] Omicron殺傷力大專家：兒童康復後患這 : 時間: Sun Apr 17 07:32:25 2022 : : 小弟不材，只有部定兒科專科證書一張。 : : 不講太難的，講簡單大家聽得懂的就好。 : 還在那邊散播Omicron 根本小感冒，我只能說你就是門外漢，對打完三劑疫苗的「成人」 : 來說，真的可能是小感冒，甚至可能是天然的疫苗追加劑。 : : 但對小朋友不是。我就問你Omicron有沒有比流感危險？一定有嘛！那問題來了，流感疫 : 苗小朋友可以打，COVID疫苗小朋友不能打啊，那為什麼小朋友COVID疫苗不能打？因為發 : 現年輕族群心肌炎副作用機會明顯上升，所以只能年齡慢慢下放試試看，美國已經同意五 : 歲以上可以打，那四歲呢？三歲呢？一歲以下呢？六個月大呢？會不會隨著年齡越低風險 : 越高？沒人知道，這也只是短期副作用而已，長期有沒有副作用？沒人知道。此外流感有同樣的問題放在年輕人身上也一樣啊 17-11一樣有長期副作用不明的風險啊? 40-18一樣有長期副作用不明的風險啊? 怎麼積極鼓勵要大家打三劑的時候都不說這些? 盯你兒童疫苗跟特效藥買不夠快不夠量的時候就一堆專業人士出來反駁啊? 你看大家都在做甚麼就知道不是所有人都是白癡一開始衛服部宣傳健康的人不用戴口罩的時候搶口罩之後內宣甚麼信用根本就破產了疫苗根本不夠的時候特權的不就去搶打AZ了? 然後疫苗爛大街疫情鬆散到處都是的時候大家又不搶打疫苗了你看現在一天一千多個確診，第三劑施打率從五成多拉到幾成了? 打的風險比不打高的時候為什麼要去打? 我一個路人躺平肥宅社畜的看法啦 -- 文章代碼(AID): #1BwZhbDY (Gossiping) → XXZDX: 以前要進入家將班還要地方民望人士的介紹信 05/12 13:27 推 XXZDX: 在感性的直接情緒我看到跳八家將幾乎都是不良少年我也感 05/12 13:34 → XXZDX: 到很糟但在理性的思維中這不過就是國民黨惡搞的災難罷了 05/12 13:34 你所不知道的八家將 -民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.120.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650156026.A.9B0.html

推

Lailungsheng

04/17 08:59, 3年前 , 1^F

04/17 08:59, 1^F

→

darkbrigher

04/17 08:59, 3年前 , 2^F

04/17 08:59, 2^F

推

sdamel

04/17 09:16, 3年前 , 3^F

04/17 09:16, 3^F