Re: [新聞] 健身房要打三劑惹議　陳時中：應該重視健康快打

看板Gossiping作者 (decolonize)時間2年前 (2022/04/17 01:59), 2年前編輯推噓22(36推 14噓 56→)
留言106則, 48人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
這個疫苗會對心血管造成傷害，最適合打的就是沒再運動像陳時中這樣的族群， 最危險的就是打完疫苗跑去做劇烈運動的──即陳時中說"該注意身體所以要打"的 重訓族群。 李沛旭: 自己打了2劑疫苗，打完後，心臟還變得非常不舒服，「現在我滿害怕的，不是 怕肺炎，我怕的是疫苗。染肺炎死我還知道為什麼死，打疫苗掛了，我還不知道我為什麼 要掛」 https://i.imgur.com/5flqHvp.png
中重症 0劑疫苗 1劑疫苗 2劑疫苗 3劑疫苗 total 12 5 10 11 38 (2022/1/1開始算) 加一個0劑疫苗死亡的共39個，看看這個比例由其是三劑疫苗還中重症的， 阿不是說疫苗好棒棒專門防中重症？ 然後是各位可以上CDC官網看看，誠如李沛旭所言，打完疫苗心臟變非常不舒服， 很怕打疫苗就莫名掛了，年齡不高又劇烈運動的這樣很危險，重點來了， CDC和各黨政客一直叫大家打疫苗，然後出事了去申請疫苗災害救濟通過比例大概10% (cdc統計，但我印象中的正確數字如這位所說，不知道那個10%怎做出來的) 推 jganet: 疫苗救濟率非常低。目前理賠共26件。不良 223.139.37.120 04/17 02:02 → jganet: 通報就18850件。 223.139.37.120 04/17 02:02 意思就是死了你家的事，老子不承認，疫苗很安全，不要製造恐慌，快點來給老子打， 我個人覺得這超不負責任而且很可惡，逼人打又不負責還不承認跟騙人沒兩樣 對照一下三劑疫苗號稱防中重症結果染中重症的現實比例，是個正常人都會質疑 接種的風險報酬和必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650131942.A.422.html
噓
04/17 02:00, 2年前 , 1F
不打疫苗就不要進健身房很難嗎？
04/17 02:00, 1F
去跟李沛旭說，順便問你有沒有再健身
→
04/17 02:01, 2年前 , 2F
樓上在共三小?
04/17 02:01, 2F
→
04/17 02:01, 2年前 , 3F
打疫苗死了不是會有什麼賠償？
04/17 02:01, 3F
推
04/17 02:02, 2年前 , 4F
疫苗救濟率非常低。目前理賠共26件。不良
04/17 02:02, 4F
→
04/17 02:02, 2年前 , 5F
通報就18850件。
04/17 02:02, 5F
想問一下去哪找的到，我印象中的數字跟你差不多，但看CDC官網的統計居然是高達10%， 不知道那些人怎做出來那麼和諧的數字
→
04/17 02:03, 2年前 , 6F
我覺得四劑才能內用,0~3劑仔沒打不行
04/17 02:03, 6F
推
04/17 02:03, 2年前 , 7F
一樓那麼晚還上班 有加班費嗎？
04/17 02:03, 7F
→
04/17 02:03, 2年前 , 8F
04/17 02:03, 8F
推
04/17 02:03, 2年前 , 9F
現在只有打1.2劑的人相對少很多吧 不是
04/17 02:03, 9F
→
04/17 02:03, 2年前 , 10F
這樣解讀的
04/17 02:03, 10F
我看BBC說台灣還有24%沒打疫苗，看國內資料說是11%，不知道哪個有問題
→
04/17 02:04, 2年前 , 11F
很難嗎, 87防疫最簡單了
04/17 02:04, 11F
噓
04/17 02:04, 2年前 , 12F
我怎麼知道李沛旭是誰？指揮中心的專業意
04/17 02:04, 12F
那就閉嘴，政黨推噓文打手
→
04/17 02:04, 2年前 , 13F
見就是打滿3劑
04/17 02:04, 13F
→
04/17 02:05, 2年前 , 14F
等迴力鏢啦,死忠仔笑死~~
04/17 02:05, 14F
→
04/17 02:05, 2年前 , 15F
176次審查會議過的8件，疫苗救濟共26件
04/17 02:05, 15F
-------------------------------------------------------
推
04/17 02:10, 2年前 , 16F
指揮中心有專業？跑攤外遇最會啦
04/17 02:10, 16F
→
04/17 02:11, 2年前 , 17F
樓上，全台灣最厲害的感染科醫師都在CDC了
04/17 02:11, 17F
推
04/17 02:12, 2年前 , 18F
台灣指揮中心就是黨意宣傳工具而已
04/17 02:12, 18F
樓樓上的意見我認同，最厲害的醫師被找去cdc， 然而去年五月的bnt疫苗事件，讓我也認同樓上的
推
04/17 02:14, 2年前 , 19F
把解剖的喪葬費算進去。加上審核的案件數
04/17 02:14, 19F
→
04/17 02:14, 2年前 , 20F
一堆問題的BNT BY CDC
04/17 02:14, 20F
→
04/17 02:14, 2年前 , 21F
應該就有了，哈哈。目前頂多審核將近400件
04/17 02:14, 21F
→
04/17 02:14, 2年前 , 22F
。後面通報的案號。預估要6-8年才能審完。
04/17 02:14, 22F
說到喪葬費也顯得很諷刺，我如果都死了還給我錢有什麼用? ※ 編輯: decolonize (223.138.213.125 臺灣), 04/17/2022 02:15:25
推
04/17 02:19, 2年前 , 23F
那個喪葬費還是同意解剖才有30萬。不同意
04/17 02:19, 23F
→
04/17 02:19, 2年前 , 24F
的就不予救濟機率大。誰願意自己的親人因
04/17 02:19, 24F
→
04/17 02:19, 2年前 , 25F
疫苗死亡後還去解剖的，大多只想完滿處理
04/17 02:19, 25F
→
04/17 02:19, 2年前 , 26F
，就悲傷自己承擔。
04/17 02:19, 26F
推
04/17 02:23, 2年前 , 27F
cdc的醫生是政治專業吧？不同意上面政
04/17 02:23, 27F
→
04/17 02:24, 2年前 , 28F
策的，不可能會被請進去
04/17 02:24, 28F
噓
04/17 02:33, 2年前 , 29F
第三劑50幾% 11/39=28% 打不打疫苗是一回事
04/17 02:33, 29F
→
04/17 02:33, 2年前 , 30F
不要睜眼說瞎話 這叫做接近?
04/17 02:33, 30F
那是我口誤，我們來算一下各劑接種中重症比例 一劑12.8% 二劑26% 三劑28.9% 請問三劑疫苗講得好像對中重症無敵一樣的證據何在？不就早被現實打臉打爆 ※ 編輯: decolonize (223.138.213.125 臺灣), 04/17/2022 02:43:48
噓
04/17 02:41, 2年前 , 31F
04/17 02:41, 31F
還有 35 則推文
→
04/17 07:43, 2年前 , 67F
1樓很急喔
04/17 07:43, 67F
推
04/17 07:50, 2年前 , 68F
綠畜又冒出來了
04/17 07:50, 68F
→
04/17 07:51, 2年前 , 69F
先叫你們大王-陳時中去隔離啦！一堆狗畜
04/17 07:51, 69F
噓
04/17 08:14, 2年前 , 70F
為了速效健身打禁藥更容易猝死吧！前幾
04/17 08:14, 70F
→
04/17 08:14, 2年前 , 71F
天國外不是才一個40多歲的慢跑時死了？
04/17 08:14, 71F
推
04/17 08:17, 2年前 , 72F
塔綠班很急欸 叫你們主人規定去上班也
04/17 08:17, 72F
→
04/17 08:17, 2年前 , 73F
要打第三劑啊
04/17 08:17, 73F
推
04/17 08:17, 2年前 , 74F
狗官
04/17 08:17, 74F
推
04/17 08:50, 2年前 , 75F
三劑是追加劑 只是幫你多半年抗體而已
04/17 08:50, 75F
→
04/17 08:50, 2年前 , 76F
半年後抗體沒了，不就跟打兩劑差不多
04/17 08:50, 76F
→
04/17 08:51, 2年前 , 77F
就算遇到病毒 人體也很快產生抗體
04/17 08:51, 77F
→
04/17 08:51, 2年前 , 78F
為啥要強制人打第三劑 兩劑就夠拉
04/17 08:51, 78F
推
04/17 09:10, 2年前 , 79F
噓文是死忠的嗎
04/17 09:10, 79F
推
04/17 09:22, 2年前 , 80F
問題就在三劑沒防感染，硬要逼人打。疫苗
04/17 09:22, 80F
→
04/17 09:22, 2年前 , 81F
選擇又有限，死忠懂什麼
04/17 09:22, 81F
推
04/17 09:34, 2年前 , 82F
什麼神藥很安全？都沒副作用嗎
04/17 09:34, 82F
推
04/17 10:00, 2年前 , 83F
你先說一下0~3劑人口數和感染數再說
04/17 10:00, 83F
→
04/17 10:00, 2年前 , 84F
單純比數量又沒有意義
04/17 10:00, 84F
推
04/17 10:02, 2年前 , 85F
死忠的就聽話啊 越被迫害越爽
04/17 10:02, 85F
→
04/17 10:02, 2年前 , 86F
停電停水民調越來越高 厲害吧
04/17 10:02, 86F
噓
04/17 10:03, 2年前 , 87F
0劑大概才20%人口 就有12中重症
04/17 10:03, 87F
→
04/17 10:03, 2年前 , 88F
80%人口只有26中重症 會不會看?
04/17 10:03, 88F
→
04/17 10:04, 2年前 , 89F
單純比數量也太好笑
04/17 10:04, 89F
推
04/17 10:05, 2年前 , 90F
樓上要比的是確診數中的中重症吧,數學不
04/17 10:05, 90F
→
04/17 10:05, 2年前 , 91F
好?
04/17 10:05, 91F
推
04/17 10:07, 2年前 , 92F
我上面有說還要看人口和感染數了
04/17 10:07, 92F
→
04/17 10:08, 2年前 , 93F
我只是簡單比一下凸顯原PO直接比中重症數
04/17 10:08, 93F
→
04/17 10:08, 2年前 , 94F
多不準確而已 我是懶得查資料了
04/17 10:08, 94F
→
04/17 10:09, 2年前 , 95F
你有空你可以算一下
04/17 10:09, 95F
→
04/17 10:32, 2年前 , 96F
真的，打完兩劑我心臟不定時抽痛
04/17 10:32, 96F
噓
04/17 10:37, 2年前 , 97F
817活該
04/17 10:37, 97F
→
04/17 10:52, 2年前 , 98F
打高端就沒事了啦
04/17 10:52, 98F
推
04/17 12:38, 2年前 , 99F
推 而且別國的統計，40歲以下有無打第
04/17 12:38, 99F
→
04/17 12:38, 2年前 , 100F
三劑根本不影響重症率。
04/17 12:38, 100F
→
04/17 12:39, 2年前 , 101F
第三劑的效果只在40歲以上或慢性病族群
04/17 12:39, 101F
→
04/17 12:39, 2年前 , 102F
才顯現
04/17 12:39, 102F
→
04/17 12:39, 2年前 , 103F
40以下根本兩劑就夠了
04/17 12:39, 103F
推
04/17 20:02, 2年前 , 104F
台灣的問題是老人施打率偏低
04/17 20:02, 104F
→
04/17 20:03, 2年前 , 105F
萵苣其實很多專門去洗澡的老人
04/17 20:03, 105F
→
04/17 20:04, 2年前 , 106F
而且這些老人在萵苣幾乎不戴口罩
04/17 20:04, 106F
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1YMmFcGY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1YMmFcGY (Gossiping)