Re: [問卦] 是否為陳時奮，翁達瑞回應了！
※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言：
: 本來就不需要承認真實身分，
: 翁達瑞有權不揭露自己真實身分，
: PTT上面百萬帳號都是匿名的呀！
: 我們不是共產政權實名制....
: 我們不是共產政權實名制....
: 我們不是共產政權實名制....
: 媒體本來就不得洩漏投稿者身份，何來恐嚇？
身為跑地檢法院專業戶
我倒想問問
媒體有什麼理由不給檢方資料？
想當初我被綠蟑螂搞
https://sites.google.com/view/liuchunwei
印象中警方同樣是透過出版社拿到我個資
但我可不會靠北出版社踐踏言論自由
言論自由不代表可以隨意造謠抹黑
想不負文責就不要拿稿費露餡
學那些臉書側翼匿名蟑螂粉專就無敵啦
: 劉仕傑所出示證據只有"地檢署的信封照片"
: 上面只有看到"劉仕傑"3個字，沒有看到"陳時奮"
: 然而，
: 翁達瑞又說沒有收到"檢方的傳票"
: 所以，壓力回到劉這一邊了，
: 請劉進一步出示地檢署內文，來證實自己有無說謊。
推測實際狀況大概是下面這樣
劉提供翁自稱有拿媒體稿費的文給警檢
警檢跟媒體要到翁個資並知道是時奮
移轉管轄的函文會有被告名字
故劉可以很有自信的說時奮就是翁本體
還有真的上了偵查庭法庭的話
時奮就算要求傳洩漏翁本體的媒體
在此先預言檢察官法官不會鳥
因為這跟時奮誹謗劉的事無關 XDDDD
--
仿生大哥 https://i.imgur.com/C147WXD.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.27.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650123938.A.C40.html
→
04/16 23:50,
2年前
, 1F
04/16 23:50, 1F
推
04/16 23:51,
2年前
, 2F
04/16 23:51, 2F
→
04/16 23:51,
2年前
, 3F
04/16 23:51, 3F
推
04/17 00:16,
2年前
, 4F
04/17 00:16, 4F
推
04/17 00:27,
2年前
, 5F
04/17 00:27, 5F
推
04/17 04:55,
2年前
, 6F
04/17 04:55, 6F
→
04/17 04:55,
2年前
, 7F
04/17 04:55, 7F
推
04/17 05:24,
2年前
, 8F
04/17 05:24, 8F
討論串 (同標題文章)
