Re: [新聞] 高中生儲值悠遊卡竟背上詐欺罪 喊「我是好孩子」母悲痛

看板Gossiping作者 (苗栗小五郎)時間2年前 (2022/04/16 09:09), 編輯推噓5(10推 5噓 38→)
留言53則, 20人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
想請問各位 如果你是店員 卡沒刷過 但客人跑了 入帳就少了一筆 找不到客人 銀行又不肯給個資 你會選擇 1.自掏腰包 付了這一筆 還是2.找個罪名 報警抓人？ ※ 引述《Benegas (英屬維京群島)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:宋原彰 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 高中生儲值悠遊卡竟背上詐欺罪 喊「我是好孩子」母悲痛 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版規 : 1名母親控訴，她的兒子日前到超商用信用卡儲值悠遊卡，因信用卡未刷成功，須改用 現 : 金，但當下店員竟未告知就讓兒子離開，店員事後稱兒子未付現金、提告詐欺；法院 日後 : 寄來傳票與公文，讓兒子內心飽受煎熬，兒子甚至寫下「我是好孩子，我沒有做壞事 」， : 讓她相當難過，痛批超商SOP有問題。 : 該名母親在臉書「爆料公社」發文，他的兒子日前下樓到超商領包裹，事後兒子竟打 電話 : 說「媽媽，我被告詐欺罪，被留置在便利商店，等待警方過來盤問」，她事後得知兒 子當 : 時用信用卡儲值悠遊卡500元，因信用卡沒有刷成功，因此必須改用現金支付，但兒子 以 : 為已儲值就離開店家，遭超商提告詐欺。 : 母親說她的兒子到超商用信用卡儲值悠遊卡，因信用卡未刷成功，須改用現金，但店 員竟 : 未告知就讓兒子離開，店員事後稱兒子未付現金，提告詐欺。（翻攝自臉書「爆料公 社」 : ） : 該母親質疑是超商店員操作機器不熟悉，也沒有告知要收取現金，導致孩子在在不知 情下 : 竟背上詐欺罪，而超商店長當下也未告知家長，就直接把孩子扣留店面，等警方到場 盤問 : ；此外她事後看監視器，發現該店員當下的確未告知客人，就讓客人直接離開，事後 卻又 : 報警提告。 : 該母親後來致電總公司，對方法務說已經撤告，但她日後仍收到法院傳票和少年法院 公文 : ，才發現詐欺罪屬公訴罪、不能撤告，而且法院還寄通知到學校，學校校長、主任和 導師 : 都連番質問孩子，導致孩子名譽受質疑，她認為孩子當時完全沒有做錯事，卻接連遇 到這 : 些事，實在不合理，痛批超商SOP有問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220415004924-260402?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 看完他的自白書 都覺得他好委屈 幫QQ ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650071386.A.A54.html
→
04/16 09:11, 2年前 , 1F
警方變成超商的尋人工具
04/16 09:11, 1F
噓
04/16 09:11, 2年前 , 2F
你報警就是誣告罪 你明知客人無辜
04/16 09:11, 2F
→
04/16 09:12, 2年前 , 3F
就好像有人開了支票不想付 報遺失
04/16 09:12, 3F
→
04/16 09:12, 2年前 , 4F
持票人兌現被抓 你就是誣告罪
04/16 09:12, 4F
推
04/16 09:12, 2年前 , 5F
如果沒認知到自己沒講清楚 報警算正常啦
04/16 09:12, 5F
→
04/16 09:13, 2年前 , 6F
如果有認知到自己漏講 那就是人口惡劣
04/16 09:13, 6F
→
04/16 09:14, 2年前 , 7F
品 (錯字
04/16 09:14, 7F
→
04/16 09:14, 2年前 , 8F
沒告知就是你店員的問題 不爽不要做
04/16 09:14, 8F
推
04/16 09:15, 2年前 , 9F
對啊 這太明顯就是店員疏失 關持卡人甚麼
04/16 09:15, 9F
→
04/16 09:15, 2年前 , 10F
事啊?? 不是每個人都有設定手機通知刷過的
04/16 09:15, 10F
推
04/16 09:16, 2年前 , 11F
店員疏失，正常是1
04/16 09:16, 11F
→
04/16 09:16, 2年前 , 12F
但是看報導也只是報導 持保留態度好了
04/16 09:16, 12F
→
04/16 09:17, 2年前 , 13F
有認知到的話 看自己人品值不值500元啊
04/16 09:17, 13F
→
04/16 09:17, 2年前 , 14F
值的話,翻拍影像,記住臉,等下次碰到要錢
04/16 09:17, 14F
→
04/16 09:18, 2年前 , 15F
500元也不是一定虧 就是麻煩
04/16 09:18, 15F
→
04/16 09:18, 2年前 , 16F
建議這個家長上網募資請專業律師告死
04/16 09:18, 16F
→
04/16 09:18, 2年前 , 17F
這店員 到他這輩子翻不了身去自殺最
04/16 09:18, 17F
→
04/16 09:18, 2年前 , 18F
好 以以儆效尤 免得一堆服務業整天不
04/16 09:18, 18F
→
04/16 09:18, 2年前 , 19F
做正事只想怎麼搞顧客 風氣都歪了
04/16 09:18, 19F
推
04/16 09:18, 2年前 , 20F
店員以為報了警把錢拿回來就沒事，現在
04/16 09:18, 20F
→
04/16 09:18, 2年前 , 21F
變公訴罪下不了車，當事人應該也要有法
04/16 09:18, 21F
→
04/16 09:19, 2年前 , 22F
律反擊讓超商也不好過！
04/16 09:19, 22F
噓
04/16 09:22, 2年前 , 23F
想辦法用合理的方式找人 找不到疏失自己
04/16 09:22, 23F
→
04/16 09:22, 2年前 , 24F
扛
04/16 09:22, 24F
→
04/16 09:23, 2年前 , 25F
那新聞也很奇怪 到底起訴了沒?
04/16 09:23, 25F
→
04/16 09:24, 2年前 , 26F
是沒起訴就通知學校? 還是起訴了?
04/16 09:24, 26F
→
04/16 09:28, 2年前 , 27F
檢察官不用叫人來問就直接起訴?
04/16 09:28, 27F
→
04/16 09:31, 2年前 , 28F
說了這麼多，也沒人講得出有什麼反擊方
04/16 09:31, 28F
→
04/16 09:31, 2年前 , 29F
式啊
04/16 09:31, 29F
→
04/16 09:32, 2年前 , 30F
感覺這篇才是正解，超商報警只是為了找人
04/16 09:32, 30F
→
04/16 09:32, 2年前 , 31F
。弟弟要不要考慮告誣告
04/16 09:32, 31F
推
04/16 09:33, 2年前 , 32F
當下就應該攔住客人
04/16 09:33, 32F
→
04/16 09:46, 2年前 , 33F
就店員疏失請銀行聯繫就好，便利商店
04/16 09:46, 33F
→
04/16 09:46, 2年前 , 34F
連這種處理單位都沒有嗎..報警是啥鬼
04/16 09:46, 34F
推
04/16 10:00, 2年前 , 35F
我之前在-4第一天打工也發生過類似的
04/16 10:00, 35F
→
04/16 10:00, 2年前 , 36F
事，副店長直接說500元可以讓你學會
04/16 10:00, 36F
→
04/16 10:00, 2年前 , 37F
的話，他願意花這500
04/16 10:00, 37F
噓
04/16 10:08, 2年前 , 38F
卡沒刷過怎麼會入帳？啊這樣是誰來的問
04/16 10:08, 38F
→
04/16 10:08, 2年前 , 39F
題？
04/16 10:08, 39F
噓
04/16 10:18, 2年前 , 40F
你有看內文嗎？
04/16 10:18, 40F
噓
04/16 10:25, 2年前 , 41F
3.去讀書
04/16 10:25, 41F
→
04/16 10:38, 2年前 , 42F
真的那些警察都這麼笨檢察官都那麼蠢？
04/16 10:38, 42F
推
04/16 11:03, 2年前 , 43F
沒刷過所以不會入帳
04/16 11:03, 43F
→
04/16 11:03, 2年前 , 44F
會入帳只能是店員改現金儲值
04/16 11:03, 44F
→
04/16 11:04, 2年前 , 45F
所以店員應該慘了
04/16 11:04, 45F
推
04/16 11:06, 2年前 , 46F
感覺這個家長不好惹
04/16 11:06, 46F
推
04/16 11:30, 2年前 , 47F
所以我每次消費最後都會順口問「這樣
04/16 11:30, 47F
→
04/16 11:30, 2年前 , 48F
就可以了厚」，他回答對，之後就不是
04/16 11:30, 48F
→
04/16 11:30, 2年前 , 49F
我的事了
04/16 11:30, 49F
→
04/16 12:34, 2年前 , 50F
報警合理，主要是詐欺是誰提出跟是否起
04/16 12:34, 50F
→
04/16 12:34, 2年前 , 51F
訴
04/16 12:34, 51F
推
04/16 18:58, 2年前 , 52F
500搞成這樣我看那店員智商大概沒6
04/16 18:58, 52F
→
04/16 18:58, 2年前 , 53F
0
04/16 18:58, 53F
‣ 更多 sorrows 的文章
文章代碼(AID): #1YMXTQfK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sorrows 的文章
文章代碼(AID): #1YMXTQfK (Gossiping)