Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭降速9成　怒告台灣之星

看板Gossiping作者 (easytoplay)時間2年前 (2022/04/15 13:41), 2年前編輯推噓8(22推 14噓 80→)
留言116則, 37人參與, 2年前最新討論串16/30 (看更多)
其實我不知道為什麼這麼多人護航業者... : 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流 如果真的是標榜這樣，那有人回說他仍然給你吃到飽 只是降速，不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿 : 基於資源有限，為符合資源合理公平分配原則，並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有 : 不限速之網路速率，因此須針對明顯不合常理使用網路之用戶調整網路使用之優先順序，包 : 含調降用戶網路速率，避免大量占用網路頻寬，排擠其他用戶權益。 這不就是說我頻寬就只有這麼寬，我收一大堆客戶來，沒關係你們盡量用 因為你們繳的錢多，我們這方案是不限速的吃到飽唷 但如果大家用太多造成延遲了，是你們用量問題，不是我明知道我頻寬的能力 卻還是收超出我能力的客源，所以是你們客戶要降低使用量，不是我應該管控 我的客戶數量，或是提升我的設備 小弟剛好最近在看一個客訴，分析後發現表面上來看，因種種原因造成耗電是合理的行為 但以RD角度來看，其實要往前看，去了解為什麼源頭會觸發、甚至是這樣的policy 是否合理 以這位法官的case來講 依邏輯推，確實業者在合約裡有表明不正常使用下會去限速等等 而業者也提出楊男使用量確實為一般使用者平均使用量的60倍之多 這樣看下來，判給楊男敗訴也很合理 但問題是不是應該往前推，所謂的不正常使用到底是?! 1.惡意使用軟體去佔據頻寬? 2.上傳/下載文件或影音檔? 3.分享給NB使用網路? 4.還是說，只要你超過平均用戶使用量太多，就是不正常使用?! 如果是4.，那其實完全可以定義一個數字去避免疑慮 使用吃到飽後再用這個理由去限制，難道不是一個偷雞的心態認為 一般人根本不可能用到這麼多啦，而且通常被降速也不一定會發現 發現了也不一定會反應投訴，就算投訴了最後也是草草解決 我用很低的本就可以換到用膨風的文宣吸引到更多客戶? 前面也有人分析，1.8T並不是不可能的流量 1800G/30天=一天60G也不是真的不可能 法官會不會連1G有多大也沒概念呢? 就像你不會想買一件有七天鑑賞的商品，用了5天說要退貨 業者卻回說我們10天前就包裹出貨了，所以已經超過7天不能退囉^.<一樣 當然我剛剛google，7天鑑賞是有明確規範哪一天為起始日的 這樣子沒有模糊地帶，不就能排去解讀上的差異造成的糾紛了嗎?! 這讓我想到前幾天在看Bump，有一片也是在說號稱吃到飽 實際上是到流量後會降速的合約問題 當然我也不知道楊男實際上做了啥 只能是以新聞上看到的這樣說 或許業者也確實有疏失，只要在今後的合約上修正 並且好好與使用者溝通都是OK的 只是最後會怎麼做就不知道了~ WFH，貓貓在睡，無聊發發廢文^q^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.151.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650001315.A.650.html
推
04/15 13:44, 2年前 , 1F
對 所以電信業者應以月用2000G來算成本
04/15 13:44, 1F
→
04/15 13:44, 2年前 , 2F
不應該推什麼低下吃到飽 用太多再限速
04/15 13:44, 2F
業者也有提供平均使用量，這麼大公司有一些分析師 來分析他們應該用多少的量當作合約標準應該也不難吧
→
04/15 13:44, 2年前 , 3F
鬧到最後就是以後沒有吃到飽
04/15 13:44, 3F
沒有呀，只是求降低糾紛，寫清楚一點而已 5G用太多降速4G我也是能接受的阿
推
04/15 13:46, 2年前 , 4F
合約是4G吃到飽，有説不降速？
04/15 13:46, 4F
我不知道，只是單看新聞回應而已 不過如果合約跟廣告不同，也是一個問題吧@@?
推
04/15 13:46, 2年前 , 5F
其實就跟吃到飽會拒絕大胃王很像吧 不能
04/15 13:46, 5F
→
04/15 13:46, 2年前 , 6F
偏差太遠
04/15 13:46, 6F
哈哈，我原本想舉這種例子，但我不知道大胃王有限制XDD 很多事情都有可能遇到worst case 產品也都會做worst case的相關測試並且標示清楚~ 不能只考慮到正常使用情境
推
04/15 13:46, 2年前 , 7F
這篇正解，但奴性重的還是很愛護航
04/15 13:46, 7F
推
04/15 13:46, 2年前 , 8F
挖礦吧
04/15 13:46, 8F
→
04/15 13:46, 2年前 , 9F
1天30G等於每秒1mb/s 不間斷 是在抓片?
04/15 13:46, 9F
推
04/15 13:46, 2年前 , 10F
GOGORO也是這樣玩
04/15 13:46, 10F
噓
04/15 13:47, 2年前 , 11F
支持以後吃到飽餐廳業者一分鐘給客
04/15 13:47, 11F
→
04/15 13:47, 2年前 , 12F
人一根麵條慢慢吃到飽
04/15 13:47, 12F
推
04/15 13:47, 2年前 , 13F
其實是兩個門號一個1.8另一個1.7 XD
04/15 13:47, 13F
其實是真的很狂拉 ※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 13:48:42
推
04/15 13:48, 2年前 , 14F
在台灣沒有吃到飽這回事。
04/15 13:48, 14F
噓
04/15 13:48, 2年前 , 15F
1800G/30天 = 1天30G ?？
04/15 13:48, 15F
數學老師正在哭 已哭已哭
→
04/15 13:48, 2年前 , 16F
手機當動物機狂下是有可能吧
04/15 13:48, 16F
→
04/15 13:48, 2年前 , 17F
你規則寫明了提供一根麵條那沒問題阿，看
04/15 13:48, 17F
推
04/15 13:48, 2年前 , 18F
吃到飽餐廳的餐點被前面客人吃光不補
04/15 13:48, 18F
→
04/15 13:48, 2年前 , 19F
消費者買不買單而已
04/15 13:48, 19F
→
04/15 13:49, 2年前 , 20F
還怪客人吃太多 沒吃飽的你還有飲料
04/15 13:49, 20F
※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 13:49:59
噓
04/15 13:49, 2年前 , 21F
你以為無線網路可以不斷擴充哦?
04/15 13:49, 21F
網路相關的知識我沒有深入了解 不過合約寫清楚這個邏輯應該是相同的
推
04/15 13:49, 2年前 , 22F
早該淘汰這些便宜又不實的吃到飽了
04/15 13:49, 22F
→
04/15 13:49, 2年前 , 23F
無限喝到飽阿
04/15 13:49, 23F
→
04/15 13:49, 2年前 , 24F
況且人會移動 如何限定該區域使用者上限
04/15 13:49, 24F
→
04/15 13:50, 2年前 , 25F
不滿意你就不該標榜著「吃到飽」
04/15 13:50, 25F
→
04/15 13:50, 2年前 , 26F
中華2699吃到飽才是最合理的資費
04/15 13:50, 26F
→
04/15 13:50, 2年前 , 27F
資方只要合法就行阿 你們什麼時候認為
04/15 13:50, 27F
→
04/15 13:50, 2年前 , 28F
不然以後限制前一百萬用戶 月租費三千
04/15 13:50, 28F
→
04/15 13:50, 2年前 , 29F
資方這麼佛心了
04/15 13:50, 29F
→
04/15 13:50, 2年前 , 30F
一定不會過門檻限速
04/15 13:50, 30F
→
04/15 13:50, 2年前 , 31F
之後的禁止使用行動網路好不好
04/15 13:50, 31F
還有 48 則推文
還有 3 段內文
→
04/15 14:16, 2年前 , 80F
頻段就是這麼有限 你設置到上限就是這樣
04/15 14:16, 80F
→
04/15 14:17, 2年前 , 81F
如果有人要這樣大量傳輸 佔據頻寬
04/15 14:17, 81F
→
04/15 14:17, 2年前 , 82F
這並不是業者花錢就能增加頻寬的
04/15 14:17, 82F
→
04/15 14:17, 2年前 , 83F
04/15 14:17, 83F
→
04/15 14:17, 2年前 , 84F
04/15 14:17, 84F
→
04/15 14:18, 2年前 , 85F
貼了阿，然後勒？你要表達什麼？
04/15 14:18, 85F
→
04/15 14:19, 2年前 , 86F
免除其刑阿 又不是無罪 笑了
04/15 14:19, 86F
→
04/15 14:19, 2年前 , 87F
店家直接講明上限不就好了，很難？
04/15 14:19, 87F
→
04/15 14:19, 2年前 , 88F
白話就是有罪阿 但是最低刑度仍過重阿
04/15 14:19, 88F
→
04/15 14:20, 2年前 , 89F
還是法盲分不清無罪跟免除其刑?
04/15 14:20, 89F
→
04/15 14:20, 2年前 , 90F
判決講正確很難嗎? 是在無罪個洨
04/15 14:20, 90F
噓
04/15 14:22, 2年前 , 91F
你先去讀無線傳輸我們再來談
04/15 14:22, 91F
→
04/15 14:23, 2年前 , 92F
這最多就是免違約金 請你改用別家電信~
04/15 14:23, 92F
噓
04/15 14:23, 2年前 , 93F
雖然我也很討厭佔用頻寬的人，但這我
04/15 14:23, 93F
→
04/15 14:23, 2年前 , 94F
真的護航不下去
04/15 14:23, 94F
→
04/15 14:25, 2年前 , 95F
之前已經有過這種客戶的案例了啦...
04/15 14:25, 95F
推
04/15 14:25, 2年前 , 96F
使用網路還要先讀無線傳輸喔，笑死，
04/15 14:25, 96F
→
04/15 14:25, 2年前 , 97F
回家開燈要不要先讀電學
04/15 14:25, 97F
噓
04/15 14:26, 2年前 , 98F
可以不讀阿 那就別要求業者提升設備阿
04/15 14:26, 98F
→
04/15 14:27, 2年前 , 99F
一知半解還要給人家建議 笑死
04/15 14:27, 99F
→
04/15 14:27, 2年前 , 100F
我建議高鐵可以開到時速四百公里
04/15 14:27, 100F
→
04/15 14:28, 2年前 , 101F
但是軌道運輸我不懂哦
04/15 14:28, 101F
高鐵台鐵的到站時間寫得很清楚阿哥... 如果delay太久大家不是也在罵= = ※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 14:32:57
→
04/15 14:36, 2年前 , 102F
我法盲又怎樣，我就是想表達台灣法律不能
04/15 14:36, 102F
→
04/15 14:36, 2年前 , 103F
讓人信服，偷東西不用罰？
04/15 14:36, 103F
→
04/15 14:37, 2年前 , 104F
那我也去偷好了
04/15 14:37, 104F
→
04/15 14:37, 2年前 , 105F
你回文只會鑽牛角尖這種地方，跟糾正人字
04/15 14:37, 105F
→
04/15 14:37, 2年前 , 106F
打錯一樣可笑
04/15 14:37, 106F
噓
04/15 14:39, 2年前 , 107F
你想要跟著偷是你的事 不用公告給大家
04/15 14:39, 107F
推
04/15 14:43, 2年前 , 108F
忽
04/15 14:43, 108F
→
04/15 14:43, 2年前 , 109F
然想到光世代2G/1G就有過量降速的說
04/15 14:43, 109F
這樣的話就蠻OK的~
噓
04/15 14:43, 2年前 , 110F
一把小雨傘也才多少錢 判三個月才正常???
04/15 14:43, 110F
→
04/15 14:43, 2年前 , 111F
明
04/15 14:43, 111F
※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 15:04:31
推
04/15 15:12, 2年前 , 112F
正確 是一天看好幾部高清叫不正常 還是
04/15 15:12, 112F
→
04/15 15:13, 2年前 , 113F
比一般人高叫不正常 定義清楚啊
04/15 15:13, 113F
→
04/15 15:15, 2年前 , 114F
不信法院就去住國外啊，整天靠北台灣鯛又沒
04/15 15:15, 114F
→
04/15 15:15, 2年前 , 115F
能力住國外
04/15 15:15, 115F
→
04/15 15:16, 2年前 , 116F
國外的行動網路更貴。還想1.8T真的笑死
04/15 15:16, 116F
‣ 更多 easytoplay 的文章
文章代碼(AID): #1YMGMZPG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 easytoplay 的文章
文章代碼(AID): #1YMGMZPG (Gossiping)