Re: [新聞] 「謝天謝地只有2%打科興」新加坡研究嚇到學者已回收

看板Gossiping作者 (Arace)時間3年前 (2022/04/15 00:41), 3年前編輯推噓0(6推 6噓 20→)
留言32則, 13人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
咦，為啥討厭中國就要喜歡高端呀？可以兩個都不喜歡呀。 科興至少還生產了數據給你看，高端連數據都沒有，二期就過了，不過別擔心，據說三四月 份高端三期期中報告會完成。 雖然去年是預估去年底~ 雖然只有一千人試驗，連CDC都表明這實驗設計藥證難過 https://udn.com/news/story/122190/5680109 但國產出奇蹟嘛，相信高端的數據將比AZ棒，將比AZ便宜，第三世界國家會為高端開綠燈採 購一億的。 ※ 引述 《mycity16 (逆風大師)》 之銘言： : 　 : 這篇新聞主角只有新加坡、中國這兩個 : 但底下一堆推文都提到高端 : 　 : 　 : 八卦版反dpp很ok : 　 : 但為什麼連中國疫苗效果差的新聞也能提到dpp : 　 : 有人可以認真說一下嗎 : 　 : 難道你們也不喜歡不利中國的新聞嗎 ^^ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649954478.A.207.html
推
04/15 00:42, 3年前 , 1F
不是高端就是低端
04/15 00:42, 1F
噓
04/15 00:43, 3年前 , 2F
從高端重症比例看就知道贏科興了，看看香
04/15 00:43, 2F
→
04/15 00:43, 3年前 , 3F
港的慘況
04/15 00:43, 3F
噓
04/15 00:44, 3年前 , 4F
提到科興一堆5毛不演了
04/15 00:44, 4F
兩隻塔綠班~ 跳針沒人理 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/15/2022 00:47:34
噓
04/15 00:47, 3年前 , 5F
為啥你要為啥呀支那來的是不是呀
04/15 00:47, 5F
→
04/15 00:48, 3年前 , 6F
呀三小支那仔
04/15 00:48, 6F
噓
04/15 00:49, 3年前 , 7F
科興提的數據你會信喔 笑死
04/15 00:49, 7F
推
04/15 00:49, 3年前 , 8F
科興是五毛 那高端不就綠毛
04/15 00:49, 8F
推
04/15 00:51, 3年前 , 9F
高端沒用的話，應該被突破都重症啊？事實
04/15 00:51, 9F
→
04/15 00:51, 3年前 , 10F
上根本沒有，怎樣都海放你的數據科興啦。
04/15 00:51, 10F
→
04/15 00:51, 3年前 , 11F
只會扯塔綠斑
04/15 00:51, 11F
→
04/15 00:56, 3年前 , 12F
你要跟中國爛貨比可以去對面，台灣海峽沒加
04/15 00:56, 12F
→
04/15 00:56, 3年前 , 13F
蓋
04/15 00:56, 13F
這真的是很幽默的事情~ 因為沒有辦法解釋高端狀況 只好跳針抹黑對方喜歡科興 這大概是塔綠班特徵吧，轉移話題潑黑水。 但恐慌發廢文差不多到此為止~該去打真正的恐懼目標了，希望能順利解決，不然我又得嚇 瘦兩公斤了。 高端的好~你們知道，多打點，沒有人阻止你們打的。
噓
04/15 00:57, 3年前 , 14F
中國藍最相信科興，但自己只敢打歐美疫
04/15 00:57, 14F
→
04/15 00:57, 3年前 , 15F
苗
04/15 00:57, 15F
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 04/15/2022 01:03:07
→
04/15 01:10, 3年前 , 16F
ㄧ直抹人喜歡科興，吹高端卻又不打的塔
04/15 01:10, 16F
→
04/15 01:10, 3年前 , 17F
綠班真的很有臉！
04/15 01:10, 17F
推
04/15 02:03, 3年前 , 18F
科興的數據who信 塔綠班怎能有臉吹高端的w
04/15 02:03, 18F
→
04/15 02:03, 3年前 , 19F
ho團結認證
04/15 02:03, 19F
→
04/15 02:06, 3年前 , 20F
一劑疫苗都沒打也是有無症狀 所以嘴吹高端
04/15 02:06, 20F
→
04/15 02:06, 3年前 , 21F
仔要和反疫苗仔一起高潮嗎
04/15 02:06, 21F
噓
04/15 02:30, 3年前 , 22F
who也信武漢廢炎不會人傳人
04/15 02:30, 22F
推
04/15 02:53, 3年前 , 23F
其實who一開始是說沒證據顯示人傳人
04/15 02:53, 23F
→
04/15 02:53, 3年前 , 24F
到了台灣媒體變成who說不會人傳人
04/15 02:53, 24F
→
04/15 02:53, 3年前 , 25F
到了台灣社群變成who挺中共刻意隱瞞
04/15 02:53, 25F
→
04/15 02:53, 3年前 , 26F
人傳人
04/15 02:53, 26F
→
04/15 02:54, 3年前 , 27F
請問一個科學團體 在還沒找到證據時
04/15 02:54, 27F
→
04/15 02:54, 3年前 , 28F
可以貿貿然說 「我猜他會/不會人傳
04/15 02:54, 28F
→
04/15 02:54, 3年前 , 29F
人嗎？」講到政治該有的科學精神都
04/15 02:54, 29F
→
04/15 02:55, 3年前 , 30F
不見了嗎？
04/15 02:55, 30F
推
04/15 08:43, 3年前 , 31F
一直吹高端，打的人卻不到4%，我怎麼
04/15 08:43, 31F
→
04/15 08:43, 3年前 , 32F
想到免疫仔喊抗中保台的情景XDDD
04/15 08:43, 32F
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1YM4wk87 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1YM4wk87 (Gossiping)